Как выжить?

Котик! Ты прав, 1000 раз прав, но есть еще один аспект. Я искренне жалею, что ты сам не вел Эвридику за руку. Если бы ты был терпеливее и вместо собственных выводов тогда задал мне всего один вопрос: почему? ты бы открыл для себя новый, неизведанный мир, сохраняя старый. Но... ладно, проехали.
Так вот. Тот поворот очень таинственный. Я бы тогда точно бы обернулась, потому что срабатывает нечто загадочное. Удержал меня голос сопровождающего монаха. Кстати, он сам в свое время не удержался - оглянулся и Эвридика ушла от него навсегда.
Теперь давай поразмышляем: тот путь, который предстоял пройти Орфею схож с нашим жизненным путем.
И каждому обязательно предстоит пройти тот загадочный поворот не оглядываясь. Это происходит примерно к завершению 4 - го десятка лет. Человеку самому без посторонней помощи НЕВОЗМОЖНО пройти его!!!

П.С. А ты не задумывался, почему он МНЕ предложил вывести Эвридику, а не моему МУЖУ, который в это время просто шел рядом со мной?

Котик, читай между строк. Ты это умеешь.

Терпение ты проявил бы не в том, что задал бы сразу тот вопрос, а в том, что не ушел бы в сторону.

Ведь, когда один попутчик стоит на обочине, наблюдая за другим - второму остается одно из двух: либо стать рядом, но тогда не будет движения вперед, либо в непонятках идти одному... ты уверен, что пока стоящий его догонит?

Я, кажется, знаю ответ на вопрос про Эвридику. Только женщина способна не оглядываться.

Котик, в одну и ту же реку дважды не входят. И может случиться так, что горе-наблюдатель, когда догонит первого будет уже не вторым, а третьим...

Да, потому что женщина больше вкладывает, поэтому она больше оберегает...
Именно из-за этого когда ее предают - она более беспощадная...

>>Котик, в одну и ту же реку дважды не входят. И может случиться так, что горе-наблюдатель, когда догонит первого будет уже не вторым, а третьим...
<<
Самое интересное, что входят, и не только дважды... причем упорно и сознательно... А последовательность, каким идти, разве настолько важно? Мне нравится факт собственно достижения цели, нежели, каким по счету я достигну ее...
>>

Здравствуйте! Я новенькая на форуме. Очень нужен совет.
Мой муж встретил и полюбил другую женщину. Он человек очень ответственный и порядочный,и от создавшейся ситуации тоже страдает. Уйти сейчас не считает возможным, т.к. ребенок заканчивает школу через два года и очень привязан к отцу. Его решение - подождать эти два года. Я все понимаю. Но мне-то тоже надо пережить это время. Вопрос - как?

Я на вашем месте стала бы искать замену. Если не получилось, надо строить жизнь заново. Ребенок уже большой, все поймет. Лучше он будет видеть вас с другим человеком, но счастливой, чем с отцем, но грустной...

Лично мой муж после 8 лет брака боится, что я соизволю уйти куда-нить восвояси. И правильно делает.Я шагу не могу ступить самостоятельно - везде проводит, повсюду пытается компанию составить. Даже туда, куда не любит ходить.

Короче! Программа "на сравнение" заложена в любом человеческом мозгу, что в женском, что в мужском.

Любой человек ищет где лучше. Что мужчина, что женщина. Только женщина, на мой взгляд, без проблем заберет детей и уйдет к лучшему мужчине, если он ей предлагает такую возможность, согласно своей безумной любви!!! Она ж эмоциональнее. Все поступки от любви. А мужчина, исходя из привитого ему чувства ответственности за бывшую и детей, необходимости начинать все сначала с новой подругой, а так же видя возможностьтого, что чужой мужик будет детей папой называть, уходит "со скрипом".
Свою территорию ему не кайф оставлять на разграбление..Собственник...

О каком вы повороте, что-то в толк не возьму?
Вы -далеко, я рядом. Она вам никто, а мне близкий человек. Я вижу в кого она превратилась, и хуже неопределенности ничего нет. Мужчины вокруг есть, а он ведь ее не отпускает. Так чего ждать и главное сколько?
А обходить за версту или ет, это уж мы как- нибудь без вас....

О каком вы повороте, что-то в толк не возьму?
Вы -далеко, я рядом. Она вам никто, а мне близкий человек. Я вижу в кого она превратилась, и хуже неопределенности ничего нет. Мужчины вокруг есть, а он ведь ее не отпускает. Так чего ждать и главное сколько?
А обходить за версту или ет, это уж мы как- нибудь без вас....

И все же в одну и туже реку нельзя войти дважды. При попытке воти в нее второй и последующий разы - это будет совершенно другая река.
Простите, но это так.

1.Согласна с Вами, Советник.

2.Мне кажется, что тебе, Котик, есть над чем подумать. На будущее, конечно.
Потому что в ту реку ты уже не войдешь точно. Да и сама река уже давно изменила свое русло.
Все течет, все меняется...
И спутник давно уже ушел другой дорогой... Он то думал, что его просто выкинули как ненужную вещь...

А что тут непонятного? Ты разве забыл, что потом произошло с Орфеем??? Его разорвали вестфалки!
В мелкие клочья!!! А Эвридику уже несколько тысячелетий кто только не хватает за руку...

>>И все же в одну и туже реку нельзя войти дважды. При попытке воти в нее второй и последующий разы - это будет совершенно другая река.
Простите, но это так. <<
Можно я немного поупрямлюсь?
Входят. Я специально дописал «упорно и сознательно», определенная степень амбициозности толкает людей на сий шаг. Скажите, Советник, что Вы думаете о такой составляющей, как время? Считаете ли Вы, что оно уходит безвозвратно?

>>>> <<

Что касается Эвридики - то об отборе здесь речи нет.
Я не верила в легенду и не собиралась быть ее провожатой. Когда мне предложили это сделать я решила, что это шутка. Но реально почувствовав ее руку - вздрогнула и по-другому отнеслась к происходящему, но, конечно же, тогда это было чистое любопытство, смешанное с удивлением. Осмысление тех событий началось уже потом.

Можно, я отвечу? Я уверенна, что время уходит безвозвратно. Есть же умные пословицы: "Каждому овощу - свой сезон", "Хороша ложка к обеду" и др.
Твоя ошибка в том, что рассматриваешь позицию только одного участника, забывая, что любое действие - по своей сути - взаимодействие. И человек, и река - два равных участника, только с разными свойствами.
Но вернемся к теме. Муж автора самолично пытается навязать остальным двоим участникам свою программу - жене и любовнице, будучи уверенным в том, что обе пассивно ее примут. Мало того, что он их рассматривает как константы, он и себя тоже рассматривает как константу. Но это противоречит здравому смыслу. Поэтому я делаю вывод, что этот человек попросту психически болен. А вот излечим он или нет - пусть решает автор.

Лен, не забывай, что каждая тема у нас - бенефис 777.

>>Лен, не забывай, что каждая тема у нас - бенефис 777. <<

ты не бандит, ты - диверсант