confidense

да никому Ваша душа не нужна - сами все надумываете.
<<

Злая Вы,Эста.И по себе судите.

aisha, не вступайте только во взаимные пререкания и споры с Семицветиком: это неконструктивно (мой опыт).

Как раз хватило- вовремя уйти.Хотя ,может и не совсем вовремя.А у Вас, Семицветик,Мисска и Роза-что такое раздражение вызывает?Я-то в тему написала не чтоб мою жизнь обсуждать,а только высказала своё мнение по поводу бредовости идеи защиты супругов от покушения извне,поскольку проблема сидит внутри самого "искушаемого".
А Ваша агрессия в мой адрес только доказывает,что Вы сами понимаете-никого,никогда,ничем от измены не удержишь.только если на необитаемый остров удалиться-так и там козу какую найдёт.
Если вы не в курсе о наличии у вашего супруга связи на стороне-это не значит,что её нет или не будет.
К моему сожалению ИСКРЕННЕМУ-ни один мужчина при СТЕЧЕНИИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ не откажет себе в удовольствии заиметь "связьку" втихаря.Другой вопрос-насколько глубоко "очкарик вляпается".Здесь я имею ввиду муж.без патологий и материальных проблем,т.е.нравственный аспект даже не всплывает.
Про женщин не говорю-есть и их большинство,действительно достойные дамы(донны)?.
Так что спасение утопающих-дело рук... ну вы в курсе7
Была бы рада неправой оказаться,ноо.. опыт,как говориться, не пропьёшь.
Меня-то и камнями можно закидать,а факты фактами и останутся.

Вопрос стоял как защитить женатых от незамужних,если без деталей.

>>
Вопрос стоял как защитить женатых от незамужних,если без деталей. <<
А мне показалось, что речь о защите семьи

>>>>
Вопрос стоял как защитить женатых от незамужних,если без деталей. <<
А мне показалось, что речь о защите семьи <<

А какая разница какими словами суть изложена?
Смысл не поменялся.
Вы,Семицветик,всегда такая ... удивительная?

>>
Дона Роза! Я к вам в "Клуб по защите"
Только вот из меня адвокат хреновый, я большей частью на прокурора тяну
"Защита семьи от засилья потенциальных любовниц и любовников". Сильно сказано!
Только потенциальных не бывает. Если они потенциальны, то нелегализованы- сталбыть, и защищаться не от кого. А уж как легализуются, тогда тут каждый сам как сможет выруливает.
Во втором варианте ( с легализованными) нужно копать в корень. Как говорится: отыщи всему причину, и ты многое поймешь! Но эта тема столь обширна, что на диссертацию тянет
Есть ли время, желание и "наработки" у участников симпозиума разрабатывать тему вглубь???

Если вы не в курсе о наличии у вашего супруга связи на стороне-это не значит,что её нет или не будет.
К моему сожалению ИСКРЕННЕМУ-ни один мужчина при СТЕЧЕНИИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ не откажет себе в удовольствии заиметь "связьку" втихаря.

>>
Если вы не в курсе о наличии у вашего супруга связи на стороне-это не значит,что её нет или не будет.
К моему сожалению ИСКРЕННЕМУ-ни один мужчина при СТЕЧЕНИИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ не откажет себе в удовольствии заиметь "связьку" втихаря.<<
Уважаемая, отучаемся говорить "за всех", а тем более, за мужчин. Я никогда не начинаю новых отношений окнчательно не покончив со старыми. И не нужна мне никакая "связька", какая бы она красивая раскрасивая или т.п. не была, если я знаю и осознаю, что у меня есть любимая мною и любящая меня девушка. Не обобщайте исходя из своего опыта. А то я тоже много чего могу наобобщать.

А по поводу "удержания" - согласен с вами. Если у человека "сущность" такая, то ничем не удержишь, никакими тисками. И какая бы жена или муж не были дома, в постели, в семье... не поможет... сущность есть сущность. Исключениями могут быть очень веские причины, по которым "изменивший" попадает под "аппеляцию", например: муж или мч - дебошир, пьяница, изменщик. В последнем, мстить изменой на измену не всегда правильно. Да и вообще, использовать в качестве мести измену - только себя не уважать.

>>>>Аналогично считаю. Поддерживаю Надю. Я вообще думаю, что если чел раз изменил, то изменит и второй раз после всех прощений. А если даже и не изменит, то всёравно уже отношения не те. Я наверное никогда не пойму тех, кто свыкся с мыслью о том, что им изменили и продолжил жить вместе. Сам я никогда не изменял. Никогда не начинал новых отношений, не покончив со старыми. Для меня измена равносильна предательству, а предательство это отсутствие доверия. А без доверия жить вместе невозможно.<<

Мой преподаватель психологии утверждает, что "мужчины любят одних, а хотят других".

Ладно, это теория, а вот в качестве практики задачка из жизни: гражданин X живет с гражданкой Y, а большинство свободного времени проводит с гражданкой Z. Вопрос: Кто кому изменяет? Кого на самом деле любит X? И кто из Y и Z больше дура?<<
Мужчины хотят всех. Так заложено природой для продолжения жизни и естественного отбора. А любят тех, кому считают удобным это рассказать.

Ерунда, просто некоторые мужчины вообще не умеют любить, да, да, просто не умеют это делать.В основном-то они и гуляют направо-налево. Если мужчина действительно любит вас - изменять не будет.

К сожаленью наши российские женщины большинство себя не любит. И живут по принципу : "Хоть плохонький, но мой", причем жаждут от этих отношений любви, страсти и т.д. и т.п.

Ерунда, просто некоторые мужчины вообще не умеют любить, да, да, просто не умеют это делать.В основном-то они и гуляют направо-налево. Если мужчина действительно любит вас - изменять не будет.

К сожаленью наши российские женщины большинство себя не любит. И живут по принципу : "Хоть плохонький, но мой", причем жаждут от этих отношений любви, страсти и т.д. и т.п.

<...>
отличная идея создат "клуб защиты семьи". давайте выбирать президента клуба и примем устав.
какие будут предложения?

>>>>
Если вы не в курсе о наличии у вашего супруга связи на стороне-это не значит,что её нет или не будет.
К моему сожалению ИСКРЕННЕМУ-ни один мужчина при СТЕЧЕНИИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ не откажет себе в удовольствии заиметь "связьку" втихаря.<<
Уважаемая, отучаемся говорить "за всех", а тем более, за мужчин. Я никогда не начинаю новых отношений окнчательно не покончив со старыми. И не нужна мне никакая "связька", какая бы она красивая раскрасивая или т.п. не была, если я знаю и осознаю, что у меня есть любимая мною и любящая меня девушка. Не обобщайте исходя из своего опыта. А то я тоже много чего могу наобобщать.

А по поводу "удержания" - согласен с вами. Если у человека "сущность" такая, то ничем не удержишь, никакими тисками. И какая бы жена или муж не были дома, в постели, в семье... не поможет... сущность есть сущность. Исключениями могут быть очень веские причины, по которым "изменивший" попадает под "аппеляцию", например: муж или мч - дебошир, пьяница, изменщик. В последнем, мстить изменой на измену не всегда правильно. Да и вообще, использовать в качестве мести измену - только себя не уважать.<<
Велис, говорить за всех - это в данном случае только прозвучало так. Речь шла о статистической закономерности.

И с этим не поспоришь...

Если ты являешь собой исключение из этого правила, да еще и делаешь это благодаря осознанному выбору наиболее предпочтительного, а не наименее страшного, варианта, то честь тебе и хвала. В большинстве случаев мужчины, избегающие случайных связей, свои решения строят на страхе перед дополнительной ответственностью, перед собой (комплексы), перед общественным мнением или перед негативными последствиями для здоровья.

Это - отрицательная мотивация. Примеры положительной мотивации у меня че-то не родились. Если ты движим ими, поделись, будет интересно.

А что, любовь - это приобретаемый навык? Можно научиться любить? Или как тогда появляются умеющие и неумеющие? Умеют ли любить женщины?<<

Научится любить действительно можно, и нужно. В первую очередь себя. Если ты не любишь себя, то как ты можешь любить других? Просьба не путать с эгоизмом.