| Автор |
"О совершенстве и превосходстве" |
Velis-Ash
Сообщений: 2729 |  31 Мар, 2006 г. - 11:04 |
Эта статья своеобразный ответ всякого рода феминистическим организациям, которые считают что только один пол в мире превосходен, интеллектуален, чувственнен и т.д. и т.п.
---cut---
О совершенстве и превосходстве
Не так давно я стал замечать за женщинами высказывания типа: "Мы высшие существа"... "Мы более совершенны"... "Женщина всегда права"... А уж "Чего хочет женщина - того хочет Бог" - это вообще эксклюзив. И перечисленные фразы придуманы явно не мужчинами, а представительницами прекрасной половины.
Представление женщин о самих себе как о высших совершенных существах чуть ли не входит в моду. И хоть на этот счёт есть ироничная пословица "Гречневая каша сама себя хвалила", но оставлю голословие в стороне. Понятно, что читателям нужна конкретика.
Иногда я задаю женщинам вопрос: чем именно они совершенней нас, мужчин? А ответ у них всех напоминает проигрывание одной и той же пластинки: "А потому что женщины чувственные, у них тонкая душевная организация, они имеют материнский инстинкт, создают жизнь". Ответ очень расплывчат. Ну да пребудет с каждым его личное право на собственное мнение.
Итак, кто совершеннее: мужчина или женщина?
Переходим от общего к частному. Будут рассмотрены следующие аспекты: физический, интеллектуальный, профессиональный и творческий.
Физический (телесный) аспект
Мужчины превосходят женщин по физическим возможностям и резервам своего организма.
Конечно есть и женщины, превосходящие в этом плане мужчин, однако это всегда наблюдается при сравнении специфически тренированной женщины с обычным нетренированным мужчиной.
Разумеется, это сравнение неадекватно. А что будет, если этих тренированных женщин сравнить с тренированными мужчинами? Как будет выглядеть борьба женщины-сумистки с настоящим мастером сумо (мужчиной)? И кто победит, если сильная женщина-культуристка попробует состязаться в поднятии тяжестей не с обычным мужчиной, а с Арнольдом Шварценеггером или Валентином Дикулем? Каков будет результат, известно нам всем - женщины останутся далеко позади.
Развивая любые физические свойства в процессе тренировок, мужчины добиваются более высоких результатов, чем женщины. Это очень важно отметить.
Женщинам потрясающе легко даётся развитие гибкости. Гибкие девушки - гимнастки растягивают шпагат за 3 недели; женщины, занимающиеся пластикой, развивают у себя завидную гибкость. Однако мужчины в той же деятельности добиваются более высоких результатов. Самые гибкие люди - мужчины. Ни одна женщина не сравнится в гибкости с мужчинами - йогами. И самые гибкие люди планеты именно мужчины - Мухтар Гусенгаджиев ("человек-паук", демонстрирующий гибкость, превосходящую порог суставного вывиха) и Эухенио Ламедра ("человек-змея", который в своих невероятных телодвижениях производит впечтатление безкостной змеи) и именно они занесены в книгу рекордов Гиннесса как самые гибкие люди планеты.
Женщины хорошо умеют развивать качество быстроты. Однако самые быстрые бегуны мира, самые быстрые и выносливые пловцы - мужчины. Мужчины преодолевают заданные дистанции за более короткое время.
И демонстрация молниеносных движений тела в каратэ и других боевых искусствах гораздо лучше получается у мужчин.
Женщинам хорошо даётся развитие прыгучести. Но и тут мужчины превосходят: в лёгкой атлетике мужчины прыгают выше и дальше.
Отстают женщины и в плане выносливости. Американский моряк Джек Лалейн отжался 1033 раза без перерыва. Поль Брэгг в 85-летнем возрасте совершил многокилометровый переход в Долине смерти при 54-градусной жаре. Известно много других мужчин, чьи достижения равняются сотне подтягиваний на перекладине, тысячам выжиманий пудовой гири, многочасовым пребываниям в финской сауне при 120 градусах жары, беге и заплыве на сверхдлинные дистанции. Всё это легко можно найти в книге рекордов Гиннесса. И что интересно - в списке рекордсменов выносливости вы не обнаружите ни одной женщины.
В качестве ловкости ... тут комментарии вовсе излишни. Кто лучше фехтует на шпагах? Кто лучше владеет мячом в разных видах спорта? Кто демонстрирует самые причудливые и очень сложные цирковые трюки? Кто среди каскадёров отличается наибольшим профессионализмом? Мужчины.
Мужчины превосходят женщин и по другим, специфическим видам физических совершенствований. Индийские йоги демонстрируют сон на гвоздях, самозакапывание живьём в землю на несколько суток, потрясающе владеют техникой самовнушения, Шаолиньские монахи и мастера кунг-фу пальцами дробят в щепки твёрдую древесину, ударом ребра ладони разносят вдребезги кирпичи, проявляют чудеса быстрой реакции. И опять же - лучшие результаты в этих восточных искусствах принадлежат мужчинам.
Француз Жак Майоль нырял без водолазных средств на глубину 105 метров, задерживая дыхание на 6 минут. А его подруга Анджела даже после упорных тренировок не превзошла уровня 50-метровой глубины и задержки дыхания на 3-4 минуты.
Порфирий Иванов самостоятельно развил в себе феноменальную закалённость. Он мог даже в 40-градусный мороз в метель уйти на улицу совершенно голым, лечь на снег и спать всю ночь. И после этого даже не заболевал. Но мог ли он достичь таких высот, если бы был женщиной? Не буду категоричным, однако практика тибетских лам показывает, что при развитии устойчивости к холоду методом медитации мужчины достигают куда более высокого уровня по сравнению с женщинами.
И если посмотреть на жизнь внимательно, вы и сами найдёт много подобных примеров большего физического совершенства мужчин.
Интеллектуальный аспект
Для создания общего фона напомню, что весь прогресс, все лучшие изобретения технологии основаны на деятельности мужчин.
Затрону такой вопрос: мудрый человек. А теперь подумайте: почему образ народного мудреца почти всегда принадлежит мужчине? Причём даже тогда, когда он сам себя так не называет.
Сразу пропускаем философов, ибо они по большей части просто болтуны. Берём в пример только просветлённых учителей, то есть таких людей, которые обладали практичной мудростью и проницательным интеллектом, познали много объективных истин и донесли это до людей. Почему среди них нет женщин? Даосский мастер Лао-цзы, Будда, Иисус Христос, Махавира - все они мужчины.
Мало того: в ученики они брали только мужчин. Конечно, у того же Иисуса были ученицы - Мария Магдалина, Марфа, Иоанна... однако ученическую инициацию он передал непосредственно только своим ученикам. Причина не в женоненавистничестве! Просто мудрые люди знали, что женщина не способна достичь высокого духовного уровня развития. В связи со своей интеллектуальной примитивностью ни одна женщина не может стать Буддой. Ни одна женщина не может стать Иисусом. Ни одна женщина не может сравниться с Лао-цзы. Ни одна женщина не сравнится с Сократом.
Все практичные изобретения появились благодаря интеллекту мужчин.
Девочки в школе учатся лучше и прилежней мальчиков. Однако затем именно мальчики, вырастающие в мужчин - отличаются высокими проявлениями интеллекта. Например Альберт Эйнштейн был "двоечник", а Менделеева учителя считали тупицей.
Женщинам легче даётся изучение иностранных языков. Однако самые лучшие полиглоты мира, в совершенстве владеющие несколькими языками - мужчины.
В 70-х годах был забавный период "женского шахматного бума". В шахматах обязательным условием для успешной игры является внимание, логический анализ и способность одновременно прорабатывать несколько вариаций. Пытаясь доказать, что они не хуже мужчин, женщины активно стали заниматься этим видом спорта.
История эта закончилась для женщин плачевно: интеллектуальный уровень мужчины в столь сложной логической игре остался непревзойдённым. Более того: женщины не смогли даже сравниться с мужчинами, а не то что превзойти.
Хоть женщинам никто не мешал проявить шахматную виртуозность и мужчины даже помогали женщинам совершенствоваться в овладении этой игрой, тем не менее лучшими гроссмейстерами и шахматными чемпионами так и остались мужчины.
Очень показательно программирование. Для создания программы нужны очень гибкое мышление, сосредоточенность, предусмотрительность работы всех операций, умение свести все команды программы в непротиворечивое целое. Это имеет прямое отношение к умственным способностям. Поэтому хоть и женщины отлично владеют языком "делфи" и знают принципы составления программ - тем не менее лучшие программисты - мужчины.
Мало того. Может кто-то из вас вспомнит о "хакерах", легко взламывающих пароли и коды и с удивлением обнаружит, что среди них почти нет женщин.
Программирование тоже требует высокого уровня интеллекта, поэтому связь программирования с мужчинами достаточно о многом говорит.
Профессиональный аспект
Его мы лицезреем очень часто. Мужчина превосходит женщину в способности развития профессионализма, причём в самых разных отраслях деятельности.
Мужчины лучшие юристы. Минуя великих логиков Шерлока Холмса и Эркюля Пуаро мы видим в жизни, что для разрешения самых запутанных и важных юридических вопросов наиболее профессиональны мужчины. И для спасения невинно осуждаемых от безвыходной ситуации лучшими адвокатами оказываются тоже мужчины.
Мужчины более профессиональны в медицине. Особое внимание надо уделить хирургии. Самые лучшие нейро и кардиохирурги мира - мужчины. В медицине никто не мешает женщинам стать отличным хирургом, и у них это получается, однако сравниться с профессионализмом мужчин им всё равно не удаётся. Для проведения точной хирургической операции на жизненно важных органах необходимы: эмоциональная устойчивость, крепкие нервы, виртуозная точность руки, ведущей скальпель и прочее. Например знаменитый нейрохирург Бехтерев, ас кардиохирургии профессор Шумаков поражали своим профессионализмом, провели тысячи ответственных операций и спасли много жизней.
Женщинам же такой профессионализм по-видимому, недостижим. Мужчины лучше управляют транспортом, начиная от езды на велосипеде и кончая полётами на космических кораблях. Доказано, что у мужчины лучше развито пространственное восприятие, в связи с чем мужчина легче въедет на машине в гараж. Мужчина быстрее реагирует на различные ситуации в пути его движения. Лучшие пилоты истребителей и авиалайнеров, лучшие водители всех видов автомашин и мотоциклов, лучшие мореходы надводных и подводных судов, лучшие навигаторы - это мужчины.
Мужчины лучшие юмористы и сатирики. Спору нет, на нашей эстраде сценическое искусство присуще всем талантам независимо от пола. Но обратить внимание на тонкость юмора и умение его преподнести - в этом плане женщины проигрывают мужчинам. Сравните выступления Евгений Петросяна и Михаила Задорнова с выступлениями Клары Новиковой. Выступают Задорнов или Петросян - зал просто ухохатывается, порою взрываясь от искреннего смеха. А на сцене Клара Новикова - смеются уже тише, да и чаще всего просто "за компанию", для солидности. Её выступления не такие яркие, юмор не так изящен, как у мужчин.
Подобное наблюдается и в шоу-бизнесе. Самые красочные представления и захватывающие сногсшибательные шоу-программы организуются мужчинами. Режиссура и продюсерская деятельность осуществляется мужчинами гораздо лучше. Особое внимание хочется обратить на иллюзионизм. Может ли кто-нибудь показать женщину, равную по профессионализму таким людям как Гарри Гудини, Игорь Кио, Владимир Данилин, Дэвид Копперфильд?
Даже в таком деле, как приготовление еды мужчины отличились большим профессионализмом. Вроде кажется, что готовка еды - женское дело: в быту готовит жена, пока муж валяется на диване. Однако ответьте не кривя душой: кто самые лучшие кулинары, повара и шеф-повара в мире? Угадали - это мужчины!
Мужчины готовят еду более качественно, изящно, проявляют изобретательность в создании новых блюд и придавании им красивого затейливого вида. Победители на мировых конкурсах кулинаров, состоящих в изобретении как можно более красивых и вкусных блюд - мужчины.
Мужчины лучше умеют защищаться и воевать при необходимости. Лучше вырабатывают стратегию, лучше стреляют. Могут возразить: "Мужчины разве стреляют лучше? А как объяснить, что в период ВОВ большинство наших снайперов были женщины?" А объяснить это очень просто: работа снайпера - "ювелирная" и потому более подходит женщинам. Вряд ли стоит требовать от женщины бегать в штыковую атаку или бросаться под танки. В деле снайпера не нужно спешки и физических затрат, поэтому для этого больше подходят женщины. Но лучше ли они стреляют? Практика показывает обратное: самые виртуозные профессиональные стрелки из огнестрельного оружия (как и из лука) - мужчины.
В плане бизнеса и предпринимательства женщины уступают мужчинам очень сильно. И как правило, у преуспевающей бизнес-вумен все её юрисконсульты, советники, управляющие и менеджеры - мужчины. История знает знаменитых бизнесменов, которые начинали практически с нуля и стали миллионерами - Генри Форд, Дюпоны, Рокфеллер, Ротшильд, Аристотель Онассис.
Известны также люди, которые добивались умопомрачительного богатства. Хороший пример - знаменитый Билл Гейтс. За всю историю такой успех в бизнесе не характеризовал ни одну женщину.
Творческий аспект
Все блага цивилизации существуют тоже только благодаря интеллекту мужчин. Колесо для его использования в гончарном деле и для создания первой телеги произошло тоже по инициативе мужчин.
Мужчиной созданы все ремёсла - столярное мастерство, обувное дело, работа с металлом, керамика. Мужчинами созданы строительство и конструирование.
Первую азбуку создали мужчины Кирилл и Мефодий, а не Маша и Глаша.
От ручной письменности человечество перешло к книгопечатанию благодаря Иоганну Гуттенбергу.
Медицину как науку создали Гиппократ, Авиценна, Гален, Везалий. Существованию вакцин и антибиотиков человечество обязано мужчине Луи Пастеру.
Астрономию, математику, физику и химию создали мужчины. Все достижения, основанные на этих науках - сделаны мужчинами. Архимед, Пифагор, Аристотель, Коперник, Галилей, Ньютон... женщин тут мы не видим.
Мы живём не в пещере, а в удобных современных домах, снабжённых водопроводом, канализацией, отоплением. Архитектура и строительство домов, а также создание и развитие всех коммунальных услуг - творение мужчин.
И нам не темно по ночам, мы не сидим в полумраке, скудно освещаемом лучиной, потому что мужчина Эдиссон изобрёл электрическую лампочку для освещения.
И красивая мебель, украшающая наши квартиры - следствие творческой деятельности мужчин, когда-то начавшейся с простой фигурной резки дерева у ремесленников.
Компьютеры, информационные технологии, сотовая и телефонная связь - изобретение мужчин.
И даже такая вещь, как КРАСОТА - тоже создаётся мужчинами! Дворцы и парки, памятники и скульптуры, храмы, картины живописи, приятная музыка, поэзия, литература - всё это создано мужчинами. В истории творения красоты мы видим массу имён: Гарун Аль-Рашид, Омар Хайям, Микеланджело, Рафаэль, Рубенс, Рабле, Леонардо да Винчи, Моцарт, Бах, Бетховен, Глинка, Чайковский, Шаляпин, Пушкин, Лермонтов, Крылов, Гоголь, Илья Глазунов... и видим мы в основном только мужские имена. И глядя на художников-передвижников, мы видим Шишкина, Репина, Сурикова и многих других, но не встречаем там ни одной женщины.
В связи с вышесказанным могут возникнуть вполне ожидаемые возражения. Сейчас я приведу свои ответы на наиболее частые возражения оппонентов.
1. "Вы говорите, что женщины ничего не создавали. Но ведь женщины всегда угнетались мужчинами и не допускались к творческой деятельности. Не кажется ли вам, что говорить о том, что женщины ничего не создали - также неправильно, как обвинять негров-рабов с плантаций за то, что они в период рабства ничего не создали?"
Ответ: представление об "угнетении женщин мужчинами" и "невозможности" женщин заниматься творческой деятельностью основано на полнейшем невежестве.
Во всех странах ещё с античных времён существовало высшее сословие. Это были патриции и позже аристократия в Риме, рабовладельцы и аристократия в Элладе, бояре и дворяне на Руси, помещики и феодалы, графы и князья, а при социализме - номенклатура. В это высшее сословие входили не только мужчины, но и женщины. И в аристократических классах женщину никто не угнетал и не мешал заниматься творчеством.
Как можно сравнивать женщин из высшего света с неграми, работающими на плантациях?
Негры работали с утра до ночи и перерыв им давали только для еды, кратковременного отдыха и сна. В таких условиях возможности творить и создавать действительно не было.
Но в аристократических кругах, высших сословиях и у богатых господ у женщин были все возможности для творческой деятельности. И мужчины никак не могли бы помешать женщинам творить. Женщина была обеспечена всем нужным для жизни и даже дети не могли помешать, ибо большую часть времени с детьми проводили няньки и гувернантки. У великосветских дам была уйма свободного времени, которое они могли тратить на творчество. Например, княгине Екатерине Дашковой никто не помешал написать целую книгу о жизни при дворе матушки Екатерины II. Никто не помешал помещице Дарье Салтыковой изобретать(!)... способы пыток и истязаний своих крепостных крестьян, которые она воплощала в дело. И никто не помешал женщинам становиться правителями государства!
За всю историю государства Российского единовластными правительницами были: княгиня Ольга, Софья Витовтовна, Елена Глинская, Софья Алексеевна, Екатерина Скавронская, Анна Ионновна, Елизавета Петровна, Екатерина Великая. Причём все упомянутые женщины пришли к власти благодаря активной поддержке мужчин (та же Екатерина Великая свергла мужа и взошла на российский престол при поддержке братьев Орловых и гвардии). И это происходило в государстве, где царил "Домострой"!
Можно ли после этого в здравом уме поверить в эту чушь о том, что женщины ничего не создали из-за угнетения их мужчинами как негров на плантации? Однозначно нет.
Итак, можно считать доказанным: женщины (особенно великосветские) во все времена имели массу условий и возможностей для творчества. Но они ничего не создали потому, что тратили время на многочасовое просиживание перед зеркалом, любуясь на свою новую шевелюру и примеряя бесчисленное множество платьев из своего гардероба.
2. "Вы говорите, что женщины ничего не создавали и не отличались творческими способностями. А как же Софья Ковалевская, Ада Лавлейс, Карен Хорни, Гертруда Элайон? Как же нынешние женщины-художницы, рисующие красивые картины?"
Ответ: во-первых не путайте способность к творчеству "абы какому" и способности к высшему творчеству. Конечно женщины умеют создавать. Но по результативности в творчестве мужчины добиваются большего. Например, сравните упомянутых вами талантливых художниц с талантливыми художниками. Известный сейчас художник Илья Глазунов... можете назвать женщину, не уступающую ему в изобразительном искусстве?
Во-вторых: не путайте создание чего-угодно с созданием принципиально нового. Карен Хорни создала собственную теорию неврозов, но она не была принципиально новым открытием, это было дополнением к уже известному. Её теория нова, но не принципиально нова, так как представляла собой дополнительное ответвление к уже имеющимся знаниям. Создать новую ветвь на дереве - это одно, а создать само дерево - совсем другое.
То же самое касается Гертруды Элайон. Она изобрела новую вакцину против герпеса, но это открытие основывалось на теории Луи Пастера и уже имеющихся вакцинах. Безусловно, труд леди Элайон полезен, однако это не столько открытие, сколько доработка, прибавление дополнительного. Вот если бы Элайон изобрела сам принцип вакцинации, тогда это было бы открытие.
В-третьих: надо учитывать фактор самостоятельности при творческой деятельности. Ада Лавлейс изобрела принцип первой программы. Однако её открытие целиком основано на творчестве Чарльза Бэббиджа. Бэббидж создал чертёж аналитической машины, ознакомил Аду Лавлейс с ней и дал всю необходимую информацию. После этого домыслить дополнительную возможность аналитической машины было уже нетрудно. Что и удалось Аде Лавлейс.
Без работы Бэббиджа Ада Лавлейс ничего не придумала бы. Более того: не она, так другой мужчина создал бы первую схему принципа действия программы..., но вряд ли бы женщина создала аналитическую машину Бэббиджа.
Не много надо таланта, чтобы голый ствол дерева украсить листвой. Это и произошло у Ады Лавлейс. Мужчины, самостоятельно творящие без малейшей помощи женщин - известны. Женщины, создавшие без малейшей помощи мужчин - неизвестны.
Ну а Софья Ковалевская была просто хорошим математиком, но ничего не создала. Её деятельность была совершенным владением, но не творчеством.
Для сравнения: математик Архимед на основе направления солнечного пучка при помощи зеркал сжёг римский флот при осаде Сиракуз. Вот это действительно изобретение и действительно гениально.
3. "Но что вы скажете в плане деторождения? Женщина может родить, а мужчина не может. Значит, женщина совершенней?"
Ответ: способность родить в действительности не имеет ни малейшего отношения к творчеству женщин. Творчеством можно назвать такой процесс, который выполняется непосредственно своим умом и руками. Если женщина из пластилина лепит куклу - это действительно творчество. А ребёнок в утробе матери образуется и развивается благодаря природным процессам, а не женскому творчеству. Беременная женщина, собственно, особо ничего не делает с плодом, она просто вынашивает, соблюдает осторожность и ждёт.
Далее: способность родить не делает женщину совершенней потому, что эта способность дана "на халяву" в готовом виде каждой женщине и в этом заслуга природы, а не женщин.
Третье: женщина не способна родить без мужчины. Плод в матке образуется не из ничего, а из мужского семенного материала. А он даётся только мужчиной. Так что в плане воспроизводительной функции мужчина и женщина равны.
4. "Пусть все блага цивилизации изобретены мужчинами. Но ведь и разрушительные технологии изобретены мужчинами. Мужчина изобрёл огнестрельное оружие, атомную бомбу, динамит. Как же после этого считать мужчину созидателем?"
Ответ: замечать в творении только плохое - неверная оценка. Думаю, каждая женщина даже после этих слов всё-таки предпочтёт жизнь в комфортном жилом доме, снабжённом всеми удобствами... кругосветные круизы на теплоходах... любоваться на ночной Рим и каналы Венеции... вдохнуть аромат кофе утром в парижском кафе... валяться на роскошном диване в отеле "Хилтон"... слушать приятную музыку... видеть темпераментные танцы гавайских жителей... красиво одеваться... не так ли? А всё это осуществимо как раз благодаря тем благам цивилизации, которые создали мужчины. И ни одна женщина не захочет вернуться в доисторические времена и жить без мужчин, но в пещере в соседстве со вшами и прочими...
Кроме того, есть тонкий философский момент: нельзя изобрести что-либо только во благо. Любой предмет в мире можно использовать двойственно. Нобель изобрёл динамит для взрывания горных пород, чтобы тем самым облегчить тяжёлый труд горняков. Но затем люди стали использовать динамит для убийства. Топор изобретён для плотницких работ, но один рубит им дрова, а другой - человеческие головы. И изменить этой двойственности нельзя. Так уж устроен наш мир - любую вещь можно использовать для добра и зла. Таков закон природы.
И обвинять мужчин в создании оружия так же глупо, как глупо обвинять создателя хирургического скальпеля за то, что им иногда пользуются маньяки.
Наше обсуждение подходит к концу. Цель данной публикации не во внушении всем мысли о неполноценности женщин. Настоящая цель: прояснение вопроса соотношения совершенства между полами.
Мужчины несомненно совершеннее женщин. Большее совершенство мужчин выражается в его способности добиться более высоких результатов в любых сферах деятельности.
Всё, на что способны женщины - способны и мужчины. Но многое, на что способны мужчины - женщинам не дано. Всё, что имеют женщины - это их предел. Всё, что имеют мужчины - это средство к достижению большего.
---cut---
От себя же замечу, что все эти достижения мужчинами, делаются ради самих же женщин.  Феминизм и женоненавистничество must die! 
|  тема закрыта
|
Sveti
Сообщений: 1468 | 31 Мар, 2006 г. - 11:50 |
Некоторое время назад я зареклась вступать в дебаты с Велисом. Но эта тема...
Глупо рассуждать о превосходстве мужчин, глупо рассуждать о превосходстве женщин. Это все равно, что спорить что важнее - розетка или вилка. Они друг без друга не работают.
А статья эта... Анекдот вспомнился.
Спорят зайчонок, лисенок и медвежонок.
З: А мы с папой в зоопарк ходили, он мне шаааариков купил, мороженого и сладкой ваты. А потом мы на каруселях катались!
Л: А мне папа велик купил и машинку!
М: А я... А мне... А я вам щас всем п****ды дам!
Очень напомнило мне состояние автора этого медвежонка.
| | тема закрыта
|
B_Vera
Сообщений: 14354 | 31 Мар, 2006 г. - 12:06 |
Видимо это настолько наболело, что даже в таких мелочах нужно доковыриваться кто же совершен в своем превосходстве....
Безусловно мужчины. Они все! И работают и домом занимаются, и рожают, и детей воспитывают и , Господи, че они еще у нас там делают? а... развивают прыгучесть и быстрючесть..
В интеллектуальном плане-это просто могучесть!
Я лично, ежедневные тренинги "женщина лучше мужчины" просто не потяну!
Велис, да не нужно ничего ради нас делать. Мы женщины просты,и нас нужно ПРОСТО любить!!!!
Такая мелочь, а для большинства мужчин-непреодолимая трудность!
| | тема закрыта
|
Velis-Ash
Сообщений: 2729 | 31 Мар, 2006 г. - 12:17 |
Вот такие вот ответы Свети и Б. Веры только усиливают смысл этой статьи.
Свети, вы противоречите сама себе. То вы зарекались не вступать со мной в дебаты, то тут же пишите пост.
Б. Вера, вы вроде никогда не смахивали на феминистку, или уже записались в ближайший клуб?
Видимо эту статью отнесли к себе, что может только показывать что вы ярые феминистки.
PS. я же в конце статьи свой личный взгляд привёл, про "розетку и вилку". Задумайтесь.
Кстати, автору видимо действительно наболело, согласен, но не просто так же? В США если мужчина уступил женщине место в автобусе считают нарушителем её прав. В некоторых европейских странах, мужчину, невольно взглянувшего на женщину считают потенциальным насильником. И т.д и т.п. Всё это плоды феминистических организаций. Феминизм как и женоненавстничество не должны существовать. И к этому стремятся не только мужчины, но и женщины.
| | тема закрыта
|
Velis-Ash
Сообщений: 2729 | 31 Мар, 2006 г. - 12:21 |
Quote:
| Велис, да не нужно ничего ради нас делать. Мы женщины просты,и нас нужно ПРОСТО любить!!!!
Такая мелочь, а для большинства мужчин-непреодолимая трудность! |
|
Б. Вер, а не много ли на себя берёте, делая заявления за большинство женщин и за большинство мужчин?
Я думаю что не стоит всё-таки обобщать.
| | тема закрыта
|
nimphe
Сообщений: 2561 | 31 Мар, 2006 г. - 12:24 |
Quote:
| В некоторых европейских странах, мужчину, невольно взглянувшего на женщину считают потенциальным насильником. И т.д и т.п. |
|
Велис, а вы не считаете, что у каждого следствия есть причины?
Другое дело, что люди, неважно - мужчины, или женщины, часто доводят идеи, иногда здравые, иногда не очень, до абсурда.
| | тема закрыта
|
B_Vera
Сообщений: 14354 | 31 Мар, 2006 г. - 12:27 |
Quote:
| >>Велис, да не нужно ничего ради нас делать. Мы женщины просты,и нас нужно ПРОСТО любить!!!!
Такая мелочь, а для большинства мужчин-непреодолимая трудность!<<
Б. Вер, а не много ли на себя берёте, делая заявления за большинство женщин и за большинство мужчин?
Я думаю что не стоит всё-таки обобщать. |
|
Я всегда беру на себя меньше чем могу потянуть, Велис. Мне лом напрягаться 
| | тема закрыта
|
Sveti
Сообщений: 1468 | 31 Мар, 2006 г. - 12:33 |
Пустословие вся эта тема.
НЕ ПЕРЕХОЖУ НА ЛИЧНОСТИ, НЕ СПОРЮ, СОГЛАСНА С КАЖДЫМ ВАШИМ СЛОВОМ И ЗАРАНЕЕ ПРИНОШУ ГЛУБОЧАЙШИЕ ИЗВИНЕНИЯ.
Велис, что заставляет Вас искать самопротиворечие в каждом моем посте? Простите, но и Вы иногда напоминаете мне того медвежонка.
Можете не отвечать, я в эту тему не буду заглядывать больше.
Честное слово, просто не хочется отвечать Вам, т.к. пустословием и закончится.
| | тема закрыта
|
Velis-Ash
Сообщений: 2729 | 31 Мар, 2006 г. - 12:33 |
Quote:
| >>>>Велис, да не нужно ничего ради нас делать. Мы женщины просты,и нас нужно ПРОСТО любить!!!!
Такая мелочь, а для большинства мужчин-непреодолимая трудность!<<
Б. Вер, а не много ли на себя берёте, делая заявления за большинство женщин и за большинство мужчин?
Я думаю что не стоит всё-таки обобщать. <<
Я всегда беру на себя меньше чем могу потянуть, Велис. Мне лом напрягаться
|
|
Теперь, не сомневаюсь 
| | тема закрыта
|
Velis-Ash
Сообщений: 2729 | 31 Мар, 2006 г. - 12:39 |
Quote:
| Пустословие вся эта тема.
НЕ ПЕРЕХОЖУ НА ЛИЧНОСТИ, НЕ СПОРЮ, СОГЛАСНА С КАЖДЫМ ВАШИМ СЛОВОМ И ЗАРАНЕЕ ПРИНОШУ ГЛУБОЧАЙШИЕ ИЗВИНЕНИЯ.
Велис, что заставляет Вас искать самопротиворечие в каждом моем посте? Простите, но и Вы иногда напоминаете мне того медвежонка.
|
|
С чего вы взяли, что я в КАЖДОМ вашем посте ищу противоречие вас самой себе?
Ваш приведённый анекдот про косолапого здесь совершенная профанация. И к теме или ко мне лично никакого отношения не имеющая.
Quote:
|
Можете не отвечать, я в эту тему не буду заглядывать больше.
|
|
Типа одолжение...
Quote:
|
Честное слово, просто не хочется отвечать Вам, т.к. пустословием и закончится.
|
|
Вот, снова противоречие. Не хотите отвечать - НЕ отвечайте. Где вы видете провакацию здесь? Я же сразу сказал, что это лишь ответ на крайность, которая исходит от женщин-феминисток. И я придерживаюсь мнения, и всегда придерживался (и многие на форуме со мной соглашались), что "разделение" полов как со стороны мужской так и с женской в повседненой жизни и в повседненвых аспектах всегда будет провоцировать конфликт. Но кем он вызывается? Здесь - вашим же постом.
| | тема закрыта
|
Velis-Ash
Сообщений: 2729 | 31 Мар, 2006 г. - 12:41 |
Quote:
| >>В некоторых европейских странах, мужчину, невольно взглянувшего на женщину считают потенциальным насильником. И т.д и т.п. <<
Велис, а вы не считаете, что у каждого следствия есть причины?
Другое дело, что люди, неважно - мужчины, или женщины, часто доводят идеи, иногда здравые, иногда не очень, до абсурда. |
|
Считать можно как угодно и о чём угодно, только вы сначала конкретизируйте свою мысль.
| | тема закрыта
|
nimphe
Сообщений: 2561 | 31 Мар, 2006 г. - 12:43 |
Quote:
|
Считать можно как угодно и о чём угодно, только вы сначала конкретизируйте свою мысль.
|
|
почему женщины стали так болезненно реагировать на мужское внимание? почему видят в каждом насильника?
| | тема закрыта
|
Velis-Ash
Сообщений: 2729 | 31 Мар, 2006 г. - 12:46 |
Quote:
| >>
Считать можно как угодно и о чём угодно, только вы сначала конкретизируйте свою мысль. <<
почему женщины стали так болезненно реагировать на мужское внимание? почему видят в каждом насильника?
|
|
Если один мужчина - насильник и убийца, это не повод остальных приравнивать к нему, лишь только за половую принадлежность. Если женщина потаскушка и потенциальная алкоголичка, это не повод остальных женщин приравнивать к ней. Всё это факторы обобщения. Проблемы взаимоотношений полов из-за этого обобщения и существуют. Нужно ломать эти стереотипы, как у женщин так и у мужчин.
| | тема закрыта
|
Utkina
Сообщений: 2283 | 31 Мар, 2006 г. - 12:48 |
мой ответ мужчинам.
когда всяческие кобелящиеся личности мужского пола полагают, что они могут просто так, ни с ничего, с разбегу начать со мной вульгарно флиртовать - я за феминизм.
когда мужчина предлагает меня подвезти не потому, что мой вид говорит об усталости, а потому, что у него настроение "кобелино-весеннеее", а, нарвавшись на отказ, полагает, что он имеет право (потому что он сильнее, как правильно заметил автор), сказать мне "ну и дура" - я за феминизм.
когда я своему сотруднику-мужчине вынуждена платить больше, чем он заслуживает и чем получают женщины - его коллеги, потому что так принято вокруг и он меня постоянно шантажирует уходом - я за феминизм. и позже, подобрав замену женского пола, я дяденьку увольняю без объяснения причин, как самая ярая феминистка.
когда на дороге автомобилисты-мужчины, помогая мне поменять спустившую покрышку, одновременно назнаяают мне свидания - я за феминизм.
когда в автосервисе сбегается весь мужской персонал мастерской посмотреть, как я буду сдавать задним ходом - я за феминизм.
когда мужчины начинают производить расчеты своего превосходства вместо того, чтобы спокойно улучшать жизнь - свою, своих детей и своих женщин - я за феминизм.
пожауй, все вышенаписанное даже излишне. достаточно только одного:
когда особь мужчкого пола полагает, что она может пристать с амурными преследованиями к ЛЮБОЙ особи женского пола - я за феминизм.
p.s. мужчины меня однозначно не поймут, ибо им ни разу не приходилось отбиваться от домогательств ублюдка, полагающего, что он имеет право тебя хотеть только потому, что у него между ног что-то болтается
| | тема закрыта
|
nimphe
Сообщений: 2561 | 31 Мар, 2006 г. - 12:52 |
Quote:
|
Если один мужчина - насильник и убийца, это не повод остальных приравнивать к нему, лишь только за половую принадлежность.
|
|
Истории о домогательствах собственного начальника уже давно стали нормой современной работы. По статистике каждая третья девушка, работающая на государственных предприятиях, и каждая вторая – на коммерческих, подвергалась сексуальным домогательствам со стороны начальника.
Настойчивые начальники – это хоть и весьма актуальная проблема, но, тем не менее, закрытая. По статистике, в России, в период с 1996 года по 2006 год количество официально-зарегистрированных случаев сексуального домогательства со стороны начальника своим подчиненным, возросло на 38%. Причем это только зарегистрированных случаев.
По официальным данным, около 20 заявлений с этой же проблемой, поступали в районные ГУВД ежемесячно по всей России. То есть, исключительно официально зарегистрированных заявлений на "Настойчивого начальника" поступило около 300 за один год. При этом только шестеро из 276 заявлений, поступивших в 2005 году, получили положительный отклик в районном суде. И, соответственно, только шестеро начальников ответили перед законом. В остальных случаях сыграли абсолютно банальные обстоятельства: откуп взяткой, недостаточное количество улик или просто некомпетентная позиция пострадавшей стороны.
Анализируя данные анонимного опроса, проведенного в 2005 году среди женщин, выяснилось немало интересного. Например, около 32% женщин хотя бы раз спали со своими начальниками. Только 12% из них, делали это, испытывая симпатию к боссу. Большинство из этих дам утверждают, что, давая отказ шефу, все ровно нет надежды на покровительство от государства, и кроме, как увольнения и отрицательного рекомендательного письма, они не добьются вовсе. Также было выяснено, что 7%, опрошенных женщин, были изнасилованы, в прямом смысле этого слова, своими начальниками. И как не странно, только 30% из этих женщин писали заявления в милицию, 20% оставались работать на том же месте, дрожа от страха из-за начальственных угроз, а остальные дамы просто уходили с работы, боясь связываться с властным боссом.
| | тема закрыта
|
Velis-Ash
Сообщений: 2729 | 31 Мар, 2006 г. - 13:00 |
Quote:
| Анализируя данные анонимного опроса, проведенного в 2005 году среди женщин, выяснилось немало интересного. Например, около 32% женщин хотя бы раз спали со своими начальниками. Только 12% из них, делали это, испытывая симпатию к боссу. Большинство из этих дам утверждают, что, давая отказ шефу, все ровно нет надежды на покровительство от государства, и кроме, как увольнения и отрицательного рекомендательного письма, они не добьются вовсе. Также было выяснено, что 7%, опрошенных женщин, были изнасилованы, в прямом смысле этого слова, своими начальниками. И как не странно, только 30% из этих женщин писали заявления в милицию, 20% оставались работать на том же месте, дрожа от страха из-за начальственных угроз, а остальные дамы просто уходили с работы, боясь связываться с властным боссом. |
|
Таким образом, основываясь на этой "статистике" можно сделать вывод, что каждый мужчина, будь то начальник или обычный рабочий, потенциальный насильник и домогатель. Браво! Очень логично.
PS. Причём здесь эта статистика? Она также, никакого отношения к этому не имеет. Если основыватсья на неё, то это такой же факт обобщения.
PPS. По другой статистике, лишь только 2 женщины из 10 готовы хранить верность, не легкомыслены и т.п., остальные склонны к групповому сексу, всякого рода извращениям (инцест, садо-мазо и др.), но сами усиленно это скрывают.
Ну и что скажете, то же смотреть на эту статистику?
Статистика статистикой, а превращать её в истину было бы нелепо.
| | тема закрыта
|
Velis-Ash
Сообщений: 2729 | 31 Мар, 2006 г. - 13:06 |
Quote:
| мой ответ мужчинам.
когда всяческие кобелящиеся личности мужского пола полагают, что они могут просто так, ни с ничего, с разбегу начать со мной вульгарно флиртовать - я за феминизм.
когда мужчина предлагает меня подвезти не потому, что мой вид говорит об усталости, а потому, что у него настроение "кобелино-весеннеее", а, нарвавшись на отказ, полагает, что он имеет право (потому что он сильнее, как правильно заметил автор), сказать мне "ну и дура" - я за феминизм.
когда я своему сотруднику-мужчине вынуждена платить больше, чем он заслуживает и чем получают женщины - его коллеги, потому что так принято вокруг и он меня постоянно шантажирует уходом - я за феминизм. и позже, подобрав замену женского пола, я дяденьку увольняю без объяснения причин, как самая ярая феминистка.
когда на дороге автомобилисты-мужчины, помогая мне поменять спустившую покрышку, одновременно назнаяают мне свидания - я за феминизм.
когда в автосервисе сбегается весь мужской персонал мастерской посмотреть, как я буду сдавать задним ходом - я за феминизм.
когда мужчины начинают производить расчеты своего превосходства вместо того, чтобы спокойно улучшать жизнь - свою, своих детей и своих женщин - я за феминизм.
пожауй, все вышенаписанное даже излишне. достаточно только одного:
когда особь мужчкого пола полагает, что она может пристать с амурными преследованиями к ЛЮБОЙ особи женского пола - я за феминизм.
p.s. мужчины меня однозначно не поймут, ибо им ни разу не приходилось отбиваться от домогательств ублюдка, полагающего, что он имеет право тебя хотеть только потому, что у него между ног что-то болтается
|
|
Уткина, а не задумывались ли вы, что вы сами, своим поведением, можете давать такой повод?
Ваш пост, такое же обобщение. Кто следующий?
PS. Допустим, вы испытали на себе домогание. Теперь значит все мужчины для вас - потенциальные домогатели? Обобщение. Кругом обобщение.
| | тема закрыта
|
B_Vera
Сообщений: 14354 | 31 Мар, 2006 г. - 13:09 |
Велис, Вам необходимо доказать сегодня что Вы лучше женщины? 
Вам одного моего слова хватит, что бы успокоиться? 
ВЫ-ЛУЧШЕ!
| | тема закрыта
|
nimphe
Сообщений: 2561 | 31 Мар, 2006 г. - 13:10 |
Quote:
| PS. Причём здесь эта статистика? Она также, никакого отношения к этому не имеет. |
|
что-то подобное я в ответ и ожидала Конечно, фигня все это, вы правы... Только, с такими взглядами на жизнь не стоит подобные темы поднимать.
никто в истину статистику не превращает, но и со счетов сбрасывать ее не стоит. То что для для прыгучих, гениальных, равных женщинам в деторождении мужчин не имеет отношения, для многих женщин - трагедия.
| | тема закрыта
|
Velis-Ash
Сообщений: 2729 | 31 Мар, 2006 г. - 13:13 |
Quote:
| Велис, Вам необходимо доказать сегодня что Вы лучше женщины?
|
|
Я не лучше когобы то нибыло, будь то мужчина или женщина, и лучшим себя не считаю. Взможно я лучше кого-то в том или ином деле, возможно есть кто-то в этом деле лучше меня. А так... я такой какой есть. И причём здесь сегодня-завтра? И причём здесь "лучше". Вы Б. Вера, напоминаете мне неудавшуюся перфекционистку. Почему Вы, Б. Вера, в болшинстве своих постов, постоянно пытаетесь перейти на личность того, с кем дискутируете? Это уже видно и не раз. Ваша тема про журналистику, лишнее тому доказательство. Вам, что, не дают покоя чужие жизни и судьбы? Или вы стараетесь для статистики? Может вы хотели какгда-то стать журналисткой, и когда не стали, пытаетесь компенсировать это?
Ой забыл, вы кажется уже говорили на форуме здесь, из семейной жизни превратились в феминистку. Сочувствую.
Quote:
|
Вам одного моего слова хватит, что бы успокоиться?
ВЫ-ЛУЧШЕ!
|
|
А как же ваш любимый муж?  Вот вам и статистика
| | тема закрыта
|
|
"О совершенстве и превосходстве" |
|
Рецепты · 
Диеты · 
Беременность и роды · 
Женский сонник · 
Тайна имени · 
Природная косметика 
Форум [ архив ] · 
Поиск · Реклама на сайте · Вход для пользователей
