Материльное и духовное... или как деньги влияют на взаимоотношения полов!

Я вот что скажу, если кто-то в семье и ДОЛЖЕН, то ОБА, а не кто-то один.

>>
А вы считаете нормой взаимоотношений, что мужчина должен зарабатывать больше? А вдруг у его супруги такая профессия, что в ней больше перспектив. И если ещё учитывать при этом честность?
Если есть семья, дети, он действительно ДОЛЖЕН, должен уметь обеспечить семью всем необходимым. А про долг размера, кто вам сказал? Кто прописал такой долГ? Где это должно быть? Джон прав, положение может меняться до неузнаваемости. Я вот что скажу, если кто-то в семье и ДОЛЖЕН, то ОБА, а не кто-то один.

>>>>
А вы считаете нормой взаимоотношений, что мужчина должен зарабатывать больше? А вдруг у его супруги такая профессия, что в ней больше перспектив. И если ещё учитывать при этом честность?
Если есть семья, дети, он действительно ДОЛЖЕН, должен уметь обеспечить семью всем необходимым. А про долг размера, кто вам сказал? Кто прописал такой долГ? Где это должно быть? Джон прав, положение может меняться до неузнаваемости. Я вот что скажу, если кто-то в семье и ДОЛЖЕН, то ОБА, а не кто-то один. <<

Velis-Ash:

Конечно же вы правы, что муж не обязан зарабатывать больше жены.
Мы говорили о том что выгонять жену - не норма взаимоотношений.

Фантазия:
Не всегда муж зарабатывает больше - но это же не является причиной разрыва отношений, если они любят друг друга. Или я чего-то недопонимаю?

>>>>>>
А вы считаете нормой взаимоотношений, что мужчина должен зарабатывать больше? А вдруг у его супруги такая профессия, что в ней больше перспектив. И если ещё учитывать при этом честность?
Если есть семья, дети, он действительно ДОЛЖЕН, должен уметь обеспечить семью всем необходимым. А про долг размера, кто вам сказал? Кто прописал такой долГ? Где это должно быть? Джон прав, положение может меняться до неузнаваемости. Я вот что скажу, если кто-то в семье и ДОЛЖЕН, то ОБА, а не кто-то один. <<

Velis-Ash:

Конечно же вы правы, что муж не обязан зарабатывать больше жены.
Мы говорили о том что выгонять жену - не норма взаимоотношений.

Фантазия:
Не всегда муж зарабатывает больше - но это же не является причиной разрыва отношений, если они любят друг друга. Или я чего-то недопонимаю?<<

Я говорила о том, что по определению некоторых на этом форуме считается нормой если мужчина разбогатев расстается со своей подругой и ищет более подходящую для себя партию!!! А обманутая и покинутая девушка, которая была ему поддержкой и опорой остается у разбитого карыта... Я с этим не согласна!!!

>>>>>>>>
А вот здесь с вами согласен. Но обычно так поступают только самые последние эгоисты, тем более, с теми кто был опорой и поддержкой (правда смотря что под этим каждый понимает).
Всё же не хотелось бы обобщать. Но лично от себя скажу, что мне не важно, богат я или не богат, но я знаю точно, что мне никто не нужен будет кроме неё одной, любящей меня и любимой мной. Во, прям в рифму получилось.
Понимаете, ещё главное дело не в том, кто сколько отдаёт, а то, как он это делает, честно ли или с корыстными намерениями, искренне или лишь с целью показать себя с лучшей стороны.

>>>>>>>>>>
А вот здесь с вами согласен. Но обычно так поступают только самые последние эгоисты, тем более, с теми кто был опорой и поддержкой (правда смотря что под этим каждый понимает).
Всё же не хотелось бы обобщать. Но лично от себя скажу, что мне не важно, богат я или не богат, но я знаю точно, что мне никто не нужен будет кроме неё одной, любящей меня и любимой мной. Во, прям в рифму получилось.
Понимаете, ещё главное дело не в том, кто сколько отдаёт, а то, как он это делает, честно ли или с корыстными намерениями, искренне или лишь с целью показать себя с лучшей стороны.<<


Искренне за Вас рада!
Прям, от всей души!

Самое страшное, что так мыслят и некоторые дамы...

>>>>>>
Я говорила о том, что по определению некоторых на этом форуме считается нормой если мужчина разбогатев расстается со своей подругой и ищет более подходящую для себя партию!!! А обманутая и покинутая девушка, которая была ему поддержкой и опорой остается у разбитого карыта... Я с этим не согласна!!!

>>Что в этом страшного? То, что люди расстанутся?
Я вообще не понимаю слова "духовность". как легко

>>>>>>>>
Я говорила о том, что по определению некоторых на этом форуме считается нормой если мужчина разбогатев расстается со своей подругой и ищет более подходящую для себя партию!!! А обманутая и покинутая девушка, которая была ему поддержкой и опорой остается у разбитого карыта... Я с этим не согласна!!! <<

Да ему просто скучно с ней. Что он теперь по гроб жизни обязан с дурочкой, что осталась на том же уровне, что и была воздюхаться?

>>>>>>>>>>
Я говорила о том, что по определению некоторых на этом форуме считается нормой если мужчина разбогатев расстается со своей подругой и ищет более подходящую для себя партию!!! А обманутая и покинутая девушка, которая была ему поддержкой и опорой остается у разбитого карыта... Я с этим не согласна!!! <<

Да ему просто скучно с ней. Что он теперь по гроб жизни обязан с дурочкой, что осталась на том же уровне, что и была воздюхаться?<<

А что вы подразумеваете под "тем же уровнем"???
Люди вместе живут, вместе развиваются, стремяться к чему-то и тут бац, дурочка и тот же уровень!

>>>>Что в этом страшного? То, что люди расстанутся?
Я вообще не понимаю слова "духовность". как легко <<
ДУХОВНОСТЬ, и, ж. Свойство души, состоящее в преобладании духовных, нравственных и интеллектуальных интересов над материальными.
С.И. Ожегова
для справки.

>>>>>>>>
Я говорила о том, что по определению некоторых на этом форуме считается нормой если мужчина разбогатев расстается со своей подругой и ищет более подходящую для себя партию!!! А обманутая и покинутая девушка, которая была ему поддержкой и опорой остается у разбитого карыта... Я с этим не согласна!!! <<

Да ему просто скучно с ней. Что он теперь по гроб жизни обязан с дурочкой, что осталась на том же уровне, что и была воздюхаться?

>>>>>>>>>>
А что вы подразумеваете под "тем же уровнем"???
Люди вместе живут, вместе развиваются, стремяться к чему-то и тут бац, дурочка и тот же уровень!

>>>>>>Что в этом страшного? То, что люди расстанутся?
Я вообще не понимаю слова "духовность". как легко <<
ДУХОВНОСТЬ, и, ж. Свойство души, состоящее в преобладании духовных, нравственных и интеллектуальных интересов над материальными.
С.И. Ожегова
для справки.
<<
Тогда нафиг духовность, если она преобладает над нормальной на мой взгляд потребностью жить хорошо (ввоббще то я в курсе была, это так, фигура речи).
А вообще это удобнейшая ширма для многих бесталанных, ленивых, нечестолюбивых и не могущих заработать: "Зато у меня богатый внутренний мир."
Нет, пожалуйста, живите как хотите, уважаемая профессура в брежневских пиджачках. Только не надо, видя объект вожделения, который не по зубам, его обвинять в меркантильности. Честно так себе скажите: "не тяну."

>>>>>>>>>>>>
Я говорила о том, что по определению некоторых на этом форуме считается нормой если мужчина разбогатев расстается со своей подругой и ищет более подходящую для себя партию!!! А обманутая и покинутая девушка, которая была ему поддержкой и опорой остается у разбитого карыта... Я с этим не согласна!!! <<

Да ему просто скучно с ней. Что он теперь по гроб жизни обязан с дурочкой, что осталась на том же уровне, что и была воздюхаться?<<

А что вы подразумеваете под "тем же уровнем"???
Люди вместе живут, вместе развиваются, стремяться к чему-то и тут бац, дурочка и тот же уровень!<<
Не, она тут не причем. Просто ему нужен другой уровень чего-либо.
А ей нужен тот, кого можно обвинить в состоянии "у разбитого корыта". Сама-то она ведь жертва, так?

>>>>>>>>>>
Я говорила о том, что по определению некоторых на этом форуме считается нормой если мужчина разбогатев расстается со своей подругой и ищет более подходящую для себя партию!!! А обманутая и покинутая девушка, которая была ему поддержкой и опорой остается у разбитого карыта... Я с этим не согласна!!! <<

Да ему просто скучно с ней. Что он теперь по гроб жизни обязан с дурочкой, что осталась на том же уровне, что и была воздюхаться?<<


Будьте добры, корректнее....
Очень хорошо строить всое светлое будущее, когда у тебя есть надежный тыл. А так же свое самомнение, что все сделано собственноручно . если бы делал сам, не возлогая тяжести на жену-понятно, а так нет. Она достойна того же. И если ее муж добился результатов-она не дура.
Топтать о нее ноги, "вздюхаясь"-низко!

А ей нужен тот, кого можно обвинить в состоянии "у разбитого корыта". Сама-то она ведь жертва, так? <<



Жертва?

>>
А ей нужен тот, кого можно обвинить в состоянии "у разбитого корыта". Сама-то она ведь жертва, так? <<



Жертва?
<<
Я имею ввиду, если он виноват в том, что ему нужен "другой уровень", то она - жертва.
Виноватые всегда есть у жертв. У победителя ведь виноватых нет. Он рулит!