мне изменила жена на работе с сотрдником по работе

вот здесь и кроется подвох.. если бы она уважала супруга, она не стала бы использовать его как последнего, запасного человека. обидно скорее всего не то, что "разлюбила", а что, каким образом это стало известно, каким образом она объяснила своё поведение. люди, имеющие совесть, так не поступают..

>>>>
вот здесь и кроется подвох.. если бы она уважала супруга, она не стала бы использовать его как последнего, запасного человека. обидно скорее всего не то, что "разлюбила", а что, каким образом это стало известно, каким образом она объяснила своё поведение. люди, имеющие совесть, так не поступают..

Милый Велисаш, но ведь это семья! Это уже не просто люди которые встречаются, у них совместное хозяйство и дети, как ни банально звучит но это уже отдельный мир.

То что произошло конечно никому радостивидимо не приносит. Но! Надо еще разобраться с этой "любовью". Эта любовь может быть просто увлечением, вспышкой , которая угаснет и всё станет на свои места. Ну а если это - ТА САМАЯ НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ у неё, тогда и вопросов нет..

Послушайте, я понимаю что защищаете из чувства солидарности этого МЧ,

но уважаемые (!!!) простите конечно, но что делать с теми МЧ которые гуляют на пропалую всю жизнь , а потом возвращаются к любимой жене каждый вечер?
А что делать тем женщинам, которые ни сном ни духом не знают что у их мужей давно есть параллельные семьи с детьми? Что же получается,

Вы МЧ имеете право на "ошибки", а женщины нет???
Я не оправдываю и не обвиняю никого, но я думаю что бы расставить все точки над "Ё" нужно ВРЕМЯ.
Каждый выбирает сам с чем,с кем и как ему жить.

>>>>>>>>
Я считаю она его предала. <<
Я считаю, что разлюбила. Это случается С КАЖДЫМ. "Можно любить человека всю жизнь, а разлюбить в четверг" (автора изречения не знаю). И если бы друг ее был свободен и предложил ей совместное будущее, она бы сама на развод подала давно.
А вот жить Автору дальше с ней или нет - это уже вопрос.<<
вот здесь и кроется подвох.. если бы она уважала супруга, она не стала бы использовать его как последнего, запасного человека. обидно скорее всего не то, что "разлюбила", а что, каким образом это стало известно, каким образом она объяснила своё поведение. люди, имеющие совесть, так не поступают..<<
Согласна полностью! Можно уважать человека, но не любить. А любить, но не уважать - НЕТ! Обиднее всего, когда дети становятся заложниками родительских отношений.

А я вот не вижу логики в ваших рассуждениях. Я не понимаю, что нелогичного в ее поведении. Аморального - может быть. Но все логично. Она понимает, что эти отношения временны или пока не уверена, что хочет расстаться с мужем, с этим хрустальной чистоты человеком. Это не обязательно признак неуважения. Лично я скорее предпочла бы не жить с человеком, которого не уважаю, нежели с человеком которого разлюбила (может быть).
А по поводу того, как он об этом узнал... Ну знаете, в этом скорее можно обвинить "доброжелателя". По-вашему, она сама должна была рассказать? Это было бы нелогично, учитывая, что семью она хочет сохранить...

>>
про лиогику в её отношении всё понятно - абсолютно логично. и тот есть и этот. а про признак неуважения.. ну это вы конечно загнули.. не скрываясь от сотрудников изменяет мужу и цинично говорит, что разводится не хочет - это по - вашему уважение??? а вот "добюрожелатель" - при чем здесь он? он толкнул в койку жену? он скорее всего преследует свои цели, но обвинять его в чем-то невозможно. и я еще раз повторюсь - они (жена с любовником) ни от кого не скрывались (я так понял) и ВОТ ЭТО не логично, если она пытается сохранить всё в тайне и не разбивать так сказать "семью".

Я говорила, что "доброжелатель" не виноват, в том что у них сложились отношения, а в том, КАК муж узнал об этом. Мне показалось, именно это вас и поразило. А о том, скрывались они или нет нам неизвестно - "доброжелатель" мог все изрядно приукрасить, они такие, эти доброжелатели. Вы же согласны, что он преследует какую-то цель.
И про циничный тон жены вы тоже придумали. Может она это говорила со слезами на глазах. Ну или во всяком случае с сожалением. Сказано "Просила не разводиться". Именно "просит", а требует.

Нет времени искать цитату, но шла речь, что ради детей стоит сохранять брак. - Бред ! Ничего путевого из этого неполучится, и ребенку будет только хуже в таком браке ! Дети берут пример с родителей ! И что они ему покажут ? Постоянное напряжение, недоверие, безразличие друг к другу ? Забирайте ребенка по тому способу который Guest описал, а с женой разводитесь.

Нет времени искать цитату, но шла речь, что ради детей стоит сохранять брак. - Бред ! Ничего путевого из этого неполучится, и ребенку будет только хуже в таком браке ! Дети берут пример с родителей ! И что они ему покажут ? Постоянное напряжение, недоверие, безразличие друг к другу ? Забирайте ребенка по тому способу который Guest описал, а с женой разводитесь.

А с мужем прожить 12 лет это значит не любовь? Ради чего она с ним тогда жила все эти 12 лет? Конечно, возможно причины могут быть разными (может быть он перестал её удовлетворять в сексеуальном плане, может в эмоциональном), но я считаю, если мужчина-автор её никогда не изменял и не предавал её чувства, то он ВПРАВЕ пусть не прям уж требовать, но надеятся на такое же отношение с её стороны и к нему. Люди должны быть ответственны за свои отношения. А так как поступила она - мерзко, вот именно мерзко и подло после всех 12 лет совместной жизни.

Йоши, ты просто слегка обобщаешь эту ситуацию.
Вобщем если человек уже изменяет, значит уже есть причина. А отмазки типа того что измена физически вовсе не физически останутся отмазками. Даже если он её не устроил как-то сексуально, причина может быть не только в нём. Может вообще дело в её истино раскрывшейся похотливости, а не в том, что ей как раз таки дорога семья. Так семьёй не дорожат.