как муж превращаеся в изверга

koshehka: Послушайте ЗВЕРЬ, а Вас били хоть раз, вот так, по настоящему: чтобы нос в кровь, что бы глаза не открывались из-за наплывших синяков, что бы жрать через трубочку, потому что челюсть выломана и сростается не правильно, что бы писать кровью и корчится от боли и все это за то что Вы не так стали, не так сели, не так себя повели, да просто потому что кому-то что-то показалось?
еще нет? ну так ждите, очень скоро, я думаю даже гораздо раньше чем Вы ожидаете, Вам предоставиться счастливая возможность все это испытать. знаете почему? потому что ничто не походит безнаказанно.

B_Vera: >>3BEPb: >>B_Vera: >>3BEPb: Что неправильного в том, что он ее бьет? Почему вам это кажется неправильным явлением?<<

а Зверь, и в этой теме Вы пропагандируете насилие... потом опять будете оправдываться. типа " да не бью я, да не бью!" Уверена бьете. И как бы там вы не кричали о том, что руку можно поднять на женщину, которая типа перестала ей быть, то после рукопрекладства еще небойсь и в постель эту "неженщину " затягиваете.
Тяга к насилию-комплекс неполноценности.
Все ясно. <<
Это неправда. Не следует клеветать. Я ничего не пропагандирую. Я прошу объяснить, что в этом неправильного. Отделяйте, пожалуйста, мой текст от Ваших мыслей и предрассудков.<<

правда! вы не первый раз на этом форуме ведете философию о " правильности избияния женщин".
И правда то, что Вы бъете женщин!
И правда в том, что вы считаете это нормальным!
Правда! И никто здесь ничего не выдумывает-это только исходящее из Ваших постоянных постов.


пы.сы. А правда действительно настолько задевает, что реакция оправдаться у всех одинакова. как у Вас например!

3BEPb: По вопросу о том, били ли меня когда-нить, отвечу, что умных бьют очень редко.

3BEPb: >>B_Vera: >>3BEPb: >>B_Vera: >>3BEPb: Что неправильного в том, что он ее бьет? Почему вам это кажется неправильным явлением?<<

а Зверь, и в этой теме Вы пропагандируете насилие... потом опять будете оправдываться. типа " да не бью я, да не бью!" Уверена бьете. И как бы там вы не кричали о том, что руку можно поднять на женщину, которая типа перестала ей быть, то после рукопрекладства еще небойсь и в постель эту "неженщину " затягиваете.
Тяга к насилию-комплекс неполноценности.
Все ясно. <<
Это неправда. Не следует клеветать. Я ничего не пропагандирую. Я прошу объяснить, что в этом неправильного. Отделяйте, пожалуйста, мой текст от Ваших мыслей и предрассудков.<<

правда! вы не первый раз на этом форуме ведете философию о " правильности избияния женщин".
И правда то, что Вы бъете женщин!
И правда в том, что вы считаете это нормальным!
Правда! И никто здесь ничего не выдумывает-это только исходящее из Ваших постоянных постов.


пы.сы. А правда действительно настолько задевает, что реакция оправдаться у всех одинакова. как у Вас например!<<Нет такой философии о правильности избиения женщин. Это раз.
Второе. Если у Вас есть факты о том, что я избиваю женщин, предъявите. Если нет - извинитесь за клевету (закон жанра). Или откорректируйте Ваш пост и напишите "И правда то, что я думаю, что Вы бьете женщин". Так будет корректнее.

О том, в каком контексте я считаю (и считаю ли) это явление нормальным, я тоже уже написал неоднократно. Так что увы и ах.

Не буду! бить женщину в любом контексте-это бить женщину! За что мне извиняться, за то, что у Вас это норма, а у меня нет?

Evridika: Да ладна, девчонки, чего все так набросились на зверушку! Никого он не бьёт!
Хотя бы потому что он маленький, он попросту до вас не дотянется! Правда, Русланчик?

3BEPb:Простой вопрос - почему бить нельзя - остался без ответа. Никто объяснить не может, но все накинулись обвинять меня в жестокости.

Evridika: >>3BEPb:Простой вопрос - почему бить нельзя - остался без ответа. Никто объяснить не может, но все накинулись обвинять меня в жестокости.
<<
Так уж и никто
Бить нельзя, потому что никто никому не принадлежит. Раньше били рабов, чтобы показать власть над ними. Но уже давным давно провозглашено равенство между людьми и свободу личности каждого.

3BEPb: И разве рабов били потому, что они были собственностью хозяина? Я-то, наивный, полагал, что их в большинстве случаев били ПОТОМУ, что они не выполняли требования хозяина, и ДЛЯ ТОГО, чтобы заставить слушаться и показать другим негативные последствия от непослушания. Какой толк еще может получиться от "показать власть над ними"?

Evridika: >>3BEPb: И разве рабов били потому, что они были собственностью хозяина? Я-то, наивный, полагал, что их в большинстве случаев били ПОТОМУ, что они не выполняли требования хозяина, и ДЛЯ ТОГО, чтобы заставить слушаться и показать другим негативные последствия от непослушания. Какой толк еще может получиться от "показать власть над ними"? <<
Да, рабов били преимущественно для того, чтобы показать, что они (рабы) собственность хозяина.
А будучи в собственности они уже были обязаны сделать всё, что хозяин пожелает. Иначе кто бы соглашался лишаться своей воли и исполнять чужую, если бы не страх быть битым или даже убитым?
Сразу видно, что тебе, Зверушка, никогда не приходилось управлять людьми, иначе бы знал, что управлять - значить держать в повиновение прежде всего. А в повиновении держит только страх: потерять источник дохода (заработок), потерять уважение окружающих и своё доброе имя (но это гораздо реже, потому что этим дорожат очень немногие), получить по башке и многое чего ещё.

3BEPb: Для работы с "гастробайкерами" (так у меня в одном уголовном деле следователь записал со слов подозреваемого) методы управления, предлагаемые тобой, очень даже сгодятся. И тут ты права: сборищами недалёких индивидов без образования я действительно никогда системно не управлял.
С бизнесом (особенно масштабным), в котором самый главный капитал, которым располагает компания, - это высокообразованный и высокооплачиваемый персонал, всё обстоит несколько иначе, и мотивировочные механизмы много сложнее и интереснее, чем палка и порождаемый этой палкой страх, но тут у нас не курсы повышения квалификации.

В лююбом случае, мне было интересно узнать, что ты сама считаешь допустимым держать людей в страхе указанными тобой методами и применяешь эти методы в практике управления. Надеюсь, твой бизнес развивается успешно. Но к людям нужно в любом случае относиться добрее - синергетический эффект будет просто поразительным.

Evridika:Глупышка! Я не управляю "гастробайкерами". И никого не держу в страхе. Почитай Маккиавели.
Страх что-то потерять в природе человека. И если тебе интересно - к тем, с кем работаю я отношусь очень хорошо. Именно страх потерять то, что они получают со мной и является замечательным стимулом.
Знаешь в чём твоя слабость? Начитался много всякого, а систематизировать не можешь.

Sobol: Кстати, да, иногда страх, что человека отдалят от начальства, что к этому человеку изменят свою отношение к худшую сторону, больше, чем страх за лишение премии.

Evridika: >>Sobol: Кстати, да, иногда страх, что человека отдалят от начальства, что к этому человеку изменят свою отношение к худшую сторону, больше, чем страх за лишение премии.<<
В нашем падшем мире двигателем всего хорошего является увы! не любовь, а страх.

3BEPb: >>WaLeRi: Существа мужского пола , которые бьют женщин (мужчинами их сложно назвать) - уроды.
<<Женщина, у которой "хватило ума" нарваться на получение "люлей" от мужчины, - не женщина. Называть такого человека женщиной только за то, что у него отсутствует член, - глубокое заблуждение.