Автор |
ребенок не от мужа |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 01 Дек, 2009 г. - 18:55   |
Quote:
| Pravda: To: Viktoria & Utkina
Мы говорим о разных вещах. Я вам о том, что женщины наставляют , потом по незнанию чей или преднамеренно, зная от кого точно, рожают ребенка, а родному мужу втирают, что ребенок его. Этот лох порой до пенсии доживает в счастливом неведении. Возможно, это и хорошо. Хорошо для ребенка в первую очередь, хорошо для жены потаскушки, хорошо для самого мужика, потому что без душевных мук и щаслив в неведении.
Хорошо, но не справедливо. Правды нет. А правда должна быть всегда и во всем!
А вы мне про то, как вам свезло, что детей от первого мужа воспитывает муж второй.
Согласитесь- мы про РАЗНОЕ! |
|
Проблема надумана.
Правда, вас мучает то, что женщина может и наставить рога и родать, а мужчина только наставить рога? В этом так сказать его ущемленность? Именно поэтому. жена изменившая мужу потаскушка? Или мужик который изменил жене-тоже потаскух?
Я вот вообще смотрю на енту ситуацию прощЩе. Если бы ей было бы комфортно на 100% с мужем, не полезла бы она в чужую постель, а уж если полезла... мужик (муж) тоже виноват. так. что расплачиваться-двум одинаково!
Кому тайну держать, кому чужих детей ростить. если конечно, по умолчанию.
| |
Pravda
Сообщений: 1078 | 01 Дек, 2009 г. - 19:00   |
Quote:
| B_Vera: >>Pravda: To: Viktoria & Utkina
Мы говорим о разных вещах. Я вам о том, что женщины наставляют , потом по незнанию чей или преднамеренно, зная от кого точно, рожают ребенка, а родному мужу втирают, что ребенок его. Этот лох порой до пенсии доживает в счастливом неведении. Возможно, это и хорошо. Хорошо для ребенка в первую очередь, хорошо для жены потаскушки, хорошо для самого мужика, потому что без душевных мук и щаслив в неведении.
Хорошо, но не справедливо. Правды нет. А правда должна быть всегда и во всем!
А вы мне про то, как вам свезло, что детей от первого мужа воспитывает муж второй.
Согласитесь- мы про РАЗНОЕ! <<
Проблема надумана.
Правда, вас мучает то, что женщина может и наставить рога и родать, а мужчина только наставить рога? В этом так сказать его ущемленность? Именно поэтому. жена изменившая мужу потаскушка? Или мужик который изменил жене-тоже потаскух?
Я вот вообще смотрю на енту ситуацию прощЩе. Если бы ей было бы комфортно на 100% с мужем, не полезла бы она в чужую постель, а уж если полезла... мужик (муж) тоже виноват. так. что расплачиваться-двум одинаково!
Кому тайну держать, кому чужих детей ростить. если конечно, по умолчанию.
|
|
Начнем с того, Верунчик, что
меня ничто не мучит, не тревожит
Я разглагольствую всего лишь и отчасти
Но одно знаю твердо: муж вправе рассчитывать на то, чтобы дети рождались от него.
Где неправда?
| |
koshehka
Сообщений: 3162 | 01 Дек, 2009 г. - 19:02   |
Quote:
| B_Vera: Проблема надумана.
Правда, вас мучает то, что женщина может и наставить рога и родать, а мужчина только наставить рога? В этом так сказать его ущемленность? Именно поэтому. жена изменившая мужу потаскушка? Или мужик который изменил жене-тоже потаскух?
Я вот вообще смотрю на енту ситуацию прощЩе. Если бы ей было бы комфортно на 100% с мужем, не полезла бы она в чужую постель, а уж если полезла... мужик (муж) тоже виноват. так. что расплачиваться-двум одинаково!
Кому тайну держать, кому чужих детей ростить. если конечно, по умолчанию.
|
|
+100
| |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 01 Дек, 2009 г. - 19:10   |
Quote:
| Pravda: >>B_Vera: >>Pravda: To: Viktoria & Utkina
Мы говорим о разных вещах. Я вам о том, что женщины наставляют , потом по незнанию чей или преднамеренно, зная от кого точно, рожают ребенка, а родному мужу втирают, что ребенок его. Этот лох порой до пенсии доживает в счастливом неведении. Возможно, это и хорошо. Хорошо для ребенка в первую очередь, хорошо для жены потаскушки, хорошо для самого мужика, потому что без душевных мук и щаслив в неведении.
Хорошо, но не справедливо. Правды нет. А правда должна быть всегда и во всем!
А вы мне про то, как вам свезло, что детей от первого мужа воспитывает муж второй.
Согласитесь- мы про РАЗНОЕ! <<
Проблема надумана.
Правда, вас мучает то, что женщина может и наставить рога и родать, а мужчина только наставить рога? В этом так сказать его ущемленность? Именно поэтому. жена изменившая мужу потаскушка? Или мужик который изменил жене-тоже потаскух?
Я вот вообще смотрю на енту ситуацию прощЩе. Если бы ей было бы комфортно на 100% с мужем, не полезла бы она в чужую постель, а уж если полезла... мужик (муж) тоже виноват. так. что расплачиваться-двум одинаково!
Кому тайну держать, кому чужих детей ростить. если конечно, по умолчанию.
<<
Начнем с того, Верунчик, что
меня ничто не мучит, не тревожит
Я разглагольствую всего лишь и отчасти
Но одно знаю твердо: муж вправе рассчитывать на то, чтобы дети рождались от него.
Где неправда? |
|
а жена вправе расчитывать на внимание и регулярный секс!
| |
Pravda
Сообщений: 1078 | 01 Дек, 2009 г. - 19:14   |
В общем так, феминистки
Природой задумано было сделать из женщины кувшин, куда вливают, а мужик- всего лишь носик от этого кувшина, откуда выливают
Носик слил, носик помыл- и был таков Даже следов никаких.
Кувшин принял. Он уже не пустой. В нем уже ответственность.
Весчи разные.
Носик, ежили бумажку в загсе подписал, вправе рассчитывать, что сливает он один в предписанный ему кувшин.
Где неправда, феминистки?
А левака давать без последствий может и носик, и кувшин
| |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 01 Дек, 2009 г. - 19:19   |
Quote:
| Pravda: В общем так, феминистки
Природой задумано было сделать из женщины кувшин, куда вливают, а мужик- всего лишь носик от этого кувшина, откуда выливают
Носик слил, носик помыл- и был таков Даже следов никаких.
Кувшин принял. Он уже не пустой. В нем уже ответственность.
Весчи разные.
Носик, ежили бумажку в загсе подписал, вправе рассчитывать, что сливает он один в предписанный ему кувшин.
Где неправда, феминистки?
А левака давать без последствий может и носик, и кувшин |
|
Он ни на что не имеет право, если не соблюдает свои обязанности.
Правда, а с Вами все в порядке?
кувшинчики, носики, рога, леваки....обширный лексикон для поддержания мужского имиджа
| |
Lenu6ka
Сообщений: 24 | 02 Дек, 2009 г. - 00:45   |
Вот млин, я понимаю, что сейчас буду говорить немного аморальные вещи, но все же. Всем сейчас лучше если эта тайна останется тайной! Не делитесь больше не с кем! Серьезно, я бы на вашем месте даже на форумах не появлялась. Случайно забытая страничка и т.д. Дело теперь не только и не столько в вас, сколько в ребенке к которому "папа" не понятно как отнесется потом. А ребенку толком потом не объяснишь почему вдруг папа перестал любить его, будет винить самого себя со всеми вытекающими. А так, у меня у мужа дочь от первого брака, ну там принципиально сомнений нет в отцовстве, потому что девочка похожа на него очень, но как-то он обмолвился, что если даже не его дочь все равно не бросит, ребенок он и есть ребенок, но мужа вы скорее всего потеряете
| |
Pravda
Сообщений: 1078 | 02 Дек, 2009 г. - 13:07   |
Quote:
| B_Vera: >>Pravda: В общем так, феминистки
Природой задумано было сделать из женщины кувшин, куда вливают, а мужик- всего лишь носик от этого кувшина, откуда выливают
Носик слил, носик помыл- и был таков Даже следов никаких.
Кувшин принял. Он уже не пустой. В нем уже ответственность.
Весчи разные.
Носик, ежили бумажку в загсе подписал, вправе рассчитывать, что сливает он один в предписанный ему кувшин.
Где неправда, феминистки?
А левака давать без последствий может и носик, и кувшин <<
Он ни на что не имеет право, если не соблюдает свои обязанности.
Правда, а с Вами все в порядке?
кувшинчики, носики, рога, леваки....обширный лексикон для поддержания мужского имиджа |
|
Б_В со мной всё ОК
А ты могла бы не от мужа родить, а потом с умным видом продолжать с ним жить, оправдывая свой шаг тем, что он настоящий мужик и отец, который со всей ответственностью воспитывает чужого ребенка? А настоящий тот, кто воспитывает. Смогла бы, Вер?
Я даже знаю, что ты ответишь....
И еще: ты путаешь причину со следствием. В данной теме ПРОБЛЕМА связана со следствием, т.е. рождение ребенка не от мужа, а ты пытаешься стрелки перевести на причину, т.е ПОЧЕМУ женщина пошла налево. Но для этого есть другите темы.
Теперь про мой имидж...Ты знаешь, имидж ничто, жажда фсё!
| |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 02 Дек, 2009 г. - 15:36   |
Quote:
| Pravda: >>B_Vera: >>Pravda: В общем так, феминистки
Природой задумано было сделать из женщины кувшин, куда вливают, а мужик- всего лишь носик от этого кувшина, откуда выливают
Носик слил, носик помыл- и был таков Даже следов никаких.
Кувшин принял. Он уже не пустой. В нем уже ответственность.
Весчи разные.
Носик, ежили бумажку в загсе подписал, вправе рассчитывать, что сливает он один в предписанный ему кувшин.
Где неправда, феминистки?
А левака давать без последствий может и носик, и кувшин <<
Он ни на что не имеет право, если не соблюдает свои обязанности.
Правда, а с Вами все в порядке?
кувшинчики, носики, рога, леваки....обширный лексикон для поддержания мужского имиджа<<
Б_В со мной всё ОК
А ты могла бы не от мужа родить, а потом с умным видом продолжать с ним жить, оправдывая свой шаг тем, что он настоящий мужик и отец, который со всей ответственностью воспитывает чужого ребенка? А настоящий тот, кто воспитывает. Смогла бы, Вер?
Я даже знаю, что ты ответишь....
И еще: ты путаешь причину со следствием. В данной теме ПРОБЛЕМА связана со следствием, т.е. рождение ребенка не от мужа, а ты пытаешься стрелки перевести на причину, т.е ПОЧЕМУ женщина пошла налево. Но для этого есть другите темы.
Теперь про мой имидж...Ты знаешь, имидж ничто, жажда фсё!
|
|
всегда фигею от этой фразы произнесенной в мой адрес
"Я даже знаю, что ты ответишь...."
без причин- нет следствий. и эти же следствия-новые причины.
так, что зри в корень Правда, правда там
| |
Amourka
Сообщений: 1051 | 02 Дек, 2009 г. - 16:01   |
Quote:
| kitten: >>Так случилось в моей жизни, что восемь лет назад в момент размолвки с мужем я уехала по делам в другой город и изменила своему мужу со своим давним поклонником, за которого в свое время не вышла замуж, когда он предлагал. По молодости и неопытности так произошло. что я далеко не сразу поняла,что забеременела вообще, и от кого вчастности. Прошло несколько лет прежде, чем я окончательно убедилась, что ребенок не его. Ребенок очень похож на своего биологического отца и совершенно не похож на меня. Никто из родственников тоже не может понять на кого он похож и строят различные предположения. Я очень люблю своего мужа и боюсь его потерять, поэтому живу в этом своем внутреннем кошмаре и боюсь свихнуться от того, что не могу нискем поделиться и спросить совета.<<
Главное что это ваш ребенок. Забудьте от кого он, а если вы будете постоянно переживать по этому поводу, то ваш секрет раскроется |
|
Верните мой аватар! а то..оееейййй
| |
LESSA
Сообщений: 2017 | 02 Дек, 2009 г. - 16:44   |
Quote:
|
а жена вправе расчитывать на внимание и регулярный секс!
|
| )))
| |
Viktoriya_L
Сообщений: 1592 | 02 Дек, 2009 г. - 19:23   |
Quote:
| Pravda: To: Viktoria & Utkina
Мы говорим о разных вещах. Я вам о том, что женщины наставляют , потом по незнанию чей или преднамеренно, зная от кого точно, рожают ребенка, а родному мужу втирают, что ребенок его. Этот лох порой до пенсии доживает в счастливом неведении. Возможно, это и хорошо. Хорошо для ребенка в первую очередь, хорошо для жены потаскушки, хорошо для самого мужика, потому что без душевных мук и щаслив в неведении.
Хорошо, но не справедливо. Правды нет. А правда должна быть всегда и во всем!
А вы мне про то, как вам свезло, что детей от первого мужа воспитывает муж второй.
Согласитесь- мы про РАЗНОЕ! |
|
Правда, да умею я читать что ты пишешь и читаю с удовольствием чуть ли не ДонКихот
ты правильно заметил
Quote:
| лох порой до пенсии доживает в счастливом неведении . |
|
заметил? в счастливом. ну не его это ребенок, и что? ну не знает он об этом? в чем проблема?
и потом: с чего ты взял что он на самом деле не знает что дитятко не него?
чай не 19 век на дворе. ты же понимаешь что он даже если и знает, то молчать может об этом до конца дней своих, по своим причинам.
А тебя это почему цепляет? А?
| |
Viktoriya_L
Сообщений: 1592 | 02 Дек, 2009 г. - 19:27   |
Quote:
| Pravda: >>B_Vera: >>Pravda: To: Viktoria & Utkina
Но одно знаю твердо: муж вправе рассчитывать на то, чтобы дети рождались от него.
Где неправда? |
|
Правда, на другом форуме девочка задала вопрос:
***************************************
У меня в общем такая проблема.разошлась с мужем(жили гражданским браком)я сейчас беременна,он знает ему это нафиг не надо как я поняла.ну дело не в этом.недавно вот с парнем познакомилась, я как бы думала ну сходим там в кино, погуляем я хоть развеюсь(вот,эгоистка) а то вообще мрак...ну и влюбилась...он тоже я вижу испытывает ко мне симпатию...вот только как ему об этом сказать я незнаю...сейчас корю себя ,что сразу не сказала...было б легче.,а сейчас страшно,знаю конечно что надо сказать при чем чем раньше тем лучше но незнаю как.
**************************** как думаешь такое бывает? и чем на твой взгляд дело закончилось?
| |
VolandV
Сообщений: 2587 | 02 Дек, 2009 г. - 19:41   |
Viktoriya_L, а у того мальчика любовница, тоже может надо было сказать, ну уж больно эта для семьи подходит (и готовит и стирает и т.п.) например. Как думаете, молодец, что не сказал? В принципе можно много чего придумывать, но обман он и в Африке обман. По моему честнее дать знание и право осознанного выбора. Хотя это, конечно, уменьшает вероятность получения собственный выгоды.
Цитата темы: - "Аферы вызывают восхищение, если не касаются лично нас."
| |
Pravda
Сообщений: 1078 | 03 Дек, 2009 г. - 14:53   |
Quote:
| Utkina: ты мне нравишься, Правда! ты еще жену лукашенко вспомни, которая нагульного Николеньку сама воспитывать решила, не доверяя шлюховатой любовнице.
вот, смотри, Правда. живет жена с мужем. он в ней - души не чает, балует ее, холит и лелеет. а она... она, в общем-то, с благодарностию принимает его любовь. и живут они тихо и щщщщастливо. но вот однажды ей в голову моч... правда как долбанет: а давай-ка мы мужу правду вывалим. и приходит она к благоверному: "дорогой! не люблю я тебя! уважаю, ценю, дорожу. но - не люблю! ты меня, конечно, извини, но правда должна быть всегда и во всем!".
у меня вопрос: мужу, который (по условиям задачи) жену любит, боготворит и все такое, эта правда куда уперлась?
во-о-о-от, Правда! правда не в правде, а в счастие и покое! |
|
Умиляете вы меня с бабой Верой обе.
Обе нормальные, добропорядочные, преданные жены, с мозгами у обеих полный порядок, но ведь до усеру будете мне доказывать, что при живом муже родить ребеночка от любовника- это нормально. Это по-нашему.
Если, например, жена не любит мужа, то это хороший повод родить ребенка от того, от кого любишь. А нелюбимый муж нехай тянет этот воз( аффтор Уткина). Другой исследователь по имени баба Вера еще дальше пошла: в ее версии жена улеглась в чужую койку потому, что дома муж ее не удовлетворяет. Ладно б просто тихо кувыркалась. Ан нет, ей еще родить надо!
И это, повторяю при том, что оба аффтора ( Уткина и БВ) представляют из себя образец нравственности и благодетели и в реальной жизни до такого не докатились бы.
Вопрос: в чем они хотят меня убедить? Зачем им это нужно?
Жду ответа как соловей лета.
| |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 03 Дек, 2009 г. - 14:57   |
Quote:
| Pravda: >>Utkina: ты мне нравишься, Правда! ты еще жену лукашенко вспомни, которая нагульного Николеньку сама воспитывать решила, не доверяя шлюховатой любовнице.
вот, смотри, Правда. живет жена с мужем. он в ней - души не чает, балует ее, холит и лелеет. а она... она, в общем-то, с благодарностию принимает его любовь. и живут они тихо и щщщщастливо. но вот однажды ей в голову моч... правда как долбанет: а давай-ка мы мужу правду вывалим. и приходит она к благоверному: "дорогой! не люблю я тебя! уважаю, ценю, дорожу. но - не люблю! ты меня, конечно, извини, но правда должна быть всегда и во всем!".
у меня вопрос: мужу, который (по условиям задачи) жену любит, боготворит и все такое, эта правда куда уперлась?
во-о-о-от, Правда! правда не в правде, а в счастие и покое!<<
Умиляете вы меня с бабой Верой обе.
Обе нормальные, добропорядочные, преданные жены, с мозгами у обеих полный порядок, но ведь до усеру будете мне доказывать, что при живом муже родить ребеночка от любовника- это нормально. Это по-нашему.
Если, например, жена не любит мужа, то это хороший повод родить ребенка от того, от кого любишь. А нелюбимый муж нехай тянет этот возь ( аффтор Уткина). Другой исследователь по имени баба Вера еще дальше пошла: в ее версии жена улеглась в чужую койку потому, что дома муж ее не удовлетворяет. Ладно б просто тихо кувыркалась. Ан нет, ей еще родить надо!
И это, повторяю при том, что оба аффтора ( Уткина и БВ) представляют из себя образец нравственности и благодетели и в реальной жизни до такого не докатились бы.
Вопрос: в чем они хотят меня убедить? Зачем им это нужно?
Жду ответа как соловей лета. |
|
никогда не стремилась быть чьим либо образцом.... более того, терпеть не могу, когда некто додумывает за меня мои мысли и поступки... Откуда Вы знаете как бы я поступила? И убеждать я вас ни в чем не собираюсь. бесполезно даже спорить. Вы рогом уперлись, услышать никтого не хотите.
| |
Pravda
Сообщений: 1078 | 03 Дек, 2009 г. - 15:09   |
Quote:
| B_Vera: Вы рогом уперлись, услышать никтого не хотите. |
|
Бог милова- нет у меня рога, Вера! Упираться не во что
Я просто с тобой разговариваю. Не хочешь- не отвечай. Мы здесь все птицы вольные.
| |
Pravda
Сообщений: 1078 | 03 Дек, 2009 г. - 15:12   |
Quote:
| B_Vera: терпеть не могу, когда некто додумывает за меня мои мысли и поступки... Откуда Вы знаете как бы я поступила? . |
|
А чего додумывать?
Ужо поди вторую пятилетку тебя читаю
Я уж в людях и в их писанине разбираюсь!
| |
Pravda
Сообщений: 1078 | 04 Дек, 2009 г. - 14:55   |
ИМХО
Ребёнок, рожденный БЕЗ МУЖА- это честнее, психологически комфортнее и этически нравственнее, чем ребёнок, рожденный НЕ ОТ МУЖА.
Но меня это не касается, это просто мнение. ИМХО
| |
koshehka
Сообщений: 3162 | 04 Дек, 2009 г. - 14:59   |
Quote:
| Pravda: ИМХО
Ребёнок, рожденный БЕЗ МУЖА- это честнее, психологически комфортнее и этически нравственнее, чем ребёнок, рожденный НЕ ОТ МУЖА.
Но меня это не касается, это просто мнение. ИМХО |
|
это исходя из личного опыта? Вы родили и воспитали ребенка в одиночку и именно поэтому знаете насколько это психологически комфортно и этически нравственно?
| |
|
ребенок не от мужа |
|