Сила слова... или переведи меня...

Ну вот смотрите, возьмём ситуацию с Валери (сразу, Валери, сорри, что пользуемся Вашей ситуацией), муж не хотел поехать, думая о себе, как вы говорите, в семье получилась ссора/обида/скандал - да не важно. Это ТАК он думал о себе? Что он выиграл в этой ситуации? Временный разлад отношений?
Или выгодней "угодить" жене, для собственного спокойствия? Для сохранения отношений? (только понимать это должны двое)
Все что мы делаем - мы делаем только для себя! Никто никому ничего не должен!

Ссора получилаесь не по его вине. Он думал, как раз и о ней. но со своей позиции. Выходной остается выходным и провести его можно вдвоем и куда более приятно.
Валюша. угождать женемужу за счет себя-это всегда приравнивается к подвигу, потому. что ты сам становишься жертвой насилия, при чем собственного, но винишь всех кроме себя.
В описываемой ситуации, человека принуждали к жертвоприношению с благодарностью и улыбкой на лице.
Как бы Вы, Валюша. себя чувствовали?

>>Ссора получилаесь не по его вине. Он думал, как раз и о ней. но со своей позиции. Выходной остается выходным и провести его можно вдвоем и куда более приятно.
Валюша. угождать женемужу за счет себя-это всегда приравнивается к подвигу, потому. что ты сам становишься жертвой насилия, при чем собственного, но винишь всех кроме себя.
В описываемой ситуации, человека принуждали к жертвоприношению с благодарностью и улыбкой на лице.
Как бы Вы, Валюша. себя чувствовали?<<
А по чьей? Почему нельзя посмотреть на ситуацию с разных сторон (глазами жены и своими)?
В данном случае для мужа это было бы "инвестиция", а "не догождание за свой счет" - можно до всего договориться! Любую ситуацию можна развернуть с выгодой для себя, не сделав плохо при этом близким!
Как я себя чувствовала? Пока я хотела, пока мне были интересно поддерживать и сохраниять отношения, интересы мужа были моими интересами! (и его бизнес, и бильярд, и боулинг, и казино - я всегда была рядом, пока хотела) и поверьте - я много нового узнала, причём о себе, о своих возможностях и талантах !
Спасибо ему!

Валюша, но в Вашем примере, как и в примере Валери только ситуация со своей стороны. ни одна изх Вас о мужчине не подумала.
А жаль!

>>Валюша, но в Вашем примере, как и в примере Валери только ситуация со своей стороны. ни одна изх Вас о мужчине не подумала.
А жаль!<<
Не могу сказать о Валери, только о себе..
Почему Вы считаете, что я не думала о муже?
Он хотел проводить время как он хотел - это его желание!
Вы же сами говорили, можно намного приятней провести время вместе, но если мужу интересно и приятно быть на бильярде или еще где-то я научилась получать удовольствие от этого!
Не спорю, что делала это для себя, но с поправкой на мужа!
(а о ком же я думала или опять не понятно изъясняюсь!)

... ни одна из Вас о мужчине не подумала.
А жаль!

>>... ни одна из Вас о мужчине не подумала.
А жаль!<<
Ладно, не стану спорить, расскажите для примера, КАК нужно было подумать о муже?
Мне интересна другая (Ваша) позиция, интересно мнение мужчин...

Мы хотели выходные провести вместе - сегодня это боулинг, завтра - поход по магазинам...
Какая разница?

Все зависит от того, какую конечную цель люди приследуют...

Да, именно "мы хотели быть вместе" - где и что делая, и кто кому угождает это не важно!
Он думал, я думала - какая разница, нужно купить одежду - поехали, выбрали, купили; нужны продукты - аналогично; отдохнуть - поступили предложения, варианты и выбрали, что устраивает обоих!

Правильно, каждый из ВАс шел на небольшие уступки, для сохранения баланса. Тогда скандалов нет...
Вернемся Валери, напримере ситуации, муж не отказался ехать... он тоже пошел на уступку " надо-поехали!"

Еще раз ситуация:

Неделю назад мы хотели сьездить по магазинам в Пермь, отложили поездку до этих выходных.
Сегодня утром муж говорит: "А давай в пятницу сьездим, часа , говорит, в три дня выедем"
А ехать надо до этой Перми 2,5 часа.
Я поняла из этой фразы. только одно, что ехать ему не хочется, и что ему вообще наплевать во что я одета.
Высказала ему все это, и что вы думаете - он на меня обиделся.Видите ли он совсем другое имел ввиду.
Чтоб и выходные не потерялись, потому что все равно нужно потратить целый день, и чтоб мне хорошо было.
Вот и все, а я до сих пор сижу дуюсь, потому что я хочу, чтоб он пришел меня успокоил и сказал, что мы сьездим обязательно, а он считает, что я устроила истерику на пустом месте.

>>Правильно, каждый из ВАс шел на небольшие уступки, для сохранения баланса. Тогда скандалов нет...
Вернемся Валери, напримере ситуации, муж не отказался ехать... он тоже пошел на уступку " надо-поехали!"

Еще раз ситуация:

Неделю назад мы хотели сьездить по магазинам в Пермь, отложили поездку до этих выходных.
Сегодня утром муж говорит: "А давай в пятницу сьездим, часа , говорит, в три дня выедем"
А ехать надо до этой Перми 2,5 часа.
Я поняла из этой фразы. только одно, что ехать ему не хочется, и что ему вообще наплевать во что я одета.
Высказала ему все это, и что вы думаете - он на меня обиделся.Видите ли он совсем другое имел ввиду.
Чтоб и выходные не потерялись, потому что все равно нужно потратить целый день, и чтоб мне хорошо было.
Вот и все, а я до сих пор сижу дуюсь, потому что я хочу, чтоб он пришел меня успокоил и сказал, что мы сьездим обязательно, а он считает, что я устроила истерику на пустом месте.
<<
Договорились же на выходные, почему он передумал?
(никого не собираюсь выгораживать - виноваты двое)
Почему бы "потерялись выходные"?
С другой стороны - да, Валери больше додумала, я бы поступила иначе, просто кому-то нужно быть хитрее...

Все верно, только возвращаясь к теме, сила слова я так думаю, зависит больше не от взаимоотношений друг к другу. а от уровня воспитания тех, кто общается.

>>Все верно, только возвращаясь к теме, сила слова я так думаю, зависит больше не от взаимоотношений друг к другу. а от уровня воспитания тех, кто общается.<<
или от истинных намерений? (можно ведь было предположить, что обидится, что что-то не понравиться..)
Я опять за свое - раз не понял, значит не сильно то и хотел/старался это сделать.

Из чего видно, что он уже знает сколько времени тратиться на посещение магазина. <<

В том-то и дело, что невозможно расчитать время посещения магазинов

Валюша, люди не то, что не готовы или боятся, они думают только о себе..
Если взять за пример,ситуацию с Валери. то он обязан думать о ней. а она получается-нет. Представить на миг, какой мужика ждет выходной, если целый день он проходит по магазинам. Или просидит в машине поглядывая на часы. Вот честно, кому-то из нас, женщин, понравилось бы полдня ждать мужчину , например у рыболовного магазина? Почему не подумать о том, что дороже здоровье мужа или новые шмотки?
с другой стороны, зачем устраивать истерики, в данной ситуации? не проще ли шутя спросить: " а что мы там вечером будем делать? смотреть на закрывающиеся магазины на закате?" человек сам прикинет время, поймет, что ошибся...

Почему, мы считаем, что о нас обязательно, кто-то ДОЛЖЕН думать? Это отлично, когда думают, но в обязанности не входит.. только желание. Но винить человека в том, что у него нет желание думать о тебе?
фигня какая-то.

...Правильно Валюша " мы хотели"-значит Вы вдвоем это оговаривали, правильно?
А не мы подумали, и я решила