Автор |
о пешеходах |
tormentor
Сообщений: 2960 | 15 Мая, 2007 г. - 08:54   |
тема сугубо виртуальная!!! не дай Бог такого в реале!
насколько я в курсе, при аварии, с участием пешехода, даже если он пьяный, ползком на красный свет, водитель обязан будет оплатить все расходы по лечению, захоронению и т.д.
вопрос! возможна ли ситуация со встречным иском и тому подобным и насколько это реально?
|
|
-UMKA
Сообщений: 46 | 15 Мая, 2007 г. - 09:46   |
Год назад старушка несшаяся с кресерской скоростью на трамвай по перекрестку на красный свет в пресутствии порядка 10 свидетелей была подсажена моим знакомым на копот. В шоковом состоянии с сломаной рукой и ушибом бедра полностью признала свою вину что подтвердили свидетели. Экспертиза гаи и анализ тормозного пути доказал что водитель ехал с допустимой скоростью все сделал правильно. через 3 месяца (пока все бумажки дошли куда надо) права вернули в гаи без суда. Бабка подала в суд на оплату лечения и реабилитации, но проиграла так как во-первых она была виновата,во-вторых отказалась от госпитализации что свидетельствует о том что ее здоровье не сильно то и пострадало.
|
|
tormentor
Сообщений: 2960 | 15 Мая, 2007 г. - 11:59   |
тут ведь ситуация такого рода ещё машина повреждена, нервы нах слетели
|
|
-UMKA
Сообщений: 46 | 15 Мая, 2007 г. - 13:33   |
Вообще суд решает на счет ущерба пострадавшему. Есть положение о том что водитель управляет транспортным средством повышенной опастности и поэтому в тяжести проишествия изначально виновен водитель, но если вы не виновны есть свидетели и получите заключение гаи то суд выиграете. Машину а именно помятый капот и трещину на стекле компенсировала страхавая но не по асаге, а по ущербу.
Главное чтоб пострадавщий желательно был жив. друзей свидетелями подключите типа по обьявлению в бегущей строке откликнулись чтоб вашу правоту подтвердили
|
|
Adelina
Сообщений: 664 | 15 Мая, 2007 г. - 13:35   |
Quote:
| тут ведь ситуация такого рода ещё машина повреждена, нервы нах слетели |
|
Вы не находите, что повреждения физические и нервные у обеих сторон в данном случае?
|
|
-UMKA
Сообщений: 46 | 15 Мая, 2007 г. - 13:58   |
Нервные повреждения у водителя точно. Как вспомню звонит мне и говорит все поеду в колонии поселения бабку сбил. Будешь мне письма писать.Он пока в ментовке 8 часов ждал дак такого писсимизма набрался что неделю потом мы его успокаивали. Еще шило было в больницу утром позвонили о состоянии здоровья бабки узнать а там говорят нету такой все паника вдруг она от стресса такого кони двинула? Поехали туда дак хоть узнали что она домой сама ушла. Ничего через неделльку оклемался правда через тот злаполучный перекресток и щас не ездит.
|
|
tormentor
Сообщений: 2960 | 15 Мая, 2007 г. - 17:45   |
Quote:
| >>тут ведь ситуация такого рода ещё машина повреждена, нервы нах слетели<<
Вы не находите, что повреждения физические и нервные у обеих сторон в данном случае? |
|
но ведь вопрос то в том, что виноват пешеход! если виноват водитель, даже не обсуждается, там и так понятно
|
|
Adelina
Сообщений: 664 | 15 Мая, 2007 г. - 17:49   |
Quote:
| >>>>тут ведь ситуация такого рода ещё машина повреждена, нервы нах слетели<<
Вы не находите, что повреждения физические и нервные у обеих сторон в данном случае?<<
но ведь вопрос то в том, что виноват пешеход! если виноват водитель, даже не обсуждается, там и так понятно |
|
виноват/не виноват.. сегодня пешеход виноват - завтра водитель. человеческий фактор весчь переменчивая.
только вот ответьте мне, пожалуйста.. Вы по вине пешехода фару коцнули - а он по своей вине бошку пробил... кого жальче?
|
|
tormentor
Сообщений: 2960 | 15 Мая, 2007 г. - 21:04   |
Quote:
| >>>>>>тут ведь ситуация такого рода ещё машина повреждена, нервы нах слетели<<
Вы не находите, что повреждения физические и нервные у обеих сторон в данном случае?<<
но ведь вопрос то в том, что виноват пешеход! если виноват водитель, даже не обсуждается, там и так понятно<<
виноват/не виноват.. сегодня пешеход виноват - завтра водитель. человеческий фактор весчь переменчивая.
только вот ответьте мне, пожалуйста.. Вы по вине пешехода фару коцнули - а он по своей вине бошку пробил... кого жальче? |
|
конечно жалко, но всё таки какого чёрта, водитель должен расплачиваться за чьё то разгильдяйство!
|
|
Sabre
Сообщений: 2340 | 16 Мая, 2007 г. - 00:27   |
задайте этот вопрос на форуме юристов, там не только подскажут, еще и практику выложат.
|
|
Dimons
Сообщений: 1974 | 16 Мая, 2007 г. - 00:40   |
Quote:
| тема сугубо виртуальная!!! не дай Бог такого в реале!
насколько я в курсе, при аварии, с участием пешехода, даже если он пьяный, ползком на красный свет, водитель обязан будет оплатить все расходы по лечению, захоронению и т.д.
вопрос! возможна ли ситуация со встречным иском и тому подобным и насколько это реально? |
|
Я сам был лет 10 назад сбит правым зеркалом такси, когда в поддатом виде ловил на проезжей части унесенную ветром кепочку. Удар пришёлся в мою левую лопатку, скорость такси-километров 40-50. Результат-разбитое в хлам зеркало такси, порванная в клочья моя куртка и перелом правой(!) таранной кости на ноге у меня. Водила был не виноват, таковым его и признали в ходе дознания. Меня признали виновным и вынесли постановление о предупреждении. Все. Никто никому ничего не платил. Хотя случай сам по себе совершенно дурацкий. Я был ну немного под шофе, совершенно адекватный, дорога-свободной, до сих пор не пойму как он меня протаранил? Вроде он трезвый был... Теперь я за рулем, когда вижу шатающегося или пошатывющегося человека на дороге, сразу встаю, как вкопанный
|
|
tormentor
Сообщений: 2960 | 16 Мая, 2007 г. - 08:18   |
Quote:
| задайте этот вопрос на форуме юристов, там не только подскажут, еще и практику выложат. |
|
туда же идти надо, тема то чисто виртуальная!
|
|
|
о пешеходах |