Как поступили бы вы?

>>А страхи негонять не поможет.Это методы изживших себя бабусек. <<
А я и есть изжившая из себя бабуська

Нее, зачем сковородкой? Это слишком примитивно. Есть метОды поизвращенней

з.ы. А я ведь не случайно так пишу: мужики как на это реагируют? Идут бить морду сопернику. И мы стараемся не изменять. У них надо учиться, голубушки

>>>>А страхи негонять не поможет.Это методы изживших себя бабусек. <<
А я и есть изжившая из себя бабуська

Нее, зачем сковородкой? Это слишком примитивно. Есть метОды поизвращенней

з.ы. А я ведь не случайно так пишу: мужики как на это реагируют? Идут бить морду сопернику. И мы стараемся не изменять. У них надо учиться, голубушки <<

Угу, поубивать всех красавиц. Вот почему в средние века столько тёток на кострах сожгли

>>
Мой не признается. Вышколен.
Я тоже. Не дура <<
А ты позиционируешь это как ДОСТОИНСТВО или как НЕДОСТАТОК?

Все дело в том, что я вижу у почти каждой из вас путаницу в "показаниях"- условно так это назрвем.
Вот, на твоем примере. Доказываю.
" С самого начала мы с мужем договорились, что не будем врать друг другу..." далее по тексту.
Теперь представим, что измена все-таки произошла ( неважно ты или он). Умолчание, попытка забыть как страшный сон, сокрытие- всё это ЛОЖЬ, потому что факт свершившегося налицо! Ведь было же, было!!!
А ты скрываешь, значит врешь. Как же тогда выхолощенность ложится на фразу" мы с мужем договорились, что не будем врать друг другу".

Разговор в гипотетической плоскости, поэтому не принимай как факт.

Вообще я думаю, что главная ошибка-это предвосхищение событий.
Например, она ему говорит:
-Запомни, если ты мне изменишь, я тебе никогда этого не прощу, мы расстанемся в тот же миг.
Здесь два варианта.
1. Он никогда ей и не скажет, что изменил, даже под горячим утюгом.
2. Когда он захочет, чтобы они расстались, это самый простой вариант- типа, сказал и не парься, она уйдет в тот же момент. Идеальный вариант для отделывания.

Или другая ситуация. Она ему говорит:
- Если тебе понравится другая женщина, я должна узнать об этом не последней. Я так люблю тебя, что хочу только одного- чтобы тебе было хорошо. Он и запомнил, и сказал, как велено... Но вместо этого- истерика.

Я хочу вам сказать, сколько бы вы вариантов собственного поведения не представляли, в действительности вы поведете сеюя прямо пропорционально придуманному.
Проверено!

>>>>
Мой не признается. Вышколен.
Я тоже. Не дура <<
А ты позиционируешь это как ДОСТОИНСТВО или как НЕДОСТАТОК?

Все дело в том, что я вижу у почти каждой из вас путаницу в "показаниях"- условно так это назрвем.
Вот, на твоем примере. Доказываю.
" С самого начала мы с мужем договорились, что не будем врать друг другу..." далее по тексту.
Теперь представим, что измена все-таки произошла ( неважно ты или он). Умолчание, попытка забыть как страшный сон, сокрытие- всё это ЛОЖЬ, потому что факт свершившегося налицо! Ведь было же, было!!!
А ты скрываешь, значит врешь. Как же тогда выхолощенность ложится на фразу" мы с мужем договорились, что не будем врать друг другу".

Разговор в гипотетической плоскости, поэтому не принимай как факт. <<
Все очень просто на самом деле.
1. То, что я не дура - несомнено НЕДОСТАТОК
2. Верно, мы с самого начала договорились не врать друг другу. Но не было уговора говорить всю правду.
3. Не факт, что это был страшным сном - ну сам понимаешь
4. Факты такие на лице никак не отражаются. Ну где ставятся зарубки, объясни мне как доктор?
Исходя из вышеперечисленного вытекает вывод: не признаваться в том, что доказывать никто не может.

Вообще я думаю, что главная ошибка-это предвосхищение событий.
Например, она ему говорит:
-Запомни, если ты мне изменишь, я тебе никогда этого не прощу, мы расстанемся в тот же миг.
Здесь два варианта.
1. Он никогда ей и не скажет, что изменил, даже под горячим утюгом.
2. Когда он захочет, чтобы они расстались, это самый простой вариант- типа, сказал и не парься, она уйдет в тот же момент. Идеальный вариант для отделывания.

>>>>>>>>>>Как сказать? А я, милый, тебя бы простила... И что он подумает? <<<<
Как сказать?!
Я одному из своих бывших сказала, что оторву всё, что отрывается, спущу это в унитаз и скажу, что так и было.
А потом он станет ненужен ни мне, ни его пассиям.
А самое главное, что он знал - сказала оторву, значит оторву.
<<

Это же неэстетично! Зато дёшево, надежно и практично.

>>Вообще я думаю, что главная ошибка-это предвосхищение событий.
Например, она ему говорит:
-Запомни, если ты мне изменишь, я тебе никогда этого не прощу, мы расстанемся в тот же миг.
Здесь два варианта.
1. Он никогда ей и не скажет, что изменил, даже под горячим утюгом.
2. Когда он захочет, чтобы они расстались, это самый простой вариант- типа, сказал и не парься, она уйдет в тот же момент. Идеальный вариант для отделывания.

Или другая ситуация. Она ему говорит:
- Если тебе понравится другая женщина, я должна узнать об этом не последней. Я так люблю тебя, что хочу только одного- чтобы тебе было хорошо. Он и запомнил, и сказал, как велено... Но вместо этого- истерика.

Я хочу вам сказать, сколько бы вы вариантов собственного поведения не представляли, в действительности вы поведете сеюя прямо пропорционально придуманному.
Проверено!<<
Надеюсь, ни одно животное в процессе проверки не пострадало.

А по чесноку, я думаю, Вы, Док, правы, как никогда.

Чтобы признаться в измене надо быть полным идиотом. Причем жестоким идиотом.
Единственно верная реакция - плевок в лицо и разрыв.

Я хочу вам сказать, сколько бы вы вариантов собственного поведения не представляли, в действительности вы поведете сеюя прямо пропорционально придуманному.
Проверено!

Меня поразила фраза: Мой не признается. Вышколен.

Она поразила меня прям до глубины души....
То есть человеку дали понять, что в принципе можно, только чтобы я ничего не знала. Потому что это шибко подорвет мою слабую нервную систему

>>Вообще я думаю, что главная ошибка-это предвосхищение событий.
Например, она ему говорит:
-Запомни, если ты мне изменишь, я тебе никогда этого не прощу, мы расстанемся в тот же миг.
Здесь два варианта.
1. Он никогда ей и не скажет, что изменил, даже под горячим утюгом.
2. Когда он захочет, чтобы они расстались, это самый простой вариант- типа, сказал и не парься, она уйдет в тот же момент. Идеальный вариант для отделывания. <<
Сколько не предвосхищай - они все равно ничего не решают слова эти разные.
Потому как если шлея под хвост попадет - всё!
Разум начисто отключается, все ее или его слова вылетают изо всех мест.
И что интересно: обязательно находится всему оправдание!
Типа: я изменяю потому что... и далее идет длиннющий перечень причин.
А причина одна: тянет как магнитом к нему/ней, прям волочет и сопротивление бесполезно.

>>Я хочу вам сказать, сколько бы вы вариантов собственного поведения не представляли, в действительности вы поведете сеюя прямо пропорционально придуманному.
Проверено!<<
Или всё же обратно пропорционально Вы хотели сказать?

>>>Знаешь, как поступила моя жена? ( это сейчас я понимаю всю силу ее поступка, тогда же я выпал в осадок). Она мне сказала: С одного, двух раз ничего не определишь. Возьми отпуск и поезжай к ней- там ты многое поймешь. Поймешь или Да или НЕТ.
Тогдла я не задумывался над этим. А теперь вот, много лет спустя я думаю: Где ж она силы взяла принять такое решение?

>>Меня поразила фраза: Мой не признается. Вышколен.

Она поразила меня прям до глубины души....
То есть человеку дали понять, что в принципе можно, только чтобы я ничего не знала. Потому что это шибко подорвет мою слабую нервную систему <<
Доктор, а если я скажу: нельзя - он не будет?
Или если он мне запретит - я не буду?
Такой запрет изнутри идет, а никак не извне.
Удивишься, а мой муж никогда не затрагивает вопрос о моей верности. Вообще. В принципе.
Я практически тоже его не дергаю.
У меня нередко полный дом мужиков, могу с кем угодно из моих друзей или знакомых поехать куда мне вздумается, естесно говорю ему что еду туда-то и затем-то.
А на днях он мне дал лазить в одном из его мобильников - мама дорогая!
Только упоминания о поздравлении с ДР незнакомых мне леди штук 30 насчитала!

Только упоминания о поздравлении с ДР незнакомых мне леди штук 30 насчитала!<<
Я не знаю как лучше.
Я изменил "по крупному" , но один раз!!! Женских телефонов зато в моем мобильнике вообще нет.
Вот я и думаю как врач: Може лучше один раз "детская болезнь левизны", чем всю жизнь под подозрением недоказуемым?????

>>>>>Знаешь, как поступила моя жена? ( это сейчас я понимаю всю силу ее поступка, тогда же я выпал в осадок). Она мне сказала: С одного, двух раз ничего не определишь. Возьми отпуск и поезжай к ней- там ты многое поймешь. Поймешь или Да или НЕТ.
Тогдла я не задумывался над этим. А теперь вот, много лет спустя я думаю: Где ж она силы взяла принять такое решение? <<
Разочарую, ни ничего геройского в ее словах нет. Она же все равно ушла от тебя. Значит лгала.
Играла в благородство, видите ль... будучи в полной уверенности, что ты этого не сделаешь.
Прости, что жестоко, но это именно так. А вот твой поступок меня восхищает! Честно тебе говорю!