Банальная история

Уважаемые, почему все набросились на автора? И к чему выяснения кто она? Ну не хочет человек открываться и не надо, это ее личное дело. А в остальном, я вот что думаю: не наша задача разбирать ее - морально-аморально. Тем более что как-то получается, что для любовницы все морально. Зачем кардинально ломать представления Некст о том, что правильно? Это ее точка зрения. Все же разные: и условия и возраст. Мы лишь можем немного трансформировать энергию героини, что б не сделала ошибок. Ну например, считает автор, что надо отомстить, ну значит ей так хочется, так легче. И что здесь такого? Может просто приятно помечтать, а до дела и не дойдет. Я бы перевела желание мести в расставление границ для любовницы. Любовница любит мужа Некст - прекрасно - ее право, тем более, что муж как видно человек достойный. Но, если любовница спит с мужем Некст, то простите, это касается и Некст, как минимум это не чистоплотно в прямом смысле. Здесь уже нарушаются границы семьи. Так здесь не мстить надо, а поставить человека на место. На месте Некст, если б довелось общаться с любовницей, я бы посторалась дать ей пишу для мозгов: муж до сих пор спит со мной (тебе нравится микробов гонять?), муж строит планы в семье, любит детей и уходить не собирается (коррелируется ли это с твоими мечтами?) и т.п. и т.д. Пусть так сказать осознает все "приложение" к отношениям с женатым мужчиной. А может девушка и правда заблуждалась на этот счет? Может она и призадумается - нужно ли ей такое "счастье", кому захочется быть сборником для лишней сп**мы у мужика (пардонте все любовницы, но по ДАННОЙ ситуации и на СЕГОДНЯ это по большому счету, пусть и грубо, но ведь так!? Иначе, он ушел бы, а не мутил воду)? И дело не в собственности на мужа, а собственности Некст на семью, а любовница в семью залезла, раз в хоть одному человеку в этой семье стало плохо, это факт. Надеюсь, никого не обидела.

>>Уважаемые, почему все набросились на автора? И к чему выяснения кто она? Ну не хочет человек открываться и не надо, это ее личное дело. А в остальном, я вот что думаю: не наша задача разбирать ее - морально-аморально. Тем более что как-то получается, что для любовницы все морально. Зачем кардинально ломать представления Некст о том, что правильно? Это ее точка зрения. Все же разные: и условия и возраст. Мы лишь можем немного трансформировать энергию героини, что б не сделала ошибок. Ну например, считает автор, что надо отомстить, ну значит ей так хочется, так легче. И что здесь такого? Может просто приятно помечтать, а до дела и не дойдет. Я бы перевела желание мести в расставление границ для любовницы. Любовница любит мужа Некст - прекрасно - ее право, тем более, что муж как видно человек достойный. Но, если любовница спит с мужем Некст, то простите, это касается и Некст, как минимум это не чистоплотно в прямом смысле. Здесь уже нарушаются границы семьи. Так здесь не мстить надо, а поставить человека на место. На месте Некст, если б довелось общаться с любовницей, я бы посторалась дать ей пишу для мозгов: муж до сих пор спит со мной (тебе нравится микробов гонять?), муж строит планы в семье, любит детей и уходить не собирается (коррелируется ли это с твоими мечтами?) и т.п. и т.д. Пусть так сказать осознает все "приложение" к отношениям с женатым мужчиной. А может девушка и правда заблуждалась на этот счет? Может она и призадумается - нужно ли ей такое "счастье", кому захочется быть сборником для лишней сп**мы у мужика (пардонте все любовницы, но по ДАННОЙ ситуации и на СЕГОДНЯ это по большому счету, пусть и грубо, но ведь так!? Иначе, он ушел бы, а не мутил воду)? И дело не в собственности на мужа, а собственности Некст на семью, а любовница в семью залезла, раз в хоть одному человеку в этой семье стало плохо, это факт. Надеюсь, никого не обидела.<<

Бред какой-то.

>>>>Конечно бред!
Если жена борется за любовь к мужу-это бред, полный отстой. Только любовнице это позволительно. Как там ее лозунг " в любви все средства хороши"? Жену это не касается. Она уже с ним пожила свое и хватит. Даже дико подумать о другом!
"молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почет!"

>>>> Когда ты отпускаешь человека - ты отпускаешь. Пусть летит. В любом случае тебе неприятно рядом иметь человека, мечущегося туда-сюда. Держать глупо - в любом случае. Себе дороже. Нервы не казенные. Другой будет. Еще лучше.

>>>>>> Муж не мечется! Поэтому его "держать" не надо, да и автор его не держит. А зачем другой?! И почему он будет лучше?

>>>>>>>> Муж не мечется! Поэтому его "держать" не надо, да и автор его не держит. А зачем другой?! И почему он будет лучше? <<
Потому что надо жить под лозунгом: ЛУЧШИМ ЛУЧШЕЕ!
А довольствоваться хер..й всякой - так и будете ее иметь в своей постели.

>>>>Уважаемые, почему все набросились на автора? И к чему выяснения кто она? Ну не хочет человек открываться и не надо, это ее личное дело. А в остальном, я вот что думаю: не наша задача разбирать ее - морально-аморально. Тем более что как-то получается, что для любовницы все морально. Зачем кардинально ломать представления Некст о том, что правильно? Это ее точка зрения. Все же разные: и условия и возраст. Мы лишь можем немного трансформировать энергию героини, что б не сделала ошибок. Ну например, считает автор, что надо отомстить, ну значит ей так хочется, так легче. И что здесь такого? Может просто приятно помечтать, а до дела и не дойдет. Я бы перевела желание мести в расставление границ для любовницы. Любовница любит мужа Некст - прекрасно - ее право, тем более, что муж как видно человек достойный. Но, если любовница спит с мужем Некст, то простите, это касается и Некст, как минимум это не чистоплотно в прямом смысле. Здесь уже нарушаются границы семьи. Так здесь не мстить надо, а поставить человека на место. На месте Некст, если б довелось общаться с любовницей, я бы посторалась дать ей пишу для мозгов: муж до сих пор спит со мной (тебе нравится микробов гонять?), муж строит планы в семье, любит детей и уходить не собирается (коррелируется ли это с твоими мечтами?) и т.п. и т.д. Пусть так сказать осознает все "приложение" к отношениям с женатым мужчиной. А может девушка и правда заблуждалась на этот счет? Может она и призадумается - нужно ли ей такое "счастье", кому захочется быть сборником для лишней сп**мы у мужика (пардонте все любовницы, но по ДАННОЙ ситуации и на СЕГОДНЯ это по большому счету, пусть и грубо, но ведь так!? Иначе, он ушел бы, а не мутил воду)? И дело не в собственности на мужа, а собственности Некст на семью, а любовница в семью залезла, раз в хоть одному человеку в этой семье стало плохо, это факт. Надеюсь, никого не обидела.<<

Бред какой-то.<<

Конечно бред!
Если жена борется за любовь к мужу-это бред, полный отстой. Только любовнице это позволительно. Как там ее лозунг " в любви все средства хороши"? Жену это не касается. Она уже с ним пожила свое и хватит. Даже дико подумать о другом!
"молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почет!"

>>>>>>>> Потому что надо жить под лозунгом: ЛУЧШИМ ЛУЧШЕЕ!
А довольствоваться хер..й всякой - так и будете ее иметь в своей постели.

к чему выяснения кто она? Ну не хочет человек открываться и не надо, это ее личное дело.

>>Но о том, что я позвонила любовнице, ничуть не сожалению Это мой поступок и я считаю его правильным.
Спасибо всем тем, кто с пониманием отнёсся ко мне.

>>> Эста, а с чего Вы взяли, что муж автора, проживший с автором душа в душу 15 лет - хер.я? На мой взгляд, по отношению к нему его жены, он - достойный мужик.

>>>>> Эста, а с чего Вы взяли, что муж автора, проживший с автором душа в душу 15 лет - хер.я? На мой взгляд, по отношению к нему его жены, он - достойный мужик.<<

Причем здесь 15 лет? Давайте жить прошлым теперь. все течетвсе изменяется, а чувства надо освежать.
Как Вы их освежите, простите, борьбой за этого самого мужа? Он расслабится наоборот и на шею сядет.

>>>>> Эста, а с чего Вы взяли, что муж автора, проживший с автором душа в душу 15 лет - хер.я? На мой взгляд, по отношению к нему его жены, он - достойный мужик.<<

Причем здесь 15 лет? Давайте жить прошлым теперь. все течетвсе изменяется, а чувства надо освежать.
Как Вы их освежите, простите, борьбой за этого самого мужа? Он расслабится наоборот и на шею сядет.

>>>>>>Уважаемые, почему все набросились на автора? И к чему выяснения кто она? Ну не хочет человек открываться и не надо, это ее личное дело. А в остальном, я вот что думаю: не наша задача разбирать ее - морально-аморально. Тем более что как-то получается, что для любовницы все морально. Зачем кардинально ломать представления Некст о том, что правильно? Это ее точка зрения. Все же разные: и условия и возраст. Мы лишь можем немного трансформировать энергию героини, что б не сделала ошибок. Ну например, считает автор, что надо отомстить, ну значит ей так хочется, так легче. И что здесь такого? Может просто приятно помечтать, а до дела и не дойдет. Я бы перевела желание мести в расставление границ для любовницы. Любовница любит мужа Некст - прекрасно - ее право, тем более, что муж как видно человек достойный. Но, если любовница спит с мужем Некст, то простите, это касается и Некст, как минимум это не чистоплотно в прямом смысле. Здесь уже нарушаются границы семьи. Так здесь не мстить надо, а поставить человека на место. На месте Некст, если б довелось общаться с любовницей, я бы посторалась дать ей пишу для мозгов: муж до сих пор спит со мной (тебе нравится микробов гонять?), муж строит планы в семье, любит детей и уходить не собирается (коррелируется ли это с твоими мечтами?) и т.п. и т.д. Пусть так сказать осознает все "приложение" к отношениям с женатым мужчиной. А может девушка и правда заблуждалась на этот счет? Может она и призадумается - нужно ли ей такое "счастье", кому захочется быть сборником для лишней сп**мы у мужика (пардонте все любовницы, но по ДАННОЙ ситуации и на СЕГОДНЯ это по большому счету, пусть и грубо, но ведь так!? Иначе, он ушел бы, а не мутил воду)? И дело не в собственности на мужа, а собственности Некст на семью, а любовница в семью залезла, раз в хоть одному человеку в этой семье стало плохо, это факт. Надеюсь, никого не обидела.<<

Бред какой-то.<<

Конечно бред!
Если жена борется за любовь к мужу-это бред, полный отстой. Только любовнице это позволительно. Как там ее лозунг " в любви все средства хороши"? Жену это не касается. Она уже с ним пожила свое и хватит. Даже дико подумать о другом!
"молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почет!"<<

Любовница вроде как вообще ничего не делает и не предпринимает.
Может быть она вообще замужем и для нее это лишь легкое развлечение, так же как для мужа автора.
А вы уже навыдумывали всякого, раздули из мухи слона.

>>>>> Как Вы их освежите, простите, борьбой за этого самого мужа? Он расслабится наоборот и на шею сядет.