| Автор |
предложение жить вметсе.. как реагировать? |
happy
Сообщений: 11 |  17 Дек, 2006 г. - 16:48 |
Здраствуйте! Дело в том, что эта неделя изменила вкорне мою жизнь. Я познакомилась с парнем, назовем его К, ему 24 года(мне 20). Сначала общались как друзья, т.к. у меня был молодой человек,назовем его Ф, с которым я провстречалась 1 год 8 месяцев. С Ф были проблемы, т.к. мне не хватало его общения, внимания (виделись очень редко по его инициативе), были ссоры, но когда-то была огромная любовь. Своими действиями он почти убил мою любовь (сейчас что-то еще чувствую к нему, но думаю это просто привязанность). во вторник я встретилась с К и мы провели день вметсе, общались болтали и очень много смотрели друг другу в глаза, и я влюбилась!!!. Вечером встретилась с Ф и порвала отношения, т.к. поняла что больше так продолжаться не может. и вот теперь я уже несколько дней ощущаю себя самой счастливой, т.к влюбилась в К по уши(если можно так выразиться). У него те же самые чувства. мы счастливы вместе.!!
Это была предъистория.теперь суть проблемы. Живем в разных концах города: я с родителми, он один (у него своя квартира).оба работаем, а я еще и учусь и особого времени для встречь нет, а то что есть слишком мало. и он предолжил мне переехать к нему. НО мы знакомы 2 недели! как реагировать?? стоит ли? конечно очень хочется быть вместе почаще.. но может это на эмоциях и пока не стоит решение принимать?
P.S. возможно мысли блуждают в моем тексте. но это потому что я в смятении, не знаю что и думать. 
| | |
Bell
Сообщений: 244 | 17 Дек, 2006 г. - 17:14 |
Я считаю, что лучше немного потерпеть, узнать человека получше. Сейчас вы все видите в розовом цвете - так бывает у всех первые полтора месяца. Зачем лишать себя сказки? Думать о том, что приготовить вместо того, что надеть на свидание? Лучше оставайтесь у него иногода на ночь - вроде и встретитесь, и быт вас не коснется. У меня еще такой вопрос: вы вообще жили когда-нибудь с кем-нибудь вместе? И еще: а у вас с Ф была реальная возможность встретиться, или просто вы оба были слишком заняты? 2-й вопрос - это для меня. Просто у меня сейчас тоже такая ситуация, что редко остаемся наедине с МЧ... 
| | |
zen_
Сообщений: 2594 | 17 Дек, 2006 г. - 18:26 |
Quote:
| Здраствуйте! Дело в том, что эта неделя изменила вкорне мою жизнь. Я познакомилась с парнем, назовем его К, ему 24 года(мне 20). Сначала общались как друзья, т.к. у меня был молодой человек,назовем его Ф, с которым я провстречалась 1 год 8 месяцев. С Ф были проблемы, т.к. мне не хватало его общения, внимания (виделись очень редко по его инициативе), были ссоры, но когда-то была огромная любовь. Своими действиями он почти убил мою любовь (сейчас что-то еще чувствую к нему, но думаю это просто привязанность). во вторник я встретилась с К и мы провели день вметсе, общались болтали и очень много смотрели друг другу в глаза, и я влюбилась!!!. Вечером встретилась с Ф и порвала отношения, т.к. поняла что больше так продолжаться не может. и вот теперь я уже несколько дней ощущаю себя самой счастливой, т.к влюбилась в К по уши(если можно так выразиться). У него те же самые чувства. мы счастливы вместе.!!
Это была предъистория.теперь суть проблемы. Живем в разных концах города: я с родителми, он один (у него своя квартира).оба работаем, а я еще и учусь и особого времени для встречь нет, а то что есть слишком мало. и он предолжил мне переехать к нему. НО мы знакомы 2 недели! как реагировать?? стоит ли? конечно очень хочется быть вместе почаще.. но может это на эмоциях и пока не стоит решение принимать?
P.S. возможно мысли блуждают в моем тексте. но это потому что я в смятении, не знаю что и думать. |
|
Любовь убить нельзя. То, что Ты пишешь не любовь, а сексульные отношения, влечение, жадность обладания, желание быть в центре внимания. Любовь проявляется от избытка, в твоём же случае нищета, попрошайничество.
| | |
BuKKy
Сообщений: 152 | 17 Дек, 2006 г. - 18:39 |
<<
Любовь убить нельзя. То, что Ты пишешь не любовь, а сексульные отношения, влечение, жадность обладания, желание быть в центре внимания. Любовь проявляется от избытка, в твоём же случае нищета, попрошайничество.[/quote]
Нет, Зен, любовь убить можно! Когда любимый человек начинает то бебя удаляться, и не удилять тебе внимания, ты постепенно его теряешь, а вместе с ним и любовь к нему.
Здраствуйте! Дело в том, что эта неделя изменила вкорне мою жизнь. Я познакомилась с парнем, назовем его К, ему 24 года(мне 20). Сначала общались как друзья, т.к. у меня был молодой человек,назовем его Ф, с которым я провстречалась 1 год 8 месяцев. С Ф были проблемы, т.к. мне не хватало его общения, внимания (виделись очень редко по его инициативе), были ссоры, но когда-то была огромная любовь. Своими действиями он почти убил мою любовь (сейчас что-то еще чувствую к нему, но думаю это просто привязанность). во вторник я встретилась с К и мы провели день вметсе, общались болтали и очень много смотрели друг другу в глаза, и я влюбилась!!!. Вечером встретилась с Ф и порвала отношения, т.к. поняла что больше так продолжаться не может. и вот теперь я уже несколько дней ощущаю себя самой счастливой, т.к влюбилась в К по уши(если можно так выразиться). У него те же самые чувства. мы счастливы вместе.!!
Это была предъистория.теперь суть проблемы. Живем в разных концах города: я с родителми, он один (у него своя квартира).оба работаем, а я еще и учусь и особого времени для встречь нет, а то что есть слишком мало. и он предолжил мне переехать к нему. НО мы знакомы 2 недели! как реагировать?? стоит ли? конечно очень хочется быть вместе почаще.. но может это на эмоциях и пока не стоит решение принимать?
P.S. возможно мысли блуждают в моем тексте. но это потому что я в смятении, не знаю что и думать
В этой ситуации я бы не стала спешить с переездами.
То что происходит у вас на данном этапе элементарная страсть. Наслаждайтесь этим счастьем сейчас, если же вы переедите к нему всего этого не будет.
| | |
zen_
Сообщений: 2594 | 17 Дек, 2006 г. - 19:07 |
Quote:
| Нет, Зен, любовь убить можно! |
|
Любовь - это твоя суть. Если же под любовью понимать отношения между ..., то это не любовь, а отношения. Отношения не надо убивать, или сохранять, сама их природа иллюзорна изменчива, как они возникли, так они и развалятся. Надо называть всё своими именами.
Не бывает отношений неизменных, в принципе.
Любовь же неизменна, поэтому Её нельзя убить.
| | |
zen_
Сообщений: 2594 | 17 Дек, 2006 г. - 19:14 |
Любовь - это состояние сознания, когда ты радостен, когда в твоем существе есть танец. Что-то начинает вибрировать, светиться из самого центра; что-то начинает пульсировать вокруг тебя. Это начинает достигать других людей: это может достичь женщин, достичь мужчин, это может достичь скал, деревьев и звезд.
Когда я говорю о любви, я говорю об этой любви: о любви, которая не связь, а состояние существа. Всегда помните: когда я использую слово "любовь", я подразумеваю состояние существа, не связь. Связь это очень небольшой ее аспект. Но ваше представление о любви это в основе своей связь, как будто больше ничего нет.
Связь нужна только потому, что ты не можешь быть один, потому что ты еще не способен к медитации. Поэтому медитация необходима, прежде чем ты можешь действительно любить. Человек должен быть способен оставаться один, совершенно один, и все же безмерно блаженным. Тогда ты можешь любить. Тогда ты любишь больше не из потребности; тогда ты делишься, это больше не недостаточность. Ты не станешь зависимым от людей, которых любишь. Ты будешь делиться - и делиться красиво.
Но вот что обычно происходит в мире: у тебя нет любви, у человека, которого ты думаешь, что любишь, тоже нет в существе никакой любви, и оба вы просите любви друг у друга. Двое нищих просят друг у друга милостыню! Отсюда борьба, конфликт, постоянные ссоры между влюбленными - о пустяках, о несущественных вещах, о глупостях! - но они постоянно ссорятся.
Основа этих ссор в том, что муж думает, что не получает то, на что имеет право, и жена думает, что она не получает то, на что имеет право. Жена думает, что ее обманули, а муж считает обманутым себя. Где же любовь? Никто не беспокоится о том, чтобы отдавать, каждый хочет получить. И когда каждый хочет получать, никто ничего не получает, и каждый чувствует растерянность, пустоту, напряжение.
Самого основания не хватает, а ты начинаешь строить храм без основания. Он может упасть и развалиться в любой момент. И ты знаешь, что много раз твоя любовь разваливалась, и все же продолжаешь снова и снова делать то же самое.
Ты живешь в такой неосознанности! Ты не видишь, что делаешь со своей жизнью и жизнью других. Ты живешь механически, подобно роботу, повторяя старый образец, прекрасно зная, что делал это и раньше. И ты знаешь, какой всегда был результат, и глубоко внутри ты настороже, ожидая, что опять повторится то же самое - потому что ничего не изменилось. Ты готовишься к тому же заключению, к той же катастрофе.
Если ты можешь чему-то научиться из поражений любви, это - стать более осознанным, стать более медитативным. И под медитацией я подразумеваю способность быть радостным в одиночестве. Очень редкие люди способны быть блаженными совершенно без причины - просто сидя в молчании и чувствуя блаженство! Другие считают их сумасшедшими, потому что представление о счастье таково, что оно должно приходить от кого-то другого. Ты встречаешь красивую женщину, и ты счастлив, ты встречаешь красивого мужчину, и ты счастлива. Сидя в молчании в своей комнате, и в таком блаженстве, вне себя от блаженства?.. Наверное, ты сумасшедший или что-то в этом роде! Люди заподозрят, что ты принял какой-то наркотик, что ты пьян.
Да, медитация - это предельное ЛСД! Она высвобождает твои психоделические силы. Она высвобождает твое порабощенное великолепие. И ты становишься таким радостным, и такое празднование возникает у тебя в существе, что тебе не нужно никакой связи. В то же время ты можешь быть с людьми... в этом разница между бытием вместе и связью.
Связь это вещь: ты к ней цепляешься. Бытие вместе это поток, движение, процесс.
Ты встречаешь человека, ты любящий, потому что у тебя есть столько любви, чтобы отдавать - и чем больше ты отдаешь, тем больше у тебя есть. Как только ты понимаешь эту странную арифметику любви: чем больше ты отдаешь, тем больше у тебя есть... Это прямо противоположно экономическим законам, которые действуют во внешнем мире. Как только ты это узнал, если ты хочешь больше любви и больше радости, отдавай и делись, просто делись. И кто бы тебе ни позволил поделиться с ним или с ней радостью, будь им благодарен. Но это не связь; это подобный реке поток.
Река течет мимо дерева, здоровается, питает дерево, дает дереву воду... и движется дальше, танцует дальше. Она не цепляется за дерево. И дерево не говорит: "Что ты делаешь? Мы женаты! И прежде чем меня покинуть, нужно развестись, разойтись! Куда ты? И если ты собиралась меня покинуть, почему ты так красиво танцевала вокруг меня? Почему, прежде всего, ты меня питала?" Нет, дерево осыпает реку цветами в глубокой благодарности, и река движется дальше. И дерево отдает свой аромат ветру.
Это бытие вместе. Если человечество когда-нибудь станет взрослым, зрелым, таким будет путь любви: люди встречаются, делятся, движутся - с не-владеющим качеством, с не-властвующим качеством. Иначе любовь становится путешествием власти.
(c) Ошо. Близость. Доверие к себе и другому
| | |
zen_
Сообщений: 2594 | 17 Дек, 2006 г. - 19:21 |
Если вы нуждаетесь в людях, разве можете вы их любить?
Вы можете лишь использовать их. Если без вас я не могу быть счастливым, мне необходимо как-то вас использовать, как-то вами манипулировать, найти способ взять над вами верх.
Это так просто. Не правда ли ?
Такая тема уже была на этом форуме, не буду её дублировать. Просто задумайся о такой нужде-"любви".
| | |
BuKKy
Сообщений: 152 | 17 Дек, 2006 г. - 19:30 |
Любовь - это твоя суть. Если же под любовью понимать отношения между ..., то это не любовь, а отношения. Отношения не надо убивать, или сохранять, сама их природа иллюзорна изменчива, как они возникли, так они и развалятся. Надо называть всё своими именами.
Не бывает отношений неизменных, в принципе.
Любовь же неизменна, поэтому Её нельзя убить.[/quote]
Т.е. ты хочешь сказать, что любви впринципе не существует.. Хорошо, есть отношения, а если они погибнут самостоятельно , то зачем тогда вообще их начинать? Зачем тогда придумали слово "любовь", если каждый человек не может понять понятия этого слова? 
| | |
happy
Сообщений: 11 | 17 Дек, 2006 г. - 19:30 |
раньше никогда ни с кем не жила.. а с Ф.. возможность была встречаться каждый день вечером, т.к. живем недалеко.. просто он объяснял , что ему хочется быть с друзьями и и его напрягает часто быть в женском обществе ( это было последние месяца 2-3
| | |
happy
Сообщений: 11 | 17 Дек, 2006 г. - 19:34 |
Bukky, в том то и дело это не совсем страсть.. нам просто нравится быть друг с другом, смотреть в глаза, и разговаривать.. со мной никогда такого не было.. меня не влечет пока в сексуальном плане к нему, как бы это странно не звучало... да и не хочется мне пока менять то что есть.. наше общение.. поэтому и страх в перезде,.. вдруг все изменится..
| | |
zen_
Сообщений: 2594 | 17 Дек, 2006 г. - 19:39 |
Quote:
| Т.е. ты хочешь сказать, что любви впринципе не существует.. Хорошо, есть отношения, а если они погибнут самостоятельно , то зачем тогда вообще их начинать? Зачем тогда придумали слово "любовь", если каждый человек не может понять понятия этого слова? |
|
Только любовь и существует. Исследуй что ты есть, познав себя, и познаешь любовь (себя), так как ты = любовь. Так как Ты себя не знаешь, ты себя ищешь в связках с другими, ищешь любовь как отношения. Но отношения изменчивы, такова их природа, и следовательно любовь постоянно просачивается сквозь пальцы. Когда ты поймёшь это, ты не будешь искать любовь снаружи, ты заглянешь внутрь себя.
Лук (12:31) ищите Царствия Божия, и это всё приложится вам.
Где искать ?
Лук.(17:21) Царствие Божие внутрь вас есть
Пс.(45:11) Остановитесь и познайте, что Я - Бог
1Иоан.(4:7) Бог есть любовь.
Следовательно Ты познаешь, что Я=Любовь.
| | |
BuKKy
Сообщений: 152 | 17 Дек, 2006 г. - 20:06 |
Quote:
| Bukky, в том то и дело это не совсем страсть.. нам просто нравится быть друг с другом, смотреть в глаза, и разговаривать.. со мной никогда такого не было.. меня не влечет пока в сексуальном плане к нему, как бы это странно не звучало... да и не хочется мне пока менять то что есть.. наше общение.. поэтому и страх в перезде,.. вдруг все изменится.. |
|
Пусть не страсть, но все же это свежие чувства, которые еще нужно проверить. Вы знакомы 2 недели! Если у вас нет времени общаться, глядя друг другу в глаза, общайтесь по телефону. Но для переезда еще очень очень рано.
Зен тут прав, это не совсем любовь...я, во-первых, не верю что любовь может "проснуться с первого взгляда", а, во-вторых, отношения у вас старанные...Вас тянет к нему как к собеседнику.
Никогда не жили с молодыми людьми поэтому не знаете , начнется обычная "бытовуха". Начнутся ссоры по мелочам и тд... Вплоть до " не то сказал, не там положил".
Мой вам совет - познайте друг друга пока на расстоянии, а жить вместе это уже последнее "испытание", своего рода на прочность друг друга. Наслождайтесь общением, пока есть возможность 
| | |
BuKKy
Сообщений: 152 | 17 Дек, 2006 г. - 20:12 |
И вам только 20, не губите свою жизнь...не надо 
| | |
happy
Сообщений: 11 | 17 Дек, 2006 г. - 20:14 |
Bukky
думаю вы правы... наверное так и поступлю.. посмотрю как все будет складываться... тем более скоро его машину сделают и можно будет намного чаще видеться и дольше и переезд не потребуется..
| | |
zen_
Сообщений: 2594 | 17 Дек, 2006 г. - 20:28 |
Quote:
| ... не верю что любовь может "проснуться с первого взгляда" |
|
С первого взгляда решает инстинкт ТО или НЕ ТО. Животному нет времени на обдумывание, надо быстро "решить" задачу выбора генетического материала. Задача эта женская (не мужская), как уже неоднократно утверждалось. Исключительно женский выбор основан на фундаментальном принципе раздельнополого размножения - принципе незаменимости самки (впервые этот принцип сформулировал А. Д. Бейтман / Angus John Bateman в 1948 году, за что он называется иногда Правилом Бейтмана). Так как рассудок не может обосновать это "решение" инстинктивной программы, он выдумывает таинственную и загадочную "любовь с первого взгляда". Если спросить влюблённого человека: "Ну за что Ты его полюбил(а) ?", то ответ будет примерно такой: "Не знаю, за просто так, он такой (такая), ...." дальше следует обычно выдуманные рассудком моменты, к примеру красивые глаза, голос, и ещё бог знает чего ... Рассудок просто следует за "решением" инстинктивной программы и выдумывает объяснения - "почему же я её (его) выбрал(а)". На самом деле никакого выбора не было, была банальная реакция подобная рефлексу в коленке.
| | |
BuKKy
Сообщений: 152 | 17 Дек, 2006 г. - 20:34 |
Quote:
| >>... не верю что любовь может "проснуться с первого взгляда"<<
С первого взгляда решает инстинкт ТО или НЕ ТО. Животному нет времени на обдумывание, надо быстро "решить" задачу выбора генетического материала. Задача эта женская (не мужская), как уже неоднократно утверждалось. Исключительно женский выбор основан на фундаментальном принципе раздельнополого размножения - принципе незаменимости самки (впервые этот принцип сформулировал А. Д. Бейтман / Angus John Bateman в 1948 году, за что он называется иногда Правилом Бейтмана). Так как рассудок не может обосновать это "решение" инстинктивной программы, он выдумывает таинственную и загадочную "любовь с первого взгляда". |
|
Ну ведь мы же не животные? Мы всего лишь люди.
| | |
zen_
Сообщений: 2594 | 17 Дек, 2006 г. - 20:36 |
Quote:
| ... мы же не животные? Мы всего лишь люди. |
|
Да ну. С чего Ты это взяла ?
| | |
Esta
Сообщений: 8619 | 17 Дек, 2006 г. - 20:39 |
Quote:
| >>
Никогда не жили с молодыми людьми поэтому не знаете , начнется обычная "бытовуха". Начнутся ссоры по мелочам и тд... Вплоть до " не то сказал, не там положил".
|
|
Ну начнутся-разъедутся.
А вообще... Жить вместе-это не значит выйти замуж.Почему к этому надо так серьезно относиться? Это значит просто жить вместе. Не больше-ни меньше. Надоело молодому человеку на др. конец города ездить-вот и предолжил.
| | |
zen_
Сообщений: 2594 | 17 Дек, 2006 г. - 20:43 |
Почему инстинкт не отчитывается перед разумом
Когда в нас срабатывает инстинктивная программа, нас ничто не предупреждает об этом. Выполняя ее, мы объясняем свои поступки себе и другим либо как проявление нашей собственной воли («Так хочу», «А как же иначе?!» и т. п.), либо традиции («Так все поступают»), либо как исполнение некой высшей воли («Так надо», «Я должен так сделать», «Моя совесть мне не позволяет» и т. п.). На уйме разных примеров этологи выяснили, что очень часто человек объясняет инстинктивные подсказки путано и неверно. Это связано с тем, что «правила соподчинения» между инстинктом и разумом вырабатывались у животных еще тогда, когда сильные инстинктивные программы были главной частью сложного и совершенного поведения, а слабый разум — вспомогательным. Хотя у нас соотношение между ними обратное, устройство мозга в этом отношении старое. Его отвечающие за врожденное поведение части по-прежнему отдают команды разуму, не давая никаких объяснений.
(с) В.Р.Дольник Член-корр. РАЕН, профессор. Кто сотворил творца?
| | |
BuKKy
Сообщений: 152 | 17 Дек, 2006 г. - 20:44 |
Quote:
| >>... мы же не животные? Мы всего лишь люди. <<Да ну. С чего Ты это взяла ? |
|
Позволь, а с чего ты взял что мы животные? Разве у нас 4 ноги? разве мы живем на улицах и питаемся сырым мясом?
| | |
|
предложение жить вметсе.. как реагировать? |
|
Рецепты · 
Диеты · 
Беременность и роды · 
Женский сонник · 
Тайна имени · 
Природная косметика 
Форум [ архив ] · 
Поиск · Реклама на сайте · Вход для пользователей
