женщина с ребёнком

Очень поэтично. И очень похоже на мой собственный жизненный путь. только моя мама жива,слава богу. Но до сих пор пытается... Я своих парней тоже с детства стараюсь научить самостоятельности. Получается не всегда,особенно с младшим

Валечка, я восхищаюсь твоей терпимостью, в этой теме особенно. Мне даже не приятно вступать в диалоги с людьми типа Сейбра и объяснять очевидные вещи. Такое впечатление, что надо начинать с обучения: что такое хорошо и что такое плохо.

>>
Я бы с удовольствием их забрала. Веселее было бы. На лыжах бы катались вчетвером, на лошадях и тд. Да здорово!
Тут всет ки разные вещи: женщина принимает детишек мужчины или мужчина женских. Возвращаемся к теме "хребта". Предполагается, что мужчина взваливает на себя женских детей в материальном смысле - мужчина так понимает и это проблемно. Надо думать - потяну-не потяну. Еще ведь своих детей охота.
А женщина когда берет чужих детей и не думает их содержать. Ну помогать, но не содержать... Это разные вещи.

>>>>трусов не нужно. нужно то что трусах <<
Что ж - каждому своё! <<

я имела в виду мужчину, а вы что подумали?

>>

janes,

Да ты на себя посмотри.
я чужие семьи по крайней мере не разбивал никогда и не собираюсь!!!!
От таких как ты точно надо проверять детей.
как кошка....

>>

Ну наконец-то появилась из уст женщины адекватная оценка топика

А вот ответьте те, кто тут огрызается , обзывается, как бы Вы и Ваши родители оценили парня, у которого за плечами к 25 годам два брака и ребенок от первого , например.

Да я уверен, что Вы ни сами не захотите с таким ничего иметь , ни родители Ваши ничего хорошего не скажут и не посоветуют и отговаривать будут от встречь, а мудрая Мама так мозги закачает, что сами потом его и бросите.

>>>>
Офигеть, позалетают от кого ни попадя, а потом предъявы выставляют мужикам)))))))
Вы уж если своей п...де не хозяйки , хоть гандоны в сумке носите!<<

Каждый судит в меру своей распущености!
Откуда в Вас столько негатива?

>>потому что есть знакомые одинокие Мамы разных возрастов. Башню всем срывает конечно от отсутствия мужиков, но потом к чаду несутся все равно<<

>>>>

все, что я хочу, так это, чтобы изначально все было честно, понимаете?
Если договорились, что кроме койки ничего не будет и женщина от меня сразу бежит к себе, к ребенку/мужу, пусть так и будет. Пусть не будет разговоров месяца через три о том, почему я не интересуюсь ребенком не прошу развестись и переехать к себе ,почему не влюбляюсь ....
а ведь все так и происходит.
Например я всегда честен и не скрываю от женщин, что мне кроме того-то и того-то от них ничего не надо, вот и все.

И как вам это удается ?///
Наличие ребенка не является само по себе отталкивающим фактором.
Ребенок, он просто как неотъемлемый элемент семьи женщины. Любовь разная бывает, но, сам по себе факт наличия ребенка не может являться сдерживающим фактором развития отношений, если она (любовь) присутствует в них. Рационализма здесь быть не может.

>>
Люка, я вас умоляю, какое там эго? Настоящий мужчина никогда не бросит женщину, узнав о ребенке. А уж требовать тест на отцовство...Блин, это ж сколько надо иметь комлексов и ставить себя ниже плинтуса (даже смайла нет, выражающего отношения к таким сморчкам). Чмят его все, вот он и боится всего.

>>>>
Но чужое охотнее все-таки... Но тем не менее-когда появился у меня второй сын, я начал любить всех детишек его возраста.

>>>>

тест на отцовство нужен, если есть сомнения. так, в конечном счёте, будет лучше для всех

Джоан (не знаю, мальчик вы или девочка) и сколько вам лет...
Уясните одну простую истину. Если женщина спит с двумя мужчинами одновременно, она глубоко несчастна. Наш мозг устроен так, что быть нежной, чуткой, отдаваться целиком мы способны только одному мужчине - любимому. Мысли переспать с другим даже не возникает всерьез.
Если же мужчина настолько дурак, что не чувствует, КАК к нему относятся, что женщина настолько плохо себя с ним ощущает, что спит с другим - то им НЕЛЬЗЯ и задумываться о совместном ребенке. Все равно это не пара, а две случайно потрахавшиеся особи. Которым противопоказано снимать презерватив.

>>>>

По-поводу ваших "договоренностей" с женщинами, что ничего, кроме койки не будет: понятно же, что и с той и с другой стороны все может измениться. Кто запрещает в результате влюбиться и захотеть большего? Не создают женщины комфортных условий для простого перепиха, требуют еще чего-то? Такие издержки неизбежны, не нужно жаловаться, мужайтесь.

Лично мне такие мужчины с такими заранее договоренностями не интересны никак - есть в этом что-то до предела искусственное и даже, возможно, болезненное - договориться заведомо, что будет так или будет иначе...

Все-таки по теме: я как раз женщина с ребенком, и если бы стоял выбор, то я бы скорее выбрала свободные отношения с мужчиной, чем семейную жизнь. Причина? Если честно, боязно как-то ребенка подвергать опасностям жизни с отчимом. Как видно даже из мужских постов, много у них проблем в отношении детей, и, похоже, у большинства, эх...

>>>>>>>>
не совсем в тему, но что-то подумалось....насчет того, чтобы заранее все просчитать.
Недавно видела в детской поликлиннике женщину, она привозила в каталке девочку лет 8-ми. Как рассказала моя врач, это мать и дочь, во время родов по недосмотру врачей (уж не интересовалась подробностями) девочка получила тяжелую травму, и теперь она пожизненно парализована. Умственно очень развитой ребенок, но не дай Бог никому...
Тяжелая история, но не менее ужасно то, что отец ушел от них, не выдержав всех этих испытаний. К сожалению подобных историй я за свою жизнь слышала немало, и очень часто мужчины именно так и поступают в подобных ситуациях, предоставляя своим бывшим женам самим справляться со всеми навалившимися проблемами.
Чего уж удивляться нежеланию мужчин растить чужих детей, если и к своим-то не все сердобольны?

>>>>>>>>>>
Джейнс, они просто себе выбирают такой путь, вот и пусть насладятся всеми прелестями таких же как они женщин. Ведь все просто, договорился-потрахался, не договорился - заплатил, потрахался, чего проще то?

Ну подумаешь, потом рога выросли и ребенок не его, что хотел, то и получил. Это же ведь подворотное маргинальное мышление, чего нам-то на него обижаться?

Вон их сколько подворотен вокруг. Иногда они думают, что могут нормальную человеческую душу затянуть в свое болото, иногда даже затягивают, но не надолго, нормальные не могут жить долго в таких режимах, просто не выживают.

У них правда есть шанс стать людьми, когда пьянки и бл..ди станут поперек горла, когда станет видно, что из себя представляет окружение, что нет ни одного нормального вокруг, нет друга, нет плеча, нет тыла. А нет потому что сам такой, сам не готов давать, не готов подставлять плечо, не готов любить, не считал это рациональным.

>>>>>>>>
А я Сэйбра поддержу! а по!поводу проблем-так это не у нас они, а у нас с ВАМИ. Общие то есть. Вот когда Мы с Вами это примем,как неизбежность,тогда будет и шоколад в отношениях<<

Считаете, надо его поддержать? А я считаю такие проблемы смешными, а, кроме того, он сам же их себе и создает. Так что негатива никакого у меня к таким людям нет, просто всерьез я их не воспринимаю. Как бабочки они порхают над цветами... Прекрасные и неуловимые (а кому ловить-то их надо, разве кому ловить больше уже нечего)... Ну живет человек для себя и пусть себе живет, кто ж ему запретит. Никого не трогает, вот и ладно, вот и хорошо.