| Автор |
Легко ли "Сидеть дома" |
Retnuh
Сообщений: 5894 |  10 Авг, 2006 г. - 15:59 |
Quote:
| Просто бывает так, что человек востребован только одним человеком (собственным мужем, например). А другой - востребован многими, и его способности нужны людям. |
|
Я тут поспрашивала работающих со мной мужчин, хотелось бы им, чтобы жена сидела дома, занималась хозяйством, детьми и т.п. на что 9 из 10ти дали отрицательный ответ. 
| | |
Pain
Сообщений: 1164 | 10 Авг, 2006 г. - 16:00 |
Quote:
| Люблю темы про домохозяек. Как они талантливо моют полы и стирают, и какое вдохновение испытывают при глажке. Фантастика. Как мало некоторым людям надо для счастья. |
|
А разве "сидеть дома" и "быть домохозяйкой" не две разные вещи? 
И вообще, как можно в собственной семье являться домохозяйкой? Мы же живем для себя, чистим, моем, готовим для себя - причем тут профессионализм? Обыкновенный быт, к этому проще надо относиться. Это не должно быть самоцелью и отнимать все свободное время.
| | |
Pain
Сообщений: 1164 | 10 Авг, 2006 г. - 16:05 |
Мне кажется бредом, если женщина сидит дома только для того, чтобы этот дом чистить, стирать, гладить и т.д. Сидят обычно:
1) по уходу за маленькими детьми;
2) те, у кого нет желания работать, и есть мат. возможности не работать.
В первом случае - дети занимают то время, которое женщина могла бы проводить скажем в офисе. Во втором случае рабочее время заполняется другими делами и интересами. Результат тот же - домашняя работа - это побочный рутинный труд. И это не причина для "сиденья дома".
| | |
Evridika
Сообщений: 6198 | 10 Авг, 2006 г. - 16:06 |
Наверное дело все же в самооценке. Кому необходимо одобрение со стороны - идут в люди за похвалой.
А кому это по фиг - они и так довольны жизнью - живут себе спокойненько как им лучше и слаще 
| | |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 10 Авг, 2006 г. - 16:07 |
Пэйн, совершенно верно. Всё это Априори. Я хозяйка своего дома, и вообще не обсуждается, что там чисто и хорошо. Чего об этом говорить вообще да еще возводить в ранг Работы/деятельности? Это ж машинально делается, просто чисто и всё .
А сидение дома - это сидение дома и разглядывание потолка.
| | |
Sova
Сообщений: 1367 | 10 Авг, 2006 г. - 16:08 |
"Мамы разные нужны, мамы всякие важны"
Лучше всего, когда можно сменить ритм жизни: поработать, взять тайм-аут, соскучиться, опять на работу. Тогда человек понимает, что есть выбор. Прихожу к выводу, что главное - сделать осознанный выбор. А то у человека всю жизнь каторга на работе, пошел на пенсию или уволили - каторга дома, хочется работать.
Эх, а лучше всего - планировать рабочее время самой или работать дома. (Только не носиться весь день по городу как, к примеру, агент по недвижимости. Там тоже много дома не насидишь. Но это вопрос квалификации, ситуации на рынке и удачи. )
| | |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 10 Авг, 2006 г. - 16:08 |
Quote:
| >>Люблю темы про домохозяек. Как они талантливо моют полы и стирают, и какое вдохновение испытывают при глажке. Фантастика. Как мало некоторым людям надо для счастья.<<
А разве "сидеть дома" и "быть домохозяйкой" не две разные вещи?
И вообще, как можно в собственной семье являться домохозяйкой? Мы же живем для себя, чистим, моем, готовим для себя - причем тут профессионализм? Обыкновенный быт, к этому проще надо относиться. Это не должно быть самоцелью и отнимать все свободное время. |
|
Профессионализм заключается в том, что бы эта бытовуха не отнимала все свободное время 
| | |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 10 Авг, 2006 г. - 16:13 |
Quote:
| >>Просто бывает так, что человек востребован только одним человеком (собственным мужем, например). А другой - востребован многими, и его способности нужны людям.<<
Я тут поспрашивала работающих со мной мужчин, хотелось бы им, чтобы жена сидела дома, занималась хозяйством, детьми и т.п. на что 9 из 10ти дали отрицательный ответ. |
|
У меня мой коллега (помнишь его, конечно) даже говорил, что его гнетет, что его жена перестала быть личностью. Что всё прекрасно, чисто и красиво, но она отупела. Отправил её на курсы парикмахеров. Теперь и в доме всё так же чисто и красиво, и жена ощутила себя человеком, а не шваброй ходячей. И она приносит в дом деньги, это очень значимо.
| | |
Evridika
Сообщений: 6198 | 10 Авг, 2006 г. - 16:19 |
Quote:
| >>Я тут поспрашивала работающих со мной мужчин, хотелось бы им, чтобы жена сидела дома, занималась хозяйством, детьми и т.п. на что 9 из 10ти дали отрицательный ответ. |
|
В том-то и дело! Мужчинам надо, чтобы женщины работали - вот мы и подводим под их желания обоснование. Как всегда и везде.
Мое мнение такое: одинокая женщина пусть работает, если у нее нет другой возможности прокормить себя.
Семейные люди должны разделить обязанности: если муж помогает по дому - они могут оба работать и вместе делать домашние дела.
Если же семейные заботы целиком лежат на женщине, или же, кстати, тоже нередкость, на муже - пусть один зарабатывает, а другой ведет семейные дела.
Разве это не справедливо?
А лозунги типа "таланты - народу" - не катят. 
| | |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 10 Авг, 2006 г. - 16:20 |
А другой тоже пример. Мой знакомый, у них недавно девочка родилась. Вот его жена не понимала ,как это: ждать ребёнка? Чего - сидеть с животом и ждать? Пока он родится? Заочно училась на банковское дело, писала работы всякие, родила, сейчас воспитывает ребёнка и учится. Бегает с ним как кенгуру. И своему ребёнку такая мать может дать больше, чем "сидящая с ним" тупо. Ребёнок - то что, как он будет "воспитываться" - гляда на "сидящую" с ним рядом мать? И что это будет?
И "домохозяйки", сидящие дома - что они там делают? Сидят и ждут Великого Прихода? Нюню.
| | |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 10 Авг, 2006 г. - 16:24 |
Семьи все разные. И по генплану их не строят . Как людям хорошо вместе жить, так они и живут, и никто не должен ничего и никому. Кому надо - всю жизнь будут скоблить кастрюли. Кому это не надо - не будут.
| | |
Utkina
Сообщений: 2283 | 10 Авг, 2006 г. - 16:24 |
среди форумчанок, яростно защищающих работающую женщину, мы можем наблюдать, как за какой-то век парадоксально изменилось мышление целого народа.
выхолащивание женщины из семьи - это была целенаправленная государтвенная политика. и я об этом уже высказывалась на данном форуме. потому что когда нет цемента, привязывающего человека к семье, он начинает искать другие связи. когда нет ежесекундного ненавязчивого программирования родителями своих детей - тогда они начинают верить официальной пропаганде.
Сова, как обычно, права (Сова умная) в том смысле, что в наших условиях - когда природа диктует одно, а вековая привычка иное - легче и правильней иметь выбор. но он есть не у всех.
и спор о том, что проще: добиться мирового признания в профессиональной сфере или вырастить одного хорошего и счастливого человека - на этом форуме уже был. я утверждаю, что второе - несоизмеримо труднее, ответственнее, страшнее, тяжелее и т.д. быть высококлассным профессионалом - чего проще! а ты попробуй быть хорошей женой и матерью! причем - всегда! я, например, встречала за свою довольно долгую жизнь только одного человека, у которого это получалось просто гениально - мою мать. с нею чувствуют себя счастливыми все, включая моего мужа, сына, бывшего мужа, несостоявшегося мужа... словом, все. она - МАТЬ. и всю жизнь "сидела дома". и все - счастливы. а вы попробуйте так! у меня, например, не получается.
| | |
Pain
Сообщений: 1164 | 10 Авг, 2006 г. - 16:30 |
Quote:
| >>>>
Если же семейные заботы целиком лежат на женщине, или же, кстати, тоже нередкость, на муже - пусть один зарабатывает, а другой ведет семейные дела.
|
|
Что значит "семейные дела"? Оформлять бумаги у семейного нотариуса, консультироваться с семейным адвокатом или доктором, продавать/преобретать общую недвижимость, вот это мож и семейные дела. А трусы постирать и посуду за собой помыть - с таким же успехом можно и "сходить в туалет" назвать большим делом.
| | |
Pain
Сообщений: 1164 | 10 Авг, 2006 г. - 16:31 |
Quote:
| Семьи все разные. И по генплану их не строят . Как людям хорошо вместе жить, так они и живут, и никто не должен ничего и никому. Кому надо - всю жизнь будут скоблить кастрюли. Кому это не надо - не будут. |
|
ППКС! 
| | |
Evridika
Сообщений: 6198 | 10 Авг, 2006 г. - 16:32 |
Мы жалуемся на влияние улицы на детей - а что такое "улица"? Это те дети, которых родители воспитывают по телефону, потому что заняты целый день на работе. Зачастую за грошИ. Дети предоставлены сами себе. О каком воспитании может идти речь?
Моя коллега по работе - столы наши рядом стояли - день-деньской названивала своему отпрыску: Сережа, бери в холодильнике разогрей обед, Сережа, делай уроки, Сережа - то, Сережа - это...
Однажды она мне звонит в два часа ночи вся в слезах: умоляю, приезжай ко мне, я лежу закованная в наручниках к батарее... сыночек заковал... извините, не могу дальше рассказывать... до сих пор эта картина у меня перед глазами... 
А была бы у нее возможность воспитать ребенка не по телефону...
Знаете, легко рассуждать что лучше, не имея ни семьи, ни детей...
Уверена, что те дамы, которые сейчас убежденно доказывают как прекрасно быть пердовичкой и отдавать свои таланты народу по другому бы запели, имея семью и детей. Никому не в обиду, конечно
| | |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 10 Авг, 2006 г. - 16:35 |
И нет никакой связи с тем, что если женщина работает, у неё будут плохие дети (декрет - это декрет, это понятно, сколько там положено). Эти сказочки придумывают бесталанные всякие, из зависти. И из охоты пообсуждать чужую жизнь, бездумно покачивая коляску у подъезда и оглядывая всех проходящих. Потому что мат. уровень у работающих женщин выше, они независимы (в плохом смысле от мужа, им не надо клянчить деньги на покупки) и это будит зависть.
Вообще непонятно, какое кому дело, как там в чужих семьях растут дети? такие потрясные мамаши - вот и воспитывайте своих, не лезьте в чужие. Наверное, в своей семье их давно уже никто не слушает .
| | |
Pain
Сообщений: 1164 | 10 Авг, 2006 г. - 16:38 |
Quote:
| среди форумчанок, яростно защищающих работающую женщину, мы можем наблюдать, как за какой-то век парадоксально изменилось мышление целого народа.
выхолащивание женщины из семьи - это была целенаправленная государтвенная политика. и я об этом уже высказывалась на данном форуме. потому что когда нет цемента, привязывающего человека к семье, он начинает искать другие связи. когда нет ежесекундного ненавязчивого программирования родителями своих детей - тогда они начинают верить официальной пропаганде.
Сова, как обычно, права (Сова умная) в том смысле, что в наших условиях - когда природа диктует одно, а вековая привычка иное - легче и правильней иметь выбор. но он есть не у всех.
и спор о том, что проще: добиться мирового признания в профессиональной сфере или вырастить одного хорошего и счастливого человека - на этом форуме уже был. я утверждаю, что второе - несоизмеримо труднее, ответственнее, страшнее, тяжелее и т.д. быть высококлассным профессионалом - чего проще! а ты попробуй быть хорошей женой и матерью! причем - всегда! я, например, встречала за свою довольно долгую жизнь только одного человека, у которого это получалось просто гениально - мою мать. с нею чувствуют себя счастливыми все, включая моего мужа, сына, бывшего мужа, несостоявшегося мужа... словом, все. она - МАТЬ. и всю жизнь "сидела дома". и все - счастливы. а вы попробуйте так! у меня, например, не получается. |
|
Уткина, по Вашему выходит, что быть хорошей матерью и женой - значит не работать, потому как профессионализм в другой деятельности мешает этому? Позвольте не согласиться. Кому-то, может, работа и мешает быть хорошей мамой и женой, но многие это успешно совмещают. А как же иначе?
Да и вообще, понятие "быть МАМОЙ и ЖЕНОЙ" не должно ассоциироваться с тяжелым физическим трудом и мытьем катрюлей, это должно идти от сердца.
| | |
Utkina
Сообщений: 2283 | 10 Авг, 2006 г. - 16:42 |
вопрос не только и не столько в детях. зависть, как написал кто-то из форумчан (к стыду своему не помню) рождается от неудовлетворенности - во всемх отношениях. а самодостаточной женщине, красиво умеющей красиво строить красивую жизнь (!!!), глубоко фиолетово, сколько денег зарабатывает ее соседка.
и, кстати, не могу я понять, о какой зависимости от мужа все говорят. мне кажется, все от комплесов. а самодостаточность дает уверенность - и в своей правоте, и в своей нужности... мне действительно не понятно, почему мы говорим о зависимости?
| | |
Pain
Сообщений: 1164 | 10 Авг, 2006 г. - 16:42 |
Quote:
| Мы жалуемся на влияние улицы на детей - а что такое "улица"? Это те дети, которых родители воспитывают по телефону, потому что заняты целый день на работе. Зачастую за грошИ. Дети предоставлены сами себе. О каком воспитании может идти речь?
Уверена, что те дамы, которые сейчас убежденно доказывают как прекрасно быть пердовичкой и отдавать свои таланты народу по другому бы запели, имея семью и детей. Никому не в обиду, конечно |
|
Эвридика, а Вы уверены, что у всех женщин, сидящих дома, вырастают идеальные дети? Что у домохозяйки ни в коем случае не может быть сына-подонка или черствой дочери?
| | |
Sova
Сообщений: 1367 | 10 Авг, 2006 г. - 16:43 |
Предлагаю все-таки не рассматривать ситуацию, когда муж гонит жену работать из соображений "зарплату в дом нести". И ситуацию, когда не помогает по дому. Это просто плохо выбранный муж .
Я про само "сииидееение". Кто не любит детализированную тщательную домашнюю работу или перманентное переустройство дома, тому "сидеть" противопоказано. Пусть даже таланта особого нет, пусть человек только и может, что тщательно бумажки перекладывать, чтоб не терялись. Все равно нам это нужно, а человеку - профессиональная жизнь. Так что пусть "талант" сам решает.
Две другие причины, по которым мужья могут хотеть отправить жену на работу:
От отсутствия круга общения кроме мужа и двух-трех подруг жена начинает требовать повышенного внимания, более частого и продолжительного присутствия мужа дома, звонить от скуки ему на работу, заводятся типичные тараканы вроде ревности, контроля местонахождения и пр.
У жены от большого количества свободного времени заводятся дорогостоящие хобби типа того же ремонта дома, постройки дачи, теряется ориентация в финансовой ситуации семьи. Или жена целый день предвкушает, когда муж после работы прибьет очередную полочку и пр.
С другой стороны, когда женщина "сидит" у мужа и старшего поколения семьи возникают повышенные требования к ведению хозяйства и претензии к качеству. Мол, все равно сидишь. Так почему бы не вылизать пол языком. Ну, как у автора. В результате или моральный напряг, или усталость и раздражение к концу дня, как будто целый день работала. То есть выигрыша никакого. Только минус одна зарплата и моральная неудовлетворенность.
| | |
|
Легко ли "Сидеть дома" |
|
Рецепты · 
Диеты · 
Беременность и роды · 
Женский сонник · 
Тайна имени · 
Природная косметика 
Форум [ архив ] · 
Поиск · Реклама на сайте · Вход для пользователей
