Рецепты · Диеты · Беременность и роды · Женский сонник · Тайна имени · Природная косметика
Форум [ архив ] · Поиск · Реклама на сайте · Вход для пользователей
Архив форума | Правила | Фотогалерея

Мужское хамство

Автоклуб


Перейти на страницу ( Предыдущая страница 1 | 2 | 3 | 4 | 5 Следующая страница )
Автор Мужское хамство
VolandV





Сообщений: 2587
11 Ноя, 2003 г. - 14:28   
Для nitka:
В моём мнении на тему, Вы нашли противоречия. Дабы убрать все противоречия, я внёс поправку, которая опять привела к разногласиям. Учитывая Ваши последние вопросы, я уточнил суть своего высказывания и предложил разъяснения по поводу чего делать, против чего бороться и с чем смириться. Я думаю, Вы достаточно образованный человек, чтобы разобраться в последовательности и смысле рассуждений, а не выхватывать отдельные предложения. Во избежании расплывчатого понимания сути моего высказывания и разъяснения, прошу Вас уточнить, на какой вопрос, учитывая Вашу логику, Вы не получили ответа?


Дополнение по теме:
Сев за управление машиной, Вы становитесь водителем, и Ваш пол не имеет значения.
Привожу ответ моей знакомой, которая водит машину: - Господи, что тут такого? Он, уже, через две минуты думал о другом. Это, выеденного яйца не стоит.
Суть: Водитель(мужчина), который был раздражен нерасторопностью другого водителя (учитывая, что хамства в сторону другого водителя не было), нахамил нерасторопному водителю (спровоцировавшему его на грубую форму выражения своего мнения своей нерасторопностью) и через пару минут(после отъезда от заправки) думал совершенно о другом(возможно хамил создавшему пробку). Второй водитель (женщина), которому нахамили, так был не подготовлен к поведению в подобных ситуациях, что развил целую тему в форуме. Никакой личной неприязни к автору темы, просто объяснение сути.
Я так понял, что, на самом деле, разница между мужчиной и женщиной в разном отношении к ситуации.

 
nitka





Сообщений: 674
11 Ноя, 2003 г. - 15:48   
для VolandV
«Второй водитель (женщина), которому нахамили, так был к не подготовлен к поведению в подобных ситуациях, что развил целую тему в форуме». Абсолютно верно. Водитель новичок, с хамством столкнулся впервые и спрашивает, как вести себя в такой ситуации?
Если бы Вы ответили так «-Господи, что тут такого? Он, уже, через две минуты думал о другом. Это, выеденного яйца не стоит.» , вопросов не возникло бы. Я, кстати, поддерживаю такую позицию. Так что, как минимум две девушки (я и Ваша знакомая) не соответствуют Вашей теории о разнице между мужчиной и женщиной Но это так, к слову.
Вернемся к моему вопросу. Суть Вашего начального сообщения сводилась к следующему: «весь мир хамил, хамит, и хамить будет, а вы, милые барышни, если смогёте, втягивайтесь в этот наш мужской мир». Я не стала придираться к этой позиции, хотя и в корне с ней не согласна. А именно, считаю, это не мы должны втягиваться в хамство, а хамы должны исчезнуть, и не потому(!), что среди водителей появились барышни, а потому что мы все, в первую очередь, люди. Но, опять я отвлеклась Оставим в покое теорию «светлого будущего»
Предположим, что я захотела втянутся в этот хамоватый мир. Внимание вопрос. Как именно я могу это сделать? Как по Вашему я должна себя вести, когда мне нахамили? Не заметить хамства (смириться) или нахамить в ответ (бороться)? Вот такой был бесхитростный вопрос, вне всяких мудреных теорий мужчин-водителей и женщин-водителей. Ваша знакомая (а я так понимаю Вы с ней согласны) мне на него ответила

 
VolandV





Сообщений: 2587
12 Ноя, 2003 г. - 12:46   
Для nitka:
Меня не слышат - это минус, но и не гонят – это плюс. Постараюсь объяснить как для милиционера.
Для того, чтобы втянуться в этот хамоватый мир Вам необходимо:
Определить по каким законам (гласным и не гласным) живёт этот мир. Описать характеристики позволяющие в этом мире достигать необходимого Вам результата. Оценить недостающего Вам, для вливания в этот мир. Приложить силы к получению недостающего. Проанализировать полученный результат(после получения недостающего), внести поправки (если необходимо) и втянуться в этот мир.
В случае если Вам нахамили, Вы должны использовать стандартную схему принятия действий:
Проанализировать сложившуюся ситуацию, чтобы определить причины возникновения таких действий, обращенных к Вам. Определить, для себя, желанный исход сложившейся ситуации. Предпринять меры по исправлению сложившейся ситуации.
Я более чем уверен, что Вы пользуетесь данной схемой.
Определить, что необходимо сделать именно Вам нет возможности, так как Вы не указали желательный вариант исхода исправления сложившейся ситуации. Вариантов может быть огромное количество (некоторые, в ответ на хамство, могут застрелить, так как у них свои собственные цели).

Если Вам необходимо детальное разъяснение моего первого сообщения и более конкретные ответы на Ваши вопросы, пишите приват.

Относительно предложенного в теме случая, привожу анализ ситуации с коментариями по каждой фразе:

- Я не очень давно вожу машину и делаю ошибки
это неопытный водитель, т.е. водитель, который учится, т.е. ученик.

- на дороге.
в городском режиме движения, где человек передвигается, овладев приёмами вождения, т.е. не место для учеников. Для обучения вождению автомобиля подготовлены специальные площадки, а в городском цикле обучение проводиться на не очень "оживленных" улицах. О чем свидетельствуют ПДД.

- Сколько я уже натерпелась!
Говорит о недружелюбном отношении мужчин водителей, которые основаны на том (предыдущая фраза), что ученик учиться в неположенном месте и создаёт проблемы для движущегося потока автомобилей.

- Постоянное хамство со стороны мужчин- водителей.
не анализируются ситауции приводящие к хамству(найти причины и предпринять меры для избежания подобных ситуаций в будущем).

- Вчера на заправке я пошла за сдачей (заправляла до полного бака)
Учитывая, что заправка (до любого состояния заполнения бака) начинается после оплаты необходимой суммы с указанием необходимого литража (соответственно сдача получается в момент оплаты), можно предположить, что сдача получалась за другую оплату (возможно, совершалась покупка в магазине, на территории заправки).

-, так сзади стоящий водитель устроил истерику, что не отогнала машину,
замечание, в грубой форме, о задержке очереди на заправке по халатности водителя

- а он спешит.
объяснение собственных причин.

- Но я ведь еще не расчиталась - как можно отъезжать, не получив сдачу?
Сморим пункт - пошла за сдачей.

- Все-равно его не будут заправлять?
аргумент не в пользу провинившегося водителя, указывающий на свою же провинность, ведь не заправляют, так как Ваша заправленная машина мешает.

- Так он так разорался.
реакция на глупый аргумент.

- А когда я сказала, что так нельзя говорить с женщиной, он сказал, что сопли вытирать не собирается.
Провинившийся обязан отвечать за свои поступки, а не переводить стрелки на неадекватную реакцию оппонента, тем самым, вызывая еще большую злость.

- Мужчины, что с вами? Почему многие из вас хамят на дороге и никогда не помогают?
Такой же вопрос можно поставить автору. Возможно Ваше поведение вызывает такую реакцию. Необходимо проанализировать каждый случай хамства и сделать выводы(найти причины и предпринять меры для избежания подобных ситуаций в будущем).

-Как себя вести в случае откровенного хамства?
читай инструкцию.

-Я не выдержала и накричала на него. Знаю, что зря, а все-равно не сдержалась.
Говорит о собственной реакции на грубость(не осуждается). Необходимо сначала разрешить первую ситуацию (вопрос по оплате и созданию очереди), потом браться за вторую (выражение недовольства в грубой форме).

- Как себя правильно вести, когда тебе хамят потому что ты женщина и слабее?
Повторение уже заданного вопроса с добавлением смягчающих обстоятельств, которые не являются таковыми в случае допущения ошибки в действиях.

Не трудно сделать вывод.
Анализ я проводил с учетом предложенной автором информации.

 
nitka





Сообщений: 674
12 Ноя, 2003 г. - 13:49   
Для VolandV:
О, мне это уже начинает нравиться. «Я слово - мне в ответ десять». VolandV, а Вы, случаем, не лектор? Стока «воды» на маленький, простейший вопросик. Разве я просила дать полный анализ ситуации? Ну, спасибо, конечно, большое.
И раз уж на то пошло:
«...Учитывая, что заправка (до любого состояния заполнения бака) начинается после оплаты необходимой суммы с указанием необходимого литража...»
Вы когда-нибудь «до полного бака» (не 40 литров или на 500 рублей, а именно «до полного») заправлялись? Или в Киеве так заправиться нельзя? Это просто вопрос! Работу АЗС мне объяснять не надо...

 
VolandV





Сообщений: 2587
12 Ноя, 2003 г. - 15:36   
Для nitka:
Постараюсь ответить на все вопросы, дабы избежать недопонятости.
Я не лектор.

В предложенной теме, прозвучало обвинение. И просьба разобраться. Я сторонний наблюдатель и пытаюсь определить правильность поведения одной из сторон, основываясь на разных рассуждениях. Поэтому и был предложен полный анализ и последующие обсуждения.

Заправиться, до полного бака (не на 500 грн. или не 40 литров), в Киеве можно. Меня поймали на несоответствии фразы и ткнули носом. Дабы не уводить всех в сторону, скажу суть.

Человек, имеющий возможность избежать хамства, в свою сторону, и не предпринявший необходимые действия для этого должен воспринимать хамство как сигнал о неверных своих действиях. Существует множество решений задачи по заправке автомобиля, до полного бака, без создания очереди и прециндентов для хамства. Автор темы получил результат своих действий, не больше не меньше. Мы получаем то, ради чего совершаем определённые действия. Я считаю, что нечего винить всех и вся. Это и являлось выводом изложенного мною анализа и предыдущих высказываний по теме.
=======
Двигайтесь постепенно и Вы обязательно добьетесь своего!

 
nitka





Сообщений: 674
12 Ноя, 2003 г. - 16:25   
Для VolandV
Quote:
Постараюсь ответить на все вопросы, дабы избежать недопонятости.
Я не лектор.


А похоже

Quote:
В предложенной теме, прозвучало обвинение. И просьба разобраться. Я сторонний наблюдатель и пытаюсь определить правильность поведения одной из сторон, основываясь на разных рассуждениях. Поэтому и был предложен полный анализ и последующие обсуждения.


Молодец. И, пожалуйста, извините мою глупость. Я просто решила, что анализ был «для nitka». Вот и подумала, зачем? А если для автора, то повторяю, Вы молодец, что так основательно подошли к проблеме.

Quote:
Заправиться, до полного бака (не на 500 грн. или не 40 литров), в Киеве можно. Меня поймали на несоответствии фразы и ткнули носом.


Ну почему сразу «поймали на несоответствии фразы» и «тыкнули носом»? Я ПРОСТО СПРОСИЛА! Из интереса, из женского любопытства. Безотносительно к теме.

Quote:
Дабы не уводить всех в сторону, скажу суть. Человек, имеющий возможность избежать хамства, в свою сторону, и не предпринявший необходимые действия для этого должен воспринимать хамство как сигнал о неверных своих действиях. Существует множество решений задачи по заправке автомобиля, до полного бака, без создания очереди и прециндентов для хамства. Автор темы получил результат своих действий, не больше не меньше. Мы получаем то, ради чего совершаем определённые действия. Я считаю, что нечего винить всех и вся


Это, видимо, опять для автора. Так что игнорирую эту часть

Quote:
Двигайтесь постепенно и Вы обязательно добьетесь своего!


Двигайтесь постепенно, но не «тормозите» на заправках!

 
VolandV





Сообщений: 2587
12 Ноя, 2003 г. - 17:19   
Я рад, что всё расставлено на свои места. Осталось услышать мнение автора по своим вопросам.
 
Veta





Сообщений: 1853
12 Ноя, 2003 г. - 20:50   
Quote:
>>Заранее простите, если ошибаюсь и ваше сообщение просто эпатаж, но вижу я в нем глубоко несчастного ущербного человека, которому незнакомы слова "доброта", "воспитание", "помощь", "милосердие" и множество других таких чудесных терминов. Никогда, запомните, такие как вы, не сделают нас русских людей безжалостными грубыми машинами для выживания. Мы были и останемся милосердной и доброй нацией. Если подобный Вам персонаж меня обхамит на дороге, то будет и другой - не персонаж, а человек, который обязательно поможет. Мне Вас жаль. <<
Насколько я понял, это переход на личности, а не по существу вопроса. Многоуважаемая Veta, прошу уточнить на основании чего, Вы судите о моей ущербности и не знании других терминов? С какой стати, Вы решили, что я в ответ, на Ваше добропорядочное отношение ко мне, буду обязательно Вам хамить? В моих рассуждениях небыло предпринято попытки сделать русских людей безжалостными, грубыми машинами для выжывания. Каждый строит себя сам. Позвольте заметить, что нельзя жить в обществе и быть отдельным от него. Вам в любом случае, нравится Вам это или нет, предстоит приспосабливаться или совершать свои поступки в условиях созданных этим обществом. Я просматриваю, в Вашем ответе, на мои высказывания, озлобленность и ненависть к уловиям обитания, в которых Вы находитесь. Принимая во внимание Вашу безысходность, проявлю к Вам снисходительность и прощаю не сдержанность и предвзятость.

Касательно вопроса в теме : Я знаком со многими девушками, которые стали водителями и при этом смогли приспособиться. Более того, им уступают дорогу и говорят комплименты во время пребывания на заправочной станции. Так что простите, но я делаю определенные выводя основываясь на этом - скорее всего, они ведут себя подобающим образом.



О личности цитирую - "Я не поддерживаю хамства и стараюсь перевести на более рациональное решение разногласий, но иногда женщине, которая ведёт себя по хамски, могу ответить тем же. Да еще прибавить, чтоб рот не открывала, если кроме нецензурщины в своё оправдание сказать нечего".
"Я просматриваю, в Вашем ответе, на мои высказывания, озлобленность и ненависть к уловиям обитания, в которых Вы находитесь. Принимая во внимание Вашу безысходность, проявлю к Вам снисходительность и прощаю не сдержанность и предвзятость".
Обе цитаты рисуют человека доброго, отзывчивого, вежливого и терпеливого....

Кстати, в Москве, когда заправляешься до полного бака на 500 рублей, потом идешь за сдачей. И того, кто стоит сзади все-равно не заправят пока я сдачу не возьму. Пусть водитель хоть искричится.
Как же я не люблю когда начинают речи писать на три страницы, а потом выезжают на дорогу и хамят. Ау, провидец, который о моем безвыходном положении знает лучше, чем я сама - это ведь не про вас конечно?!

 
Veta





Сообщений: 1853
12 Ноя, 2003 г. - 20:55   
Quote:
Для nitka:
Меня не слышат - это минус, но и не гонят – это плюс. Постараюсь объяснить как для милиционера.
Для того, чтобы втянуться в этот хамоватый мир Вам необходимо:
Определить по каким законам (гласным и не гласным) живёт этот мир. Описать характеристики позволяющие в этом мире достигать необходимого Вам результата. Оценить недостающего Вам, для вливания в этот мир. Приложить силы к получению недостающего. Проанализировать полученный результат(после получения недостающего), внести поправки (если необходимо) и втянуться в этот мир.
В случае если Вам нахамили, Вы должны использовать стандартную схему принятия действий:
Проанализировать сложившуюся ситуацию, чтобы определить причины возникновения таких действий, обращенных к Вам. Определить, для себя, желанный исход сложившейся ситуации. Предпринять меры по исправлению сложившейся ситуации.
Я более чем уверен, что Вы пользуетесь данной схемой.
Определить, что необходимо сделать именно Вам нет возможности, так как Вы не указали желательный вариант исхода исправления сложившейся ситуации. Вариантов может быть огромное количество (некоторые, в ответ на хамство, могут застрелить, так как у них свои собственные цели).

Если Вам необходимо детальное разъяснение моего первого сообщения и более конкретные ответы на Ваши вопросы, пишите приват.

Относительно предложенного в теме случая, привожу анализ ситуации с коментариями по каждой фразе:

- Я не очень давно вожу машину и делаю ошибки
это неопытный водитель, т.е. водитель, который учится, т.е. ученик.

- на дороге.
в городском режиме движения, где человек передвигается, овладев приёмами вождения, т.е. не место для учеников. Для обучения вождению автомобиля подготовлены специальные площадки, а в городском цикле обучение проводиться на не очень "оживленных" улицах. О чем свидетельствуют ПДД.

- Сколько я уже натерпелась!
Говорит о недружелюбном отношении мужчин водителей, которые основаны на том (предыдущая фраза), что ученик учиться в неположенном месте и создаёт проблемы для движущегося потока автомобилей.

- Постоянное хамство со стороны мужчин- водителей.
не анализируются ситауции приводящие к хамству(найти причины и предпринять меры для избежания подобных ситуаций в будущем).

- Вчера на заправке я пошла за сдачей (заправляла до полного бака)
Учитывая, что заправка (до любого состояния заполнения бака) начинается после оплаты необходимой суммы с указанием необходимого литража (соответственно сдача получается в момент оплаты), можно предположить, что сдача получалась за другую оплату (возможно, совершалась покупка в магазине, на территории заправки).

-, так сзади стоящий водитель устроил истерику, что не отогнала машину,
замечание, в грубой форме, о задержке очереди на заправке по халатности водителя

- а он спешит.
объяснение собственных причин.

- Но я ведь еще не расчиталась - как можно отъезжать, не получив сдачу?
Сморим пункт - пошла за сдачей.

- Все-равно его не будут заправлять?
аргумент не в пользу провинившегося водителя, указывающий на свою же провинность, ведь не заправляют, так как Ваша заправленная машина мешает.

- Так он так разорался.
реакция на глупый аргумент.

- А когда я сказала, что так нельзя говорить с женщиной, он сказал, что сопли вытирать не собирается.
Провинившийся обязан отвечать за свои поступки, а не переводить стрелки на неадекватную реакцию оппонента, тем самым, вызывая еще большую злость.

- Мужчины, что с вами? Почему многие из вас хамят на дороге и никогда не помогают?
Такой же вопрос можно поставить автору. Возможно Ваше поведение вызывает такую реакцию. Необходимо проанализировать каждый случай хамства и сделать выводы(найти причины и предпринять меры для избежания подобных ситуаций в будущем).

-Как себя вести в случае откровенного хамства?
читай инструкцию.

-Я не выдержала и накричала на него. Знаю, что зря, а все-равно не сдержалась.
Говорит о собственной реакции на грубость(не осуждается). Необходимо сначала разрешить первую ситуацию (вопрос по оплате и созданию очереди), потом браться за вторую (выражение недовольства в грубой форме).

- Как себя правильно вести, когда тебе хамят потому что ты женщина и слабее?
Повторение уже заданного вопроса с добавлением смягчающих обстоятельств, которые не являются таковыми в случае допущения ошибки в действиях.

Не трудно сделать вывод.
Анализ я проводил с учетом предложенной автором информации.



Лектор не лектор, но наукообразный человек! А аргумент о сдаче нормальный. Еще раз подчекну - в Москве так заправляются все. Оставляют деньги, заливают полный бак и идут за сдачей. А если кто сзади сильно торопится - так у нас заправок, как звезд на небе. Проедь три метра и заправься без очереди.

 
Veta





Сообщений: 1853
12 Ноя, 2003 г. - 20:57   
Quote:
Для nitka:
В моём мнении на тему, Вы нашли противоречия. Дабы убрать все противоречия, я внёс поправку, которая опять привела к разногласиям. Учитывая Ваши последние вопросы, я уточнил суть своего высказывания и предложил разъяснения по поводу чего делать, против чего бороться и с чем смириться. Я думаю, Вы достаточно образованный человек, чтобы разобраться в последовательности и смысле рассуждений, а не выхватывать отдельные предложения. Во избежании расплывчатого понимания сути моего высказывания и разъяснения, прошу Вас уточнить, на какой вопрос, учитывая Вашу логику, Вы не получили ответа?


Дополнение по теме:
Сев за управление машиной, Вы становитесь водителем, и Ваш пол не имеет значения.
Привожу ответ моей знакомой, которая водит машину: - Господи, что тут такого? Он, уже, через две минуты думал о другом. Это, выеденного яйца не стоит.
Суть: Водитель(мужчина), который был раздражен нерасторопностью другого водителя (учитывая, что хамства в сторону другого водителя не было), нахамил нерасторопному водителю (спровоцировавшему его на грубую форму выражения своего мнения своей нерасторопностью) и через пару минут(после отъезда от заправки) думал совершенно о другом(возможно хамил создавшему пробку). Второй водитель (женщина), которому нахамили, так был не подготовлен к поведению в подобных ситуациях, что развил целую тему в форуме. Никакой личной неприязни к автору темы, просто объяснение сути.
Я так понял, что, на самом деле, разница между мужчиной и женщиной в разном отношении к ситуации.

\

Вот того водителя, который нахамил и забыл, Бог накажет. Ни одно наше дело не остается без оценки. И подобное поведение - нахамил и забыл - рано или поздно наткнется на еще более хамское поведение. Вам-то с Вашим ником и научным ленинским умом нельзя этого не понимать!

 
VolandV





Сообщений: 2587
12 Ноя, 2003 г. - 21:39   
Для Veta:
Не уверен, что Бог накажет, но наказание за свои дейсвия он понесёт. Как впрочем и мы. В этом я полностью с Вами, Vetа, согласен. Более того, я об этом и не спорил.

 
Veta





Сообщений: 1853
13 Ноя, 2003 г. - 15:09   
Quote:
Для Veta:
Не уверен, что Бог накажет, но наказание за свои дейсвия он понесёт. Как впрочем и мы. В этом я полностью с Вами, Vetа, согласен. Более того, я об этом и не спорил.



Давайте вернемся к началу дискуссиии. Речь идет о том, что мужчина (более сильный) грубит женщине (менее сильной). Вопрос - как слабому защититься? Я защищаюсь двумя способами - или пытаюсь юморить (не всегда удается, за это могут и по шее надавать) или просто не замечаю хамства. Мне могут гудеть, сипеть, шипеть и пр. Я просто не реагирую. Увы, столько шума производят мужчины. Один раз я видела женщину-грубиянку, виновницу пробки. За семь лет - один раз - женщину и много раз мужчин. Невеселая статистика. Вы пишите о том, что нам надо приспособиться, т.е. утратить женственность. Стать такими же сильными. Какой же нас ждет страшный мир! Мир из амазонок без мужчин. Не лучше ли мужчинам стать по-настоящему сильными и научиться излагать свои претензии языком межпарламентсокого общения. Уверена, что тот если бы тот хам с автозаправки не кричал бы на автора темы, а протсо подошел и сказал бы - девушка, я очень тороплюсь, уступите мне место - ничего бы не случилось. Поддерживаю автора в ее упреках и призываю мужчин учиться вежливости. Естественно, того же жду и от женщин.

 
VolandV





Сообщений: 2587
13 Ноя, 2003 г. - 16:02   
Для Veta.

Изучаем причинно-следственные связи и делаем вывод.

Я не встречал случая (но это не означает, что такого не бывает), чтобы в ответ на просьбу о помощи (вариант нала фразы: - Прошу прощения. Чтобы не создавать ... проблемной ситуации, например, не поможете ли мне ... и т.п.), мужчина выражался в грубой форме (нечего нюни распускать, давай ... не задерживай). Приспосабливаться - это не выслушивать хамство после создания прециндента, а правильные действия для не создания прециндента для хамства. Приспосабливаться - это не утратить женственность, а действовать так, чтобы восхищались этой женственностью. Приспособление - это адаптация к условиям существования.

Основная суть сообщения: - мы получаем только то, ради чего совершаем действия. В Вашем случае: Правильные действия - нужный результат (комплименты, восхищения и т.д.). Не правильные действия - не нужный результат (хамство, грубость и т.д.).

 
Veter





Сообщений: 2134
13 Ноя, 2003 г. - 16:06   
"а по-моему, они одинаковые" (с) фраза из мультика
 
VolandV





Сообщений: 2587
13 Ноя, 2003 г. - 16:09   
кто? что?
 
Veta





Сообщений: 1853
13 Ноя, 2003 г. - 16:27   
Quote:
Для Veta.

Изучаем причинно-следственные связи и делаем вывод.

Я не встречал случая (но это не означает, что такого не бывает), чтобы в ответ на просьбу о помощи (вариант нала фразы: - Прошу прощения. Чтобы не создавать ... проблемной ситуации, например, не поможете ли мне ... и т.п.), мужчина выражался в грубой форме (нечего нюни распускать, давай ... не задерживай). Приспосабливаться - это не выслушивать хамство после создания прециндента, а правильные действия для не создания прециндента для хамства. Приспосабливаться - это не утратить женственность, а действовать так, чтобы восхищались этой женственностью. Приспособление - это адаптация к условиям существования.

Основная суть сообщения: - мы получаем только то, ради чего совершаем действия. В Вашем случае: Правильные действия - нужный результат (комплименты, восхищения и т.д.). Не правильные действия - не нужный результат (хамство, грубость и т.д.).



А я встречала случаи, когда в ответ на "извините" говорят "а пошла ты". Хам не в состоянии переключиться - его "несет". Кстати, когда меня разбил пьяный водитель газели я не орала на него, а вполне мирно разговаривала, хотя могла бы по его милости в гробу лежать. А когда я, пропуская пешеходов на их зеленый свет, не захотела давить мирных граждан, мужик на Волге сзади так меня обматерил. И что мне ему говорить - "простите, я людей не хочу давить"? Не стала обращать внимания, всех пропустила и дальше поехала. Кстати, на следующем переходе этот хам в иномарку въехал. Бог-то все видит! Вы мне что доказать хотите, что мужчина тоже человек? Я это знаю. Мне Ваши сообщения напоминают послания из космоса. Вы машину-то сами водите? По каким улицам? У Вас там мужчины не хамят, а женщины на всех со скалками кидаются? Так приезжайте к нам в Москву, посмотрите - как у нас весело на дорогах!

 
Veter





Сообщений: 2134
13 Ноя, 2003 г. - 16:41   
Quote:
кто? что?



Хамы. Что мужчины, что женщины. И сравнивать "кто хамее" или среди кого хамов больше - занятие заведомо бесперспективное. Равно как и бороться с хамством.

"Равный тебе тебя не обидит, низший - не сможет этого сделать" (с)

 
VolandV





Сообщений: 2587
13 Ноя, 2003 г. - 18:01   
Для Veta.
Сам автомобиль вожу. Как по Киеву, так и по области. Мне мужчины и женщины не хамят и со скалками не кидаются. Своё мнение, по поводу передвижения некоторых водителей, держу при себе (либо для снятия напряжения выругаюсь себе под нос, а не конкретно в лицо). Считаю, что если кого-то не устраивает такое передвижение, то необходимо покупать собственную дорогу либо пользоваться услугами эскорта, как это делают представители власти и т.п. Так как у меня нет такой возможности, приспосабливаюсь к условиям. Был в Москве не раз. Сам, правда, не водил, у меня был водитель, который не кидался всем хамить, а оценивал ситуацию и реагировал должным образом (его умения применил во время одной из встреч - результат превзошел мои ожидания). Выезжали за некоторое время до встречи, учитывая условия передвижения по Москве. В Киеве учитываю условия передвижения по Киеву.

 
Veta





Сообщений: 1853
13 Ноя, 2003 г. - 19:26   
Quote:
Для Veta.
Сам автомобиль вожу. Как по Киеву, так и по области. Мне мужчины и женщины не хамят и со скалками не кидаются. Своё мнение, по поводу передвижения некоторых водителей, держу при себе (либо для снятия напряжения выругаюсь себе под нос, а не конкретно в лицо). Считаю, что если кого-то не устраивает такое передвижение, то необходимо покупать собственную дорогу либо пользоваться услугами эскорта, как это делают представители власти и т.п. Так как у меня нет такой возможности, приспосабливаюсь к условиям. Был в Москве не раз. Сам, правда, не водил, у меня был водитель, который не кидался всем хамить, а оценивал ситуацию и реагировал должным образом (его умения применил во время одной из встреч - результат превзошел мои ожидания). Выезжали за некоторое время до встречи, учитывая условия передвижения по Москве. В Киеве учитываю условия передвижения по Киеву.



И вы значит ни разу не сталкивались с хамством и ни разу вас просто так никто не задевал? Выставочный экземпляр! Ну, возможно, в Киеве мало машин - не была не знаю. А как сменился тон - сначала вы говорили, что остановите женщину нецензурными выражениями, а теперь, значит под нос ругаетесь? Интересно, где истина?
P.S.А вы сами по Москве покатайтесь. Со стороны оно всегда легко говорить.

 
Veta





Сообщений: 1853
13 Ноя, 2003 г. - 19:31   
[quote]>>Для Veta.
Сам, правда, не водил, у меня был водитель, который не кидался всем хамить, а оценивал ситуацию и реагировал должным образом (его умения применил во время одной из встреч - результат превзошел мои ожидания). <

Мы говорим не о том, кто хамит, а о том, о кому нахамили. Вместо лекций о культуре общения лучше расскажите, как именно Ваш водитель справлялся с трудной ситуацией.
В дополнении к предыдущему сообщению еще раз цитирую Вас - Я не поддерживаю хамства и стараюсь перевести на более рациональное решение разногласий, но иногда женщине, которая ведёт себя по хамски, могу ответить тем же. Да еще прибавить, чтоб рот не открывала, если кроме нецензурщины в своё оправдание сказать нечего".
Увы, дельных советов от мужчин-водителей мало. В основном рассказы о том - какие же они хоршие, ну просто прелесть, что такое. Откуда на дороге хамы берутся?

 
Мужское хамство
Перейти на страницу ( Предыдущая страница 1 | 2 | 3 | 4 | 5 Следующая страница )


Внимание ! Вы просматриваете архив форума Iwoman.ru с октября 2002 по апрель 2010 года.
Присоедениться к общению можно по новому адресу форума: club.iwoman.ru. Добро пожаловать !


· В начало

· Новый год
· Психология
· Стиль и мода
· Здоровье
· Косметология
· Полезные советы
· Карьера
· Образование
· Он и она
· Спорт и отдых
· Свадьба
· Семья
· Мой дом
· Читальня
· Звезды
· Кино
· Разное


Полезное
· Садовые цветы
· Косметич. словарик
· Таблица калорийности

Гороскопы
· Гороскоп на неделю
· Совместимость
· Мужской гороскоп
· Выбор партнера
· Другие гороскопы ...

· Карта сайта

На форуме





© 2002 - 2024 IWOMAN.RU

При использовании материалов сайта согласование с администратором и прямая гиперссылка на www.iwoman.ru обязательна.
Комментарии и статьи размещенные на сайте IWOMAN.RU, являются личным мнением авторов и могут не совпадать с мнением владельцев проекта.

Контакты: Размещение рекламы на сайте | Администратор | Редактор