Любовник...

А у меня любовников нету...
Зато есть три (официальных) любовницы...
Это плохо иль хорошо, а, милые дамы?

Все мужчины всегда первого плана . Мужчины второго плана - это пушечное мясо, воздыхатели, глотатели шпаг и прочие факиры.

На самом деле, я уже писала, что чувства женщины к мужчинам могут быть разные, и любя одного, можно любить и второго, но разною любовью, и если она действительно разная - то не ущемит ни одного, ни другого. Главное - чтобы они об этом не узнали
Нельзя же слить все в один флакон, поэтому приходится разрываться не всегда, конечно. Когда страсть уж сильно бьет в башку и во все другие места - тут размениваться не будешь...наверное))

kalyaka, вы прям мясной ряд на Черкизовском рынке описываете . Допустить, что в одном мужчине может быть много мужчин, или много мужчин составляют одно целое, вы не можете? .
По вашей теории любишь одного мужчину, а остальные - мясо. Так многие себя позиционируют ради повышения самооценки . А любовник, в которого не влюблён, это по-русски "*барь" называется. Или спонсор. Уж коли такие подробные инструкции, вещи надо своими именами называть .

>>А по теме
Любовник - дело муторное. Для меня так точно. Разрываться 350 тыс. кусочков, завираться, видеть несчастные лица вокруг и все такое-хуже нет. Стремно.
Лучше ругаться-делать что хочешь, потом возвращаться или не возвращаться.

При описывании pick-up совершенно недопустимо употреблять слова "трах", "съём", "*барь" .... я плакалъ .
Надо говорить так:
"Я иду в кафе, где регулярно принимаю пищу, и, как глубоко воспитанный человек, ищу там любовника, который разомнёт мои уставшие после сидячей работы ягодицы".

Et was kultuuuur mus sein.. .

>>При описывании pick-up совершенно недопустимо употреблять слова "трах", "съём", "*барь" .... я плакалъ .
Надо говорить так:
"Я иду в кафе, где регулярно принимаю пищу, и, как глубоко воспитанный человек, ищу там любовника, который разомнёт мои уставшие после сидячей работы ягодицы".

Et was kultuuuur mus sein.. .<<

ну даваiте в очеpдноi pаз, вместо обсуждения вполне конкpетного вопpоса, поpассуждаем о пpелестях и сложностях любви. ведь, навеpное, никогда pаньше такая оpигинальная мысль никому в голову не пpиходила.

в своеj пpофессиональнои деятельности я анлизиpую ситуацию и даю максимально возможныи точныj ответ. обычно, участие в pешении дpугiх людеи помогает сделать анализ более пpиближенным к pеал'ности. но видимо женских фоpумов ето в пpинципе не касается

Да как ни крути, ничего хорошего в наличии любовника нет.
И двух человек любить одновременно тоже невозможно, нравиться тебе могут многие, испытывать симпатию можно ко многим, но любить двоих и т.д. - это полный бред.
И вообще я считаю, но это мое личное мнение, обычно отличающееся от большинства, что женщина "заводящая " себе любовника при муже - это от неуважения своего мужчины, возможно заслуженное.

И двух человек любить одновременно тоже невозможно, нравиться тебе могут многие, испытывать симпатию можно ко многим, но любить двоих и т.д. - это полный бред.
.

>>но если любовник "завёлся" - то винаоват в, большинстве случаев, муж.

Каляка, Вы просто меня не слушаете, не слышите, я хочу до вас донести, что поиск и нахождение любовника - как вы это называете, и в каком виде вы это преподносите, по вашим же словам, это банальный съём мужика.
Ну я так это вижу. Понимаете?
Вы сами пишете, что это не любовь, не мужчина первого плана, что физический аспект, ягодицы... ну чо такое... сами с собой что ли спорите?

Моя тз в том, что любовник - это тоже любимый мужчина, один из любимых мужчин, для меня это слово означает вот такую концепцию.
В чём дело - то?
А снять мужика - ну какие тут советы? в самом деле нужен совет, что ли? . Я мужиков по кафе не разыскиваю, я там ем. Пищу принимаю . Мужики разыскивают меня сами.