разменивать себя на такие встречит ДЛЯ опыта??

>>>>Мелкие истории, которые я рассказываю себе и другим, часто имеют форму жалобы. Они созданы бессознательно, чтобы через усиление чувства собственной «правоты» хоть как-то усилить моё всегда ущемленное чувство себя, для чего мне нужно сделать кого-то «неправым» или что-то «неправильным». <<
Ну, Жень, а я что говорил...

>>грустно!! думаю, если бы он не был женат!! , то могло бы получится, но быть любовницей НЕ хочу!<<На кой Вам этот уродец женатый? Подонок , пока жена в больнице, он шашни крутит. Он же с Вами так же поступит когда-нибудь.

Даже чувство брезгливости - ну как можно спать с мужиком, если знаешь, что он спит еще с кем-то!!!! Ну не понимаю!

Мдя...Логично

а мне кажется, что тема про женатых мужчин и их любовниц должна звучать несколько иначе. а именно:
согласны ли вы есть ворованный шоколад. если "да" - вам к женатым.
согласны ли вы приятные моменты своей жизни переживать "под одеялом", т.е. прятаться. если "да" - то вам к женатым.
нравится вам жить под страхом разоблачения. "да" - к женатым.
нравится всегда быть второй. "да" - к женатым.
нравятся объедки. "да" - к женатым

А термин "объедки" есть еще у Лопе де Вега: "Иначе что б мои сказали предки? Нет, не нужны чужие мне объедки."

>>... Ребят, вот, если я люблю человека, то он мне нужен любой и какая разница где он там с кем то когда-то спит. Тогда и жена его подбирает объедки, просто не зная об этом. А он в свою очередь не представляет личной жизни супруги.
В свое время каждый взрослый человек где-то и с кем то спал- и это тоже непорядок. Все это личное дело каждого и не основание называть кого-то, где-то с кем то живущего, но спящего еще с кем то на стороне объедками.

Эста, это сказал Лопе де Вега , мне вообще по фигу, кто с кем спит, хоть с пятнистой свиньёй. Тассазать, история термина "объедка".
Просто я не понимаю этого ношения окроплённого страданием знамени с надписью: "парней так много холостых, а я люблю женатого". Мазохизм чистой воды. Пусть определятся, зачем?

А любовь это вообще странная штука

>> А термин "объедки" есть еще у Лопе де Вега: "Иначе что б мои сказали предки? Нет, не нужны чужие мне объедки."
<<
Ребят, вот, если я люблю человека, то он мне нужен любой и какая разница где он там с кем то когда-то спит. Тогда и жена его подбирает объедки, просто не зная об этом. А он в свою очередь не представляет личной жизни супруги.
В свое время каждый взрослый человек где-то и с кем то спал- и это тоже непорядок. Все это личное дело каждого и не основание называть кого-то, где-то с кем то живущего, но спящего еще с кем то на стороне объедками.

Добавлю, что я таких мужчин объедками не называю. Я называю их обмылками.

>>>
Эсточка, любовь приходит не сразу. прежде, чем впустить ее в сердце, ты разве не знала, что он женат? Ты подумала о его жене, которой он когда-то поклялся в верности? О его моральном облике, прости за высокопарность?
А в принципе, я лишь свою точку зрения высказала. У других может быть по-другому...

>>Добавлю, что я таких мужчин объедками не называю. Я называю их обмылками.
<<
а женщин таких ты как называешь?

>>>>Добавлю, что я таких мужчин объедками не называю. Я называю их обмылками.
<<
а женщин таких ты как называешь?<<
Которые мужьям изменяют? Их две категории. Которые изменяют из-за природного бл*дства, но мужа любят, и которые изменяют, чтоб мстить мужу за свою постылую жизнь. Первые мне могут быть и симпатичны, вторые омерзительны. Потому как лгут и много говорят о любви.