| Автор |
Брак - это... |
B_Vera
Сообщений: 14354 |  02 Сен, 2005 г. - 11:07 |
Quote:
| >>Брак - это взаимовыгодное сотрудничество, вы имели ввиду?<<
Взаимная - ВЫГОДА, синоним бизнес сделки, проституция является частным случаем. Там где имеет место подлинная Любовь нет ВЫГОДЫ. Прошу не путать любовь и секс.
Брак - не просто проституция, а НЕОСОЗНАННАЯ проституция, т.е. бизнес (ВЫГОДА) в браке не осознаётся, так как слепая сила природы (либидо) омрачает рассудок. Поэтому люди принимают брак следствием любви. |
|
Зен, объясните мне пожалуйста, осознанность или неосознанность в уходе за прикованным в постели супругом, в воспитании (обеими супругами) психически-неизлечимых детей, в верности на расстоянии, в походах за любимыми в Сибирь, (Москва, Крым, и другие перспективно, курортные места прошу в учет не брать  ). Зен, любовь приходит и уходит, глаза расскрываються, где же в этих поступах выгода? Или Вы не приемлите даже такое понимания как уважение, благородство или ту же самую ответственность?
| | |
lapuhka
Сообщений: 212 | 02 Сен, 2005 г. - 11:20 |
Брак - это забота.
| | |
Linza
Сообщений: 683 | 02 Сен, 2005 г. - 13:06 |
Хоршее дело браком не назовут 
| | |
Doctor
Сообщений: 2772 | 02 Сен, 2005 г. - 13:31 |
Брак-это неприемлимость существования без другого конкретного человека при условии, что этот конкретный человек не согласен ни на какую другую форму совместного проживания.
| | |
zen_
Сообщений: 2594 | 02 Сен, 2005 г. - 14:06 |
Quote:
| Гражданский брак - это БЕСПЛАТНАЯ проституция. |
|
Бесплатен только сыр в мышеловке.
| | |
zen_
Сообщений: 2594 | 02 Сен, 2005 г. - 14:20 |
Quote:
| объясните мне пожалуйста, осознанность или неосознанность в уходе за прикованным в постели супругом, |
|
Речь о браке как об отношении двух, а не об уходе за тяжелобольным. Каков мотив ухода неизвестен в данном случае. Это может быть привычка, чувство сострадания, долг, всё что угодно … это из другой темы. Не надо искать связь огурцов с танцами. Уход может быть как вне брака, так и в брачных отношениях. Так же обстоят дела и с огурцами. Танцор может кушать огурцы, а может их ненавидеть. Это никоим образом не влиет на сам танец.
Quote:
| в воспитании (обеими супругами) психически-неизлечимых детей, |
|
Это также может как в браке так и вне брака. Для того чтобы ухаживать за нуждающимися не обязательно носить пионерский или комсомольский значок, как и иметь свидетельство о браке…
Quote:
| любовь приходит и уходит, глаза расскрываються, где же в этих поступах выгода? |
|
Всё просто. Выгода прямая: я переживаю приятное состояние когда нахожусь с таким-то человеком, поэтому я хочу узаконить, увековечить это брачными отношениями. Это выгодно мне. Где тут любовь ? Её тут нет. Любовь всегда абсолютно безусловна. Она не требует взаимности, брачных уз, и т.п. ерунды.
Quote:
| Или Вы не приемлите даже такое понимания как уважение, благородство или ту же самую ответственность? |
|
Благородство, уважение неотъемлемые атрибуты Любви. Но причём тут брак ? Разве для того, чтобы уважать или проявлять благородства брак необходим ? Ответсвенность есть аспект эгоцентризма. Мудрость всегда безответственна. Поэтому эгоист гордится и несёт вину, а мудрец пребывает всегда в состоянии покоя, Любви.
| | |
Stripped
Сообщений: 542 | 02 Сен, 2005 г. - 14:39 |
Quote:
| Нет меня подразумевает вот что: не связки исключительно с этой вещью или с какой иной. Я - это просто бытиё, а не бытие таким то и таким то весящим стока то киллограмм ...
Между формой из плоти и крови имеющей мужской пол и иной формой имеющей женский пол имеется связь именуемая браком. |
|
Давайте уж форму из плоти и крови назовем наделенным разумом индивидуумом состоящим из стольки то костей и стольки то мышц, соединенных сухожилиями, прямоходящим, имеющим две руки, две ноги, два глаза и один нос, давайте заодно уточним и приведем все исключения...
Это что-то меняет?
Называть человека человеком или формой из плоти и крови?
Называть женщину женщиной или формой из плоти и крови, имеющей женский пол? (И откуда только такое определение?   )
Болтологию можно сколько угодно разводить...
Только есть ли смысл?
| | |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 02 Сен, 2005 г. - 14:46 |
Вы заблуждаетесь Зен, у Любви нет атрибутов.
Благородство-это благородство, сострадание-это сострадание, уважение-это уважение!
Мудрость - всегда ответственность, даже за отношение к жизни. Да мудрец спокоен, ему не за что волноваться-он все делает во время, а глупец только говорит о том, как это нужно делать. (отклонение -пояснение) Ответвенность-не есть частью эгоцентризма-она является философией жизни. Эгоцентризм-это и есть глупость. Вы путаетесь Зен в таких понятиях.
Сначала Вы доказываете безнадежность любви, теперь ее отождествляете с эгоцентризмом. (Эгоистическая любовь-вообще не любовь-это выгода!).
Я привела пример, не для танцев с огурцами, а для определения Вашей пресловутой выгоды, увы, даже здесь Вы себе противоречите....
Если трезво смотреть на жизнь и откинуть любовь, то позиция Дока, является более объемной и объективной. Ничего не добавишь. Но если бы я знала. что такая позиция у моего МЧ-замуж бы не пошла даже под дулом пистолете. Влюбленная, но гордая!
| | |
zen_
Сообщений: 2594 | 02 Сен, 2005 г. - 14:50 |
Quote:
| Болтологию можно сколько угодно разводить...
Только есть ли смысл? |
|
Точно. Смысла нет.
Существование абсолютно бессмыслено, как и Любовь, Жизнь в своей целостности. И Слава Богу.
| | |
zen_
Сообщений: 2594 | 02 Сен, 2005 г. - 14:56 |
Quote:
| Да мудрец спокоен, ему не за что волноваться-он все делает во время |
|
Мудрец ничего не делает. Так как нет эгоцентризма. Нет делающего. Делание же есть.
Высшая добродетель не использует силу, но ничего не остается несделанным. Низшая добродетель использует силу, но ничего не достигает.
Идея "я делаю то то и то то", "я отвечаю за то то и то то", "я думаю", "я выбираю", "я решаю" ... и т.п. принадлежит человеку незнающему свою подлинную природу.
| | |
Zlu4Ka
Сообщений: 1370 | 02 Сен, 2005 г. - 14:56 |
Брак - это партнёрство, ну вроде как заключение договора между двумя сторонами.
| | |
zen_
Сообщений: 2594 | 02 Сен, 2005 г. - 15:00 |
Quote:
| Вы доказываете безнадежность любви, теперь ее отождествляете с эгоцентризмом. |
|
Любовь не есть надежда. Сама надежда может быть только тогда, когда нет Любви. Любовь не нуждается в надежде на будущее. Она всегда в настоящем мгновении. Эгоцентризм всегда базируется на надежду, живёт прощлым, проецируя его в будущее.
Quote:
| Любовь отождествляете с эгоцентризмом. |
|
Что то новенькое ? Такова в постах zen не было.
| | |
zen_
Сообщений: 2594 | 02 Сен, 2005 г. - 15:07 |
Quote:
| Но если бы я знала. что такая позиция у моего МЧ-замуж бы не пошла... влюбленная, но гордая |
|
1. эго ставит условия, ищет выгоду ЕСЛИ, Любовь не знает выгоды, не знает никаких ЕСЛИ
2. гордость к любви не имеет отношения, это яд для души.
Прит.(11:2) Придет гордость, придет и посрамление; но со смиренными - мудрость.
Мар.(7:21-23) Ибо извнутрь, из сердца человеческого, исходят злые помыслы, прелюбодеяния, любодеяния, убийства, кражи, лихоимство, злоба, коварство, непотребство, завистливое око, богохульство, гордость, безумство, - все это зло извнутрь исходит и оскверняет человека.
| | |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 02 Сен, 2005 г. - 15:08 |
Quote:
| >>Вы доказываете безнадежность любви, теперь ее отождествляете с эгоцентризмом.<<
Любовь не есть надежда. Сама надежда может быть только тогда, когда нет Любви. Любовь не нуждается в надежде на будущее. Она всегда в настоящем мгновении. Эгоцентризм всегда базируется на надежду, живёт прощлым, проецируя его в будущее.
>>Любовь отождествляете с эгоцентризмом.<<
Что то новенькое ? Такова в постах zen не было. |
|
пишите так, что бы не возникало подобных анологий! 
| | |
Stripped
Сообщений: 542 | 02 Сен, 2005 г. - 15:13 |
[quote]1. эго ставит условия, ищет выгоду ЕСЛИ, Любовь не знает выгоды, не знает никаких ЕСЛИ[quote]
Может еще и определение любви дадите?
Или начнете проповедовать что-нибудь типа "любовь не требует определений, а что есть определение, мудрец не дает определений..."
| | |
zen_
Сообщений: 2594 | 02 Сен, 2005 г. - 15:15 |
Безусловное приятие того, что есть (отсутствие эгоцентризма).
| | |
ilona
Сообщений: 147 | 02 Сен, 2005 г. - 15:25 |
Quote:
| >>Гражданский брак - это БЕСПЛАТНАЯ проституция. <<
Бесплатен только сыр в мышеловке. |
|
Полностью с вами согласна. Ко всему прочему гражданский брак - это еще и мышеловка.
Женщина спит с ним, готовит ему, носки стирает, а он ей ни денег не дает, ни обязательств не берет и еще ревновать умудряется и от себя не отпускает никуда (чуть что -скандал, крики "где была...", "с кем была...") -
вобщем как в мышеловке.
| | |
Doctor
Сообщений: 2772 | 02 Сен, 2005 г. - 15:27 |
zen!
Философский заканчивал или талантливый самоучка? 
| | |
Zlu4Ka
Сообщений: 1370 | 02 Сен, 2005 г. - 15:28 |
Quote:
| Полностью с вами согласна. Ко всему прочему гражданский брак - это еще и мышеловка.
Женщина спит с ним, готовит ему, носки стирает, а он ей ни денег не дает, ни обязательств не берет и еще ревновать умудряется и от себя не отпускает никуда (чуть что -скандал, крики "где была...", "с кем была...") -
вобщем как в мышеловке. |
|
и как же она бедная всё это терпит?  нравицца, наверное...
| | |
Stripped
Сообщений: 542 | 02 Сен, 2005 г. - 15:29 |
Quote:
| Полностью с вами согласна. Ко всему прочему гражданский брак - это еще и мышеловка.
Женщина спит с ним, готовит ему, носки стирает, а он ей ни денег не дает, ни обязательств не берет и еще ревновать умудряется и от себя не отпускает никуда (чуть что -скандал, крики "где была...", "с кем была...") -
вобщем как в мышеловке. |
|
Бред какой-то... Можно подумать, вас кто-то заставляет... Не хочешь стирать носки - не стирай, не хочешь с ним спать - не спи... А спать с мужчиной и думать, что он тебе за это что-то должен, это бред, ИМХО
| | |
|
Брак - это... |
|
Рецепты · 
Диеты · 
Беременность и роды · 
Женский сонник · 
Тайна имени · 
Природная косметика 
Форум [ архив ] · 
Поиск · Реклама на сайте · Вход для пользователей
