Я женат... тема продолжается

>>>>Пусть сначала определяется с терминами и тем, что за ними стоИт, потом расставит акценты в своей жизни и делает ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР. <<
Зачем делать выбор между чем-то и чем-то? Почему надо отказаться от одного, и принять другое. Если в букете один цветок завял, это не повод весь букет выбросить.
Можно иметь всё, при этом ни от чего не отказываясь. Только избавляться от того, что причиняет дискомфорт. Любовница достала - избавься от неё. Нужен секс - найди другую женщину. Не любишь жену - не спи с ней, не хочешь с ней разводиться - не разводись, ну и т.д. <<

Скажу по секрету (всему свету), что я абсолютно согласен с последними высказываниями, особенно, с Доктором! Сейчас, сидя за компьютером и анализируя ситуацию, понимаю, что ошибка - главная ошибка, была в том, что физиология взяла верх! Признаюсь, когда у меня начались "проблемы" я посещал этих, ну сами понимаете кого . Не часто, всего-то было пару раз. Нет, это не для меня. Никакого восторга от "обалденного" секса, ни восхищения, вообще ничего, кроме чувства гадливости... Как нашкодивший щенок чувствовал себя... А тут, когда встретил ЕЕ! все прошло! Прав Доктор, но не совсем. Не на всякую втречную у меня возникло бы желание "запасть". Проверено. Пытались в то время ко мне "подойти" и другие. Но... бесполезно было, никакой реакции не возникало.
Кто же знал, что она со мной была с одной-единственной целью - выйти замуж!

>>>>Пусть сначала определяется с терминами и тем, что за ними стоИт, потом расставит акценты в своей жизни и делает ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР. <<
Зачем делать выбор между чем-то и чем-то? Почему надо отказаться от одного, и принять другое. Если в букете один цветок завял, это не повод весь букет выбросить.
Можно иметь всё, при этом ни от чего не отказываясь. Только избавляться от того, что причиняет дискомфорт. Любовница достала - избавься от неё. Нужен секс - найди другую женщину. Не любишь жену - не спи с ней, не хочешь с ней разводиться - не разводись, ну и т.д. <<

Скажу по секрету (всему свету), что я абсолютно согласен с последними высказываниями, особенно, с Доктором! Сейчас, сидя за компьютером и анализируя ситуацию, понимаю, что ошибка - главная ошибка, была в том, что физиология взяла верх! Признаюсь, когда у меня начались "проблемы" я посещал этих, ну сами понимаете кого . Не часто, всего-то было пару раз. Нет, это не для меня. Никакого восторга от "обалденного" секса, ни восхищения, вообще ничего, кроме чувства гадливости... Как нашкодивший щенок чувствовал себя... А тут, когда встретил ЕЕ! все прошло! Прав Доктор, но не совсем. Не на всякую втречную у меня возникло бы желание "запасть". Проверено. Пытались в то время ко мне "подойти" и другие. Но... бесполезно было, никакой реакции не возникало.
Кто же знал, что она со мной была с одной-единственной целью - выйти замуж!

Кто же знал, что она со мной была с одной-единственной целью - выйти замуж!

Личинка, вы, когда в следующий раз будете что-то сочинять, побеспокойтесь о том, чтоб ваши слова не противоречили другим вашим словам. А то накладочки получаются. Не надо бить себя кулаком в грудь и с пеной у рта доказывать, что мол такой я порядочный, за 20 лет совместной жизни впервые изменил. А потом рассказывать, что посещали "сами знаете кого", и не раз.
Или это так специально задумано по сценарию, чтоб пробудить интерес публики?

Личинка, вы, когда в следующий раз будете что-то сочинять, побеспокойтесь о том, чтоб ваши слова не противоречили другим вашим словам. А то накладочки получаются. Не надо бить себя кулаком в грудь и с пеной у рта доказывать, что мол такой я порядочный, за 20 лет совместной жизни впервые изменил. А потом рассказывать, что посещали "сами знаете кого", и не раз.
Или это так специально задумано по сценарию, чтоб пробудить интерес публики?

Вполне разумно... Любить можно только одного человека, ето верно. Но, повторюсь, тогда, несколько лет назад, я могу уверенно сказать, что я любил свю жену и НЕ ХОТЕЛ никого больше ее. Возникли нарушения с моей "мужской" функцией и у нее тоже были проблемы, вот и воздержание получилось... А тут такая "мастерица своего дела" появилась на горизонте. Грубова-то скажу, но правдиво - она и мертвого расшевелить в сосотоянии. Поддался! и... Попался!

>>Личинка, вы, когда в следующий раз будете что-то сочинять, побеспокойтесь о том, чтоб ваши слова не противоречили другим вашим словам. А то накладочки получаются. Не надо бить себя кулаком в грудь и с пеной у рта доказывать, что мол такой я порядочный, за 20 лет совместной жизни впервые изменил. А потом рассказывать, что посещали "сами знаете кого", и не раз.
Или это так специально задумано по сценарию, чтоб пробудить интерес публики?<<

Во-первых, мы все сидим у компа, при этом не пишем стройную, логически выстроенную консептуальную идею, сталбыть, выскакивают некоторые "нестыковки" для тех, кто пытается отследить детали, а не понять саму суть.
Ведь не это важно. Мне, например, вообще пришла в голову мысль, что Лучинка- это женщина, пытающаяся понять и оправдать супруга. Но это я так, к слову- у меня вообще сложный мыслительный процесс в голове иногда протекает. Повторю: мы здесь не концентрируемся на половой принадлежности, возрасте и месте обитания ресипиента нашей помощи, мы осуществляем МОЗГОВОЙ ШТУРМ проблемы. Раз человек хочет, чтобы его штурмовали, мы могём, поможем!
А детали- фигня!

>>Вполне разумно... Любить можно только одного человека, ето верно. Но, повторюсь, тогда, несколько лет назад, я могу уверенно сказать, что я любил свю жену и НЕ ХОТЕЛ никого больше ее. Возникли нарушения с моей "мужской" функцией и у нее тоже были проблемы, вот и воздержание получилось... А тут такая "мастерица своего дела" появилась на горизонте. Грубова-то скажу, но правдиво - она и мертвого расшевелить в сосотоянии. Поддался! и... Попался!<<

А я люблю двоих... И троих и пятерых смогу - это точно

>>>>
А я люблю двоих... И троих и пятерых смогу - это точно <<

Тогда давайте дружить, Esta!

>>Правильно! Я - мужчина!!! Точно! Это правда!
<<
Я тоже.
Ник - тоже ерунда.

>>>>
Док, особенно много нестыковок случается, когда у человека с головой не в порядке или когда он врет. А если откровенно описываешь реальную ситуацию, то нестыковок может быть 2-3, а не 333. Ну дотошная я местами.
А про мозговой штурм... Как говориться "если бы были мозги, было бы сотрясение".

так сколько же у меня нестыковок? неужели так много?

....не помнишь - записывай.

Да дело то не в нестыковках. Как мог, описал все события, кторые произошли со мной, Конечно, что-то упустил, что-то не так понял и описал как воспринимало мое воспаленное сознание. Наоборот, если бы все было гладенько и без задоринки, то это походило бы на тщательно отработанный сценарий... Так я думаю. Тем более писалось все мной по ходу развития событий. Вот, опять приходила... Для чего?