| Автор |
Теперь уже обо всем |
Myself
Сообщений: 371 |  10 Июн, 2005 г. - 14:23 |
Бред какой то! 
Она же не кукла в конце то концов!
Ее нельзя отложить на время, ее нельзя заставить любить вас, а когда она вам надоест запихнуть в коробку и бросить на антресоли!
| | |
google
Сообщений: 26 | 10 Июн, 2005 г. - 16:14 |
Всем, конечно спасибо. Я просек, что нужно дружиться. И все на этом:)
Конечно бред. А вы что думали в начале темы, что я к вам с простым вопросом... На бред ответ дать сложнее. Вот и я не смог сам. Почему-то мне кажется, что люди немного странные. Как можно жить и не знать, что симпатию можно навязать? Я в смысле, что под словом симпатия можно понимать довольно многое... Но всего один-два раза с одним человеком... А вообще все мы в этом мире куклы. Но одна кукла вполне может по-управлять другой... Не волнуйтесь, в корыстных целях все равно ничего не получится:)
Сейчас же она проявила интерес к дружбе, а не все, что связано с половым созреванием. Несколько старше- ей 20(разница 2,5 года)
Нет, нет, нет. Даже если я себе и пудрю мозги, выработка конкретных ситуации и различных реакций, позволяет лучше понять этот мир...
И еще. Докоснуться я не могу, не потому что страшно, а потому что пока еще слишком велика ее оценка в моем восприятие... Она больше похожа на учителя, на которого боятся посмотреть, чтобы не навредить. Ладно, не буду описывать. Сложно это. Но не страх.
| | |
AlVal
Сообщений: 557 | 10 Июн, 2005 г. - 16:43 |
Quote:
| Всем, конечно спасибо. Я просек, что нужно дружиться. И все на этом:) |
|
Сексом заниматься. Только дружится не надо.
Quote:
| Конечно бред. А вы что думали в начале темы, что я к вам с простым вопросом... На бред ответ дать сложнее. |
|
Я правильно понимаю, что формулировка вопроса специально запутана для усложнения ответа? 
Quote:
| И еще. Докоснуться я не могу, не потому что страшно, а потому что пока еще слишком велика ее оценка в моем восприятие... Она больше похожа на учителя, на которого боятся посмотреть, чтобы не навредить. Ладно, не буду описывать. Сложно это. Но не страх.
|
|
Сам себе не ври, да? Это страх. Возможно, не страх этой девушки, а страх неудачи.
| | |
Velis-Ash
Сообщений: 2729 | 10 Июн, 2005 г. - 17:17 |
Quote:
|
по-управлять другой... Не волнуйтесь, в корыстных целях все равно ничего не получится:)
Сейчас же она проявила интерес к дружбе, а не все, что связано с половым созреванием. Несколько старше- ей 20(разница 2,5 года)
Нет, нет, нет.
|
|
Не связано с половым созреванием, говоришь. Да может быть не с самим созревание, т.к. ей как ты сказал 20, но либидо присутствовать может в любом возрасте.
И ты откуда это знаешь, что так однозначно утверждаешь если даже и не проверял? Дружба между м и ж это миф. Она в принципе возможна, но только в совокупности с любовью. Поскольку тех, кого считают своими друзьями также и любят. Ты сам согалсился что влюбился в неё, тогда что задаёшь вопросы? Тебе уже сказали, что тебе придется выбирать здесь и сейчас, а не думать, что она будет ждать тебя 2 года. Другое дело, если бы ты в армию ушёл. И 2 года разлуки лишь бы помогли проверить чувства. А что мы видим? Ты занимаешься излишним самоедством. Этим иногда занимаются все, но зачем специально в себе генерировать противоречащие себе же мысли? Опять же таки. Я не делаю акцент только лишь на том, что вас может связывать либидо, а то что это тоже не стоит отрицать.
Quote:
|
Даже если я себе и пудрю мозги, выработка конкретных ситуации и различных реакций, позволяет лучше понять этот мир...
И еще. Докоснуться я не могу, не потому что страшно, а потому что пока еще слишком велика ее оценка в моем восприятие... Она больше похожа на учителя, на которого боятся посмотреть, чтобы не навредить. Ладно, не буду описывать. Сложно это. Но не страх.
|
|
Я знаешь толком и не понял, что ты имел в виду, под своим совершенствованием? Может быть ты в неё уже не влюблён, но она тебе симпатизирует. Потому как был бы влюблён или любил бы, спрашивал как развить отношения а не как их приостановить. Время не остановить, помни об этом.
| | |
google
Сообщений: 26 | 10 Июн, 2005 г. - 19:21 |
Еще раз спасибо за поддержание разговора.
В общем, это не страх по любому. Я не боюсь, а уважаю... А уважение подразумевает некоторую долю страха, но не в прямом понимание этого слова...
Сегодня прогулялись до дома. Нет, система никогда не дает сбоя. Если захотеть, можно и в постель попробовать. Но мне это не нужно пока.... Почему это так тяжело понять...
Что будет, если дальше я снова займусь вплотную самоусовершенствованием? Как думаете, не распадется ли все. Вот и выбор. Чем пожертвовать, собой или временно отказаться от нее, но при этом получив все...
ps. Кому интересно, как прошла встреча: Она вышла с универа после консультации. Я сидел, болтал с другом напротив выхода... Позже допишу
| | |
AlVal
Сообщений: 557 | 10 Июн, 2005 г. - 20:21 |
google
Quote:
| Еще раз спасибо за поддержание разговора.
В общем, это не страх по любому. Я не боюсь, а уважаю... А уважение подразумевает некоторую долю страха, но не в прямом понимание этого слова... |
|
Нафига ей ваше робкое уважение?
Quote:
| Сегодня прогулялись до дома. Нет, система никогда не дает сбоя. |
|
Система, не дающая сбоев - такой не бывает. Т.е. сейчас вы сказали бред. Система - лишь модель. А модель всегда, всегда отражает лишь часть действительности.
То, что до вас тут умные люди достучаться не могут, говорит лишь о том, что ваша система не поддерживает обратную связь.
Quote:
| Если захотеть, можно и в постель попробовать. Но мне это не нужно пока.... Почему это так тяжело понять... |
|
Я правильно понимаю, что вам почти 18 лет, вы мужского пола и вы не хотите секса?
Гормональная дисфункция такого рода встречается все-таки реже, чем дисфункция головного мозга.
Ладно, последнюю попытку предприму...
Скажите себе - "Я не хочу секса". Подумайте, правду ли вы сказали.
Еще одну фразу скажите себе: "Я не занимаюсь и не занимался онанизмом". Подумайте, правду ли вы сказали.
Если на оба вопроса - да, то вам девушки не нужны. И через 2 года тоже не будут нужны. Тогда что за вопросы вы здесь задаете.
Если хоть на 1 вопрос - нет. То зачем вы здесь обманываете нас?
Quote:
| ps. Кому интересно, как прошла встреча: Она вышла с универа после консультации. Я сидел, болтал с другом напротив выхода... Позже допишу |
|
За талию хоть не побоялся ее подержать, а?
| | |
google
Сообщений: 26 | 11 Июн, 2005 г. - 00:10 |
Я ни сколько не сомневаюсь, что здесь мне советуют умные и опытные люди. И вы вполне до меня достучались. Не зря же я подошел к ней... 2 года не подходил.... Хотя мог:)))
Система планирования и управления не дает сбоев. Пока что не давала. Я и говорю, что система не дает сбоев, потому что мир воспринимается мною очень и очень объективно. Я знаю с уверенностью в 90 процентов, кто как к кому относится и как поведет себя в следующей ситуации. Для этого не нужно особых способностей. Нужно просто долго думать и просчитывать различные комбинации. Да, правда до 10 класса я только и делал, что наблюдал за поведением людей меня окружающих... Кстати, понимание- залог отсутствия врагов... В общем, не суть.
Ей робкое уважение... Смешно. Вы не представляете, сколько положительных мыслей генерирует мой мозг... Может, поспорим, что информация никуда не девается и всегда влияет на реальный мир вещей. Я видел темы в которых посетители этого форума придерживались не только мирского восприятия реальности. Почему же сейчас сложно понять... А ладно кинем эту тему.
Забить. Будем друзьями. И париться особо не буду.
"Я правильно понимаю, что вам почти 18 лет, вы мужского пола и вы не хотите секса?"
Прямо сейчас нет. Вообще, конечно, неплохие ощущения...
В общем заканчивая историю... Выйти сразу не смог, потому что говорил с другом, как уже сказал. Вышел минуты через 3. Она была в видимости, но не досягаемости с подругами. Шел быстрее. Если бы догнал ее, завязал бы разговор, а если бы она уехала раньше, занялся бы управлением событий:)Понимайте, как хотите, но это вполне возможно. В общем немного не успел на тот же автобус. Сел на следующий(при этом была возможность, что она поехала совсем по другому пути...) В общем, мой автобус сразу же перегнал ее. Я не видел номера. Чувствовал, что не правильно так следить за ней... Просто нужно продолжать необходимое управление:) Доехав до метро, зашел в магазин(она же ехала медленнее...). Подождал, пока не "почувствовал" (Вы, когда строите систему, учитываете это обстоятельство?) Вышел и направился в метро. При этом продолжал управление, что необходимо встретиться... Подхожу к месту, где обычно стою. Постоял минуту. Подъезжает поезд- поворот- она читает книгу в человеке от меня. Отхожу чуть в сторону(оценить –взвесить -действовать). Да, кстати, идея, принятая в этот миг была- меньше думать, не требовать аргументации действий, пусть будет просто дружба. Это тоже не плохо... Заходим в вагон с разных входов. Достаю фотик (Заодно и фотку ее получил). Она сидит. Подхожу - фото. Все путем. Дальше оценка ситуации не производилась. С друзьями не анализирую разговоры. Да и не к чему было думать в тот момент. В начале немного тушевался... Даже сам заметил, что руки немного суетятся и начинают трястись. Не знал, куда деть фотик... И все такое. Разговор больше был о занятиях. За талию я друзей не держу .... Она говорила, что на улице отличная погода. Я не стал особо рассуждать на тему пригласить ли ее погулять и сказал, что "не заметил":) Не волнуйтесь, когда вышли на улицу сказал, что и в правду замечательная погода, но приглашать все равно не стал. Просто это немного не в тему. Нужно готовиться к экзаменам. Я конечно фигней страдаю, ну а ей 5 нужна… Зато узнал о ней новую информацию... И в конце разговора обещал напасать пару писем с материалами по экзаму... В общем, через пару лет ждите темы, как плясать от дружбы;)Хотя я не на столько туп, чтобы не знать. Все довольно просто. С этим особо проблем возникать не должно.
А, да, мой поступок вполне экологичен, как вы выразились. Потому что с таким бредом в голове (как вы могли убедиться), я вряд ли принесу ей пользу…;) Может быть, года через два:)
Извините, еще раз, что заставляю вас много читать. И, пожалуйста, не подумайте, что мне хочется внимания, и поэтому я здесь столько пишу. Просто жизнь сложная штука. У каждого цвета миллиарды оттенком, У каждого действия их еще больше.
| | |
Vorrona
Сообщений: 1210 | 11 Июн, 2005 г. - 00:22 |
Quote:
| Бред какой то!
Она же не кукла в конце то концов!
Ее нельзя отложить на время, ее нельзя заставить любить вас, а когда она вам надоест запихнуть в коробку и бросить на антресоли! |
|
Absolutno verno!
Google - vi prosto otpetij perfektionist.
Sudia po vashemu textu, vi ne sposobni sdelat etu devushku schastlivoj, da i sebia, vidimo, tozhe...
Sochuvstvuju vam, a devushke mozgi ne pudrite. Ne korrektno! Chto budet s vami cherez 2 goda- vam znat ne dano po opredeleniju.
Vasha golova - zentr upravlenija poletom. Vopos tolko, kuda?
la-la-la ... cherez 4 goda zdes budet gorod-sad... blar-blar-blar
| | |
Vorrona
Сообщений: 1210 | 11 Июн, 2005 г. - 00:32 |
Quote:
|
...Система планирования и управления не дает сбоев.
....потому что мир воспринимается мною очень и очень объективно.
|
|
Nea, ne katit po opredeleniju. Vi zh subjekt! Ili objekt?  Net, mozhet vi vse-taki objekt? Takoj razionalnij PC
Ubedite nas v obratnom
Quote:
|
Я знаю с уверенностью в 90 процентов, кто как к кому относится и как поведет себя в следующей ситуации...
|
|
Nu klass! Eto kak fokusnik? Na 90?!? A mozhet na 91,87539999%?
Quote:
|
Вы не представляете, сколько положительных мыслей генерирует мой мозг...
|
|
Kak vi jego lubite! So storoni! 
Quote:
|
Чувствовал, что не правильно так следить за ней... Просто нужно продолжать необходимое управление:)
|
|
Quote:
|
...Достаю фотик (Заодно и фотку ее получил)
|
|
Podozrenija podtverzhdajutsa...
| | |
google
Сообщений: 26 | 11 Июн, 2005 г. - 01:02 |
Десять признаков, что Вы перфекционист http://news.bbc.co.uk/hi/russian/life/newsid_3826000/3826281.stm
-1) Вы постоянно думаете о совершенных Вами ошибках
-2) Вы не выносите, когда делаете что-то хуже других
-3) Вы хотите все делать безукоризненно или не делать вовсе
-4) Вы требуете совершенства от окружающих
-5) Вы не можете попросить о помощи, поскольку эта просьба - признак слабости
-6) Вы настаиваете на выполнении задачи, о которой остальные давно забыли
-7) Вы всюду ищете недостатки и исправляете окружающих, когда они совершают ошибки
+8) Вы хорошо знаете требования и ожидания окружающих
-9) Вы очень не любите совершать ошибки на глазах у других
-10) Вы заметили ошибку в заголовочке этого списка
Скажем так. 1/10 )) Нет, я описал вам далеко не всю свою жизнь... А только 1-2 процента. Не стоит делать поспешные выводов.
Субъект/ Объект... Немного не так. Смотрите вне сего мира. Как вам такая развязка? Или у вас обязательно все связанно с этим миром? В мире не бывает двух полюсов(вроде говорил уже что-то подобное), а так же стоит задуматься над тем, что каждое определение вносит меньше ясности. Определение по своей сути ограничение какого-то явления... Подумайте над этим.Попробуйте рассуждать образным восприятием. Это не сложно:) И, пожалуйста, не злитесь. Это моя жизнь. И я не кому не наврежу. При этом осознаю, что при бездействие тоже можно навредить.
Может и больше;) Это не сложно. Учитесь:)
А я о чем вам говорил все это время. Я не готов еще действовать... Наблюдая со стороны, могу точно сказать, что куда приведет. А так нет. Не риал-тайм, понимаете ли?
Что вам не нравится в слове следить? Вы же вроде бы сами говорили о необходимости действий... Следить- смотреть, наблюдая. Вот блин, поверишь людям, пойдешь по предложенному пути. Они тебя еще и упрекать будут;)
Вас фотик смутил. Просто был при себе. Друг просил принести на консультацию(пощелкаться.) А почему это я вдруг оправдываюсь? Не хотите, не верьте, что никогда не проводил слежку за ней. В смысле проводил, всегда, пока она была в моей видимости, но при этом не предпринимал никаких действий, чтобы она там оставалась. Вроде бы все довольно нейтрально звучит.
И СКУЧНО И ГРУСТНО
И скучно и грустно, и некому руку подать
В минуту душевной невзгоды...
Желанья!... что пользы напрасно и вечно желать?
А годы проходят - все лучшие годы!
Любить... но кого же?.. на время - не стоит труда,
А вечно любить невозможно.
В себя ли заглянешь? там прошлого нет и следа:
И радость, и муки, и всё там ничтожно...
Что страсти? - ведь рано иль поздно их сладкий недуг
Исчезнет при слове рассудка;
И жизнь, как посмотришь с холодным вниманием вокруг -
Такая пустая и глупая шутка...
| | |
Vorrona
Сообщений: 1210 | 11 Июн, 2005 г. - 03:32 |
Quote:
|
Десять признаков, что Вы перфекционист
-1) Вы постоянно думаете ...
|
|
Etogo vpolne dostatochno
Vashi posti pugajut svojej, kak-bi tak skazat, pogumannej, - mechanichnostju.
Vi mislite, kak monah (ne v plane sexa), nu ili jeshe extremalneje, kak fundamentalist ili kak igrok, sklonnij k manii...
Quote:
|
Субъект/ Объект... Немного не так. Смотрите вне сего мира.
|
|
Opredelenije - eto vibor, kotorij individuum inogsda dolzhen delat, v tom, chto on vibirajet, projavliajetsa ego subjektivizm.
Quote:
|
...Попробуйте рассуждать образным восприятием. Это не сложно:)
|
|
Vi tak snishodetel'ni! Ja rasstrogana
Quote:
|
... Я не готов еще действовать...
|
|
Cherez 2 goda vi, vidimo, zakonchite uchebu. Vi boites, chto devushlka vas s puti sobjet?
Vi? Boites?
Quote:
|
Что вам не нравится в слове следить?
|
|
K slovu - nikakih pretenzij, a vash kontrol nad tem, chto vi schitajete svojej personoj, neumesten po otnosheniju k "nepodkontrolnim" lizam i lichno u menia vizivajet brezglivost.
Quote:
|
И жизнь, как посмотришь с холодным вниманием вокруг -
Такая пустая и глупая шутка...
|
|
Kak tam v ssilochke-to bilo, pro risk suizida
Nadejus, chto vse ne tak ploho
| | |
google
Сообщений: 26 | 11 Июн, 2005 г. - 05:29 |
))) Спсибо за пост. Забавно.
Может, не будем создавать отдельную тему о мировоззрение, а здесь поговорим. Все равно к этому сходится:)
Сперва хотел бы извиниться. Я не хотел вас обидеть, говоря "это не сложно". Не то, что обидеть, даже задеть не пытался. Я всецело вам благодарен за критику. Просто много писал. А потом стер пару фраз... Как вижу, без них получилось не совсем "хорошо".
Я не перфекционист. Сто пудов. Я не стремлюсь к совершенству во всем. Если бы стелился, пошел бы в монахи
Видите, а зачем оперировать определениями, когда рассуждаешь, скажем, так "не в слух", Абстракции для этого вполне пригодны.
Неа. Не с пути собьет. А потерять ее, боялся. Но это уже не столь важно. Дружба тоже не плохо. Может быть и лучше.
 Неподконтрольным лицам? Забавно. Приведите пример, человека, которого никто не контролирует? Сложно или невозможно? Хотя, я говорил о контроле другого рода. Контроль над обстоятельствами, сподвигающими человека к определенным действиям.
Может быть, вы более подробно распишите вашу трактовку, а то я сомневаюсь, что стоит менять убеждения из-за брезгливого отношения Я буду вам благодарен.
И кстати, вы не учли, что Лермонтов был православным... Так что, не думаю, что ваше суждение по поводу суицида обоснованно... Мелочи, мелочи. Вся наша жизнь состоит из мелочей.
Кстати, ради интереса, назовите, пожалуйста, несколько слов ассоциирующихся вас с "не материальными вещами". Затем с материальным. Пожалуйста, соблюдите последовательность.
| | |
3BEPb
Сообщений: 1334 | 11 Июн, 2005 г. - 06:36 |
Долго смотрел в эту тему, радовался ответам AlVal'а, метким, логичным и продуманным, равно как и удивлялся Вашему, google, подходу к развитию событий.
Я недостаточно точно уловил смысл вопроса о материальном и нематериальном, посему скажу, а Вы уж выбирайте.
Нематериальные темы: страх, гнев, правда, знание, вера, мысль и т.п. Много чего люди напридумывали.
Материальные - машина, стол, молоток, действие и т.п.
Ладненько с этим.
На счет неподконтрольных людей. Это Вы, я, а также все те, кто находятся на этом форуме, равно как и вообще все люди. Если приведете пример Вашей подконтрольности кому/чему либо, выложу свою интерпретацию слова "подконтрольность".
И в очередной раз, возвращаясь из глухого оффтопа, хотел бы услышать, какое развитие событий Вы хотите получить в своих взаимоотношениях с подругой. Там и посмотрим, что к чему.
| | |
google
Сообщений: 26 | 11 Июн, 2005 г. - 17:10 |
Хорошие ответы, но они не учитывают все предложенные условия...
Видите, не одно из этих определений не дает точного понимания события. С нематериальным миром все вроде бы и так ясно. Все эти вещи слишком многогранны, чтобы записать их под одно определение
Так же и с нематериальным. Оперируя понятием, стул или машина вы отсылаете меня к определенной машине или стулу? А может быть к тому факту, что этот предмет принадлежит этой группе вещей, при этом может работать на совершенно других принципах, состоять из других материалов... Очень велика разница даже между двумя машинами, сошедшими с конвейера друг за другом. Их история столь разнообразна, что они не могут носить одно и тоже определение. Я имел в виду что-то в этом роде. А когда оперируешь абстракциями, ты не ограничиваешь объективность восприятия. Но это все довольно сильно утрировано.
А вы себя не контролируете?:) Я вроде бы контролирую, но не могу быть полностью уверенным, что никто не возьмет часть этого контроля в свои руки. Так же не может быть уверен ни один человек. Разве вам никогда не говорили, "подайте, пожалуйста..." Это тоже своего-рода контроль, правда не столь масштабный. Я же не говрил, что контроль-приказ.
Да, ладно, я выбрал путь дружбы. Еще раз спасибо за советы.
| | |
3BEPb
Сообщений: 1334 | 11 Июн, 2005 г. - 20:11 |
Quote:
| Хорошие ответы, но они не учитывают все предложенные условия...
Видите, не одно из этих определений не дает точного понимания события. С нематериальным миром все вроде бы и так ясно. Все эти вещи слишком многогранны, чтобы записать их под одно определение
Так же и с нематериальным. Оперируя понятием, стул или машина вы отсылаете меня к определенной машине или стулу? А может быть к тому факту, что этот предмет принадлежит этой группе вещей, при этом может работать на совершенно других принципах, состоять из других материалов... Очень велика разница даже между двумя машинами, сошедшими с конвейера друг за другом. Их история столь разнообразна, что они не могут носить одно и тоже определение. Я имел в виду что-то в этом роде. А когда оперируешь абстракциями, ты не ограничиваешь объективность восприятия. Но это все довольно сильно утрировано.
А вы себя не контролируете?:) Я вроде бы контролирую, но не могу быть полностью уверенным, что никто не возьмет часть этого контроля в свои руки. Так же не может быть уверен ни один человек. Разве вам никогда не говорили, "подайте, пожалуйста..." Это тоже своего-рода контроль, правда не столь масштабный. Я же не говрил, что контроль-приказ.
Да, ладно, я выбрал путь дружбы. Еще раз спасибо за советы.
|
|
Все предложенные Вами условия в ответах нет смысла учитывать, т.к. отвечающими, в т.ч. и мной, акцент делается на частность и неважность таких условий при неизменности общей модели событий, их интерпретаций и связанных с этими интерпретациями поступков. Базис модели Вашего поведения таков же, как у всех: Вы всегда будете делать только то, что Вам в конкретной ситуации выгодно, как бы нелепо эта выгода иной раз не выглядела и как бы далеко не была запрятана от Вашего понимания. Это чуть ли не закон природы.
Я не буду спорить на счет стула и машины, т.к. до тех пор, пока мы не знаем, что это машина, она не машина, а просто предмет. Я же показывал не точность определений, а физическое наличие предмета, т.е. его материальную составляющую. С тем, что определения, данные предметам, не отражают суть предметов полностью, я и не спорю. На то нам дано право обобщать и по мере необходимости такие определения конкретизировать.
Разговор о неподконтрольности, насколько я понял, лежал в плоскости определения влияния чужой воли на поведение конкретного человека. Самоконтроль не обсуждался в принципе. В контексте сказанного Вами отмечу, что единственный управляющий нашими поступками - есть мы сами.
Никто не может взять контроль над нашей волей в свои руки. Пример "подайте, пожалуйста" не предполагает однозначного преобладания воли просящего (даже приказывающего, о чем Вы упомянули) над волей потенциального исполнителя, у которого его независимость и неподконтрольность ВСЕГДА проявляется в наличии ВЫБОРА между "исполнить" или "отказаться". В зависимости от того, что выгодно, от целей и задач, человек и действует в определенный моменти времени, выбирает, исполнить просьбу (приказ) или ощутить последствия ее (его) неисполнения.
Вы независимы и неподконтрольны, также как и все окружающие. Только Вы несете ответственность за свой выбор.
Вы выбираете путь дружбы, т.к. любой другой путь для Вас дискомфортен. И этот тоже дискомфортен, но на данный момент он представляется Вам наиболее правильным, иначе Вы выбрали бы другой путь.
| | |
google
Сообщений: 26 | 11 Июн, 2005 г. - 22:38 |
Quote:
| Базис модели Вашего поведения таков же, как у всех: Вы всегда будете делать только то, что Вам в конкретной ситуации выгодно, как бы нелепо эта выгода иной раз не выглядела и как бы далеко не была запрятана от Вашего понимания. Это чуть ли не закон природы. |
|
Все верно. Я же не спрашивал совета по тому, как мне будет менее выгодно себя повести. Только при этом учитывается выгода людей меня окружающих.
Видите, мы понимаем друг друга. Контроль, в моем понимание, и заключается в создание благоприятных условий для совершения действия того или иного человека. Человек делает свой выбор, но при этом вы можете выполнить огромную работу(не обязательно на прямую связанную с необходимым вам событием), чтобы добиться этого. И попросить человека сделать выбор именно в ту минуту, когда будете уверены, в какую сторону он настроен в данный момент. Тем самым вы контролируете ситуацию... То есть не пускаете ее на самотек. Надо было с самого начала более понятно написать, что я под этим подразумевал...
ps. Когда я писал раньше "вы" я не, сколько не хотел выразить неуважение. Просто привык так... И ко мне вполне можно было обращаться на "ты"
И Мир Всем.
| | |
Juliett
Сообщений: 321 | 11 Июн, 2005 г. - 23:27 |
Quote:
| >>Базис модели Вашего поведения таков же, как у всех: Вы всегда будете делать только то, что Вам в конкретной ситуации выгодно, как бы нелепо эта выгода иной раз не выглядела и как бы далеко не была запрятана от Вашего понимания. Это чуть ли не закон природы.<<
Все верно. Я же не спрашивал совета по тому, как мне будет менее выгодно себя повести. Только при этом учитывается выгода людей меня окружающих.
Видите, мы понимаем друг друга. Контроль, в моем понимание, и заключается в создание благоприятных условий для совершения действия того или иного человека. Человек делает свой выбор, но при этом вы можете выполнить огромную работу(не обязательно на прямую связанную с необходимым вам событием), чтобы добиться этого. И попросить человека сделать выбор именно в ту минуту, когда будете уверены, в какую сторону он настроен в данный момент. Тем самым вы контролируете ситуацию... То есть не пускаете ее на самотек. Надо было с самого начала более понятно написать, что я под этим подразумевал...
ps. Когда я писал раньше "вы" я не, сколько не хотел выразить неуважение. Просто привык так... И ко мне вполне можно было обращаться на "ты"
И Мир Всем. |
|
Мне нравится образ твоих мыслей, рассуждений и поступков......Не думала, что молодые люди на такое способны...Продолжай в том же духе...Это относится ко всем твоим постам...
| | |
3BEPb
Сообщений: 1334 | 12 Июн, 2005 г. - 00:07 |
Quote:
| >>Базис модели Вашего поведения таков же, как у всех: Вы всегда будете делать только то, что Вам в конкретной ситуации выгодно, как бы нелепо эта выгода иной раз не выглядела и как бы далеко не была запрятана от Вашего понимания. Это чуть ли не закон природы.<<
Все верно. Я же не спрашивал совета по тому, как мне будет менее выгодно себя повести. Только при этом учитывается выгода людей меня окружающих.
Видите, мы понимаем друг друга. Контроль, в моем понимание, и заключается в создание благоприятных условий для совершения действия того или иного человека. Человек делает свой выбор, но при этом вы можете выполнить огромную работу(не обязательно на прямую связанную с необходимым вам событием), чтобы добиться этого. И попросить человека сделать выбор именно в ту минуту, когда будете уверены, в какую сторону он настроен в данный момент. Тем самым вы контролируете ситуацию... То есть не пускаете ее на самотек. Надо было с самого начала более понятно написать, что я под этим подразумевал...
ps. Когда я писал раньше "вы" я не, сколько не хотел выразить неуважение. Просто привык так... И ко мне вполне можно было обращаться на "ты"
И Мир Всем. |
|
Спасибо, я Вас понял.
Контроль над ситуацией - есть ни что иное, как детальная проработка каждого шага, направленного на осуществление поставленной цели. Например, если сын знает, что вечером ему нужны будут деньги, он ни за что не будет с утра ругаться с родителями, от которых, якобы, в данный момент зависит его материальное благополучие. Если он отчетливо понимает способы добычи денег и, вообще, помощи от родителей, он будет и учиться хорошо, и поведение будет в норме. И не один день, а годами. И над импульсивностью он будет работать, оттачивая свою эмоциональную составляющую, пониммая очевидную невыгодность скандалов с родителями.
В любом случае, ответственность за происходящее с персоной всегда лежит исключительно на этой персоне.
Славно, что Вы определились со своими целями, связанными с девушкой. Иначе и быть не могло.
P.S. Не переживайте на счет употребления "Вы", "ты" или даже "слышь, чувак, мля, тебе говорю!!!".  Это не принципиально.
| | |
google
Сообщений: 26 | 12 Июн, 2005 г. - 00:19 |
Juliett,спасибо. Любовь меняет человека. То же может сделать и вера. По всей видимости, из всей этой троицы остается надежда. Но у меня не было времени проверить.
В смысле, что это только женская привилегия? Шучу... Если чесно, то такое восприятие реальности (немного искаженное, но в то же время довольно объективное.) окончательно выработалось после прочтения работ написанных только мужчинами:) Вот сейчас необходимо внести некоторые изменения.(Начинаю читать Блаватскую)
А где лучше обсудить творчество Гумилева? Просто при разговоре с девушкой, она сказала что ей нравится Гумилев... Вот, блин, а мне Блок:) Вчера прочитал, что они были две противоположности во всем. Кстати, такие противоположности наблюдаются во многих вещах. Скажем, так мы противоположные знаки зодиака. Она ко всему относится серьезно, а я больше подхожу под определение пофигист. Она никогда не бывает одна, а мне лишь бы остаться наедине с собой:)(Пожалуйста, не понимайте это пошло ) Единственно, что схоже - мы оба совы... Правда, в моем случае, если дать волю, то я поменяю день с ночью, а в ее это просто чуть позже ложиться и позже вставать.
| | |
Juliett
Сообщений: 321 | 12 Июн, 2005 г. - 01:23 |
Quote:
| Juliett,спасибо. Любовь меняет человека. То же может сделать и вера. По всей видимости, из всей этой троицы остается надежда. Но у меня не было времени проверить.
В смысле, что это только женская привилегия? Шучу... Если чесно, то такое восприятие реальности (немного искаженное, но в то же время довольно объективное.) окончательно выработалось после прочтения работ написанных только мужчинами:) Вот сейчас необходимо внести некоторые изменения.(Начинаю читать Блаватскую)
А где лучше обсудить творчество Гумилева? Просто при разговоре с девушкой, она сказала что ей нравится Гумилев... Вот, блин, а мне Блок:) Вчера прочитал, что они были две противоположности во всем. Кстати, такие противоположности наблюдаются во многих вещах. Скажем, так мы противоположные знаки зодиака. Она ко всему относится серьезно, а я больше подхожу под определение пофигист. Она никогда не бывает одна, а мне лишь бы остаться наедине с собой:)(Пожалуйста, не понимайте это пошло ) Единственно, что схоже - мы оба совы... Правда, в моем случае, если дать волю, то я поменяю день с ночью, а в ее это просто чуть позже ложиться и позже вставать.
|
|
Опять со всем согласна...про любовь и веру...просто редко встретишь людей, мыслящих одинаково...или как я...и идущих по одному пути...пол не имеет значения...
| | |
|
Теперь уже обо всем |
|
Рецепты · 
Диеты · 
Беременность и роды · 
Женский сонник · 
Тайна имени · 
Природная косметика 
Форум [ архив ] · 
Поиск · Реклама на сайте · Вход для пользователей
