|
| Автор |
женщина защищалась от насильника и теперь её за это судят |
Dalla
Сообщений: 171 |  20 Мая, 2005 г. - 14:15 |
Восьмого декабря 2003г. молодая москвичка Александра Иванникова возвращалсь поздно ночью домой.
Поймала машину 10-ой модели. С водителем договорились, что довезет до дома за 100 рублей. За рулем был молодой человек-Сергей Б. Вместо того, чтобы отвести ее к дому, молодой человек завозит ее в переулок. Сначала в ход пошли уговоры сделать ему минет. Александра отказывается, пытаясь выйти из машины. Этого не получается - двери заблокированы (установленный факт Протоколом осмотра машины в деле). От уговоров переходит к угрозам: "Отвезу к друзьям, тебя никто потом никогда не найдет, и так далее". Одновременно начинает тянуть за голову вниз к своему паху. Стагивает штаны и трусы. Некоторое время длится борьба, пока Александра схватила свою сумочку. Сказала: "Подожди" и потянулась за ней. Хватка на миг ослабла, очевидно, он подумал, что она лезет за презервативом. Александра достала кухоный нож (кстати, не большого размера) и нанесла один единственный удар в ногу. То, что она попала в бедренную артерию - это случайность. Потом, все-таки каким-то образом сумела открыть дверь и панике и ужасе побежала по направлению к улице с криками, что убила человека.
Сергей Б. умер от потери крови. В дальнейшем свидетели - милиционеры и работники скорой помощи все как один показали, что когда приехали на место происшествия: а) у машины работал двигатель, б) со стороны водителя дверь была заблокирована, в) водитель находился в сидячем положении со спущенными штанами и трусами.
В деле также имеется протокол осмотра вещдоков - штанов и трусов. На них следы пореза отсутствуют.
В прениях гособвинитель попросила максимальный срок - 3 года лишения свободы.
-------------------------------------------
Подробности тут: http://www.livejournal.com/users/alex_advokat/10563.html
| | |
Velis-Ash
Сообщений: 2729 | 20 Мая, 2005 г. - 14:31 |
Quote:
| Восьмого декабря 2003г. молодая москвичка Александра Иванникова возвращалсь поздно ночью домой.
Поймала машину 10-ой модели. С водителем договорились, что довезет до дома за 100 рублей. За рулем был молодой человек-Сергей Б. Вместо того, чтобы отвести ее к дому, молодой человек завозит ее в переулок. Сначала в ход пошли уговоры сделать ему минет. Александра отказывается, пытаясь выйти из машины. Этого не получается - двери заблокированы (установленный факт Протоколом осмотра машины в деле). От уговоров переходит к угрозам: "Отвезу к друзьям, тебя никто потом никогда не найдет, и так далее". Одновременно начинает тянуть за голову вниз к своему паху. Стагивает штаны и трусы. Некоторое время длится борьба, пока Александра схватила свою сумочку. Сказала: "Подожди" и потянулась за ней. Хватка на миг ослабла, очевидно, он подумал, что она лезет за презервативом. Александра достала кухоный нож (кстати, не большого размера) и нанесла один единственный удар в ногу. То, что она попала в бедренную артерию - это случайность. Потом, все-таки каким-то образом сумела открыть дверь и панике и ужасе побежала по направлению к улице с криками, что убила человека.
Сергей Б. умер от потери крови. В дальнейшем свидетели - милиционеры и работники скорой помощи все как один показали, что когда приехали на место происшествия: а) у машины работал двигатель, б) со стороны водителя дверь была заблокирована, в) водитель находился в сидячем положении со спущенными штанами и трусами.
В деле также имеется протокол осмотра вещдоков - штанов и трусов. На них следы пореза отсутствуют.
В прениях гособвинитель попросила максимальный срок - 3 года лишения свободы.
-------------------------------------------
Подробности тут: http://www.livejournal.com/users/alex_advokat/10563.html
|
|
При граммотном авдокате гособвинитель может отдыхать.
Единственное, за что могут осудить (условно) потерпевшую - за незаконную ношу холодного оружия, и неумышленное убийство ввиду самообороны, да и то, можно доказать, что этот нож она носила с собой не всегда, а например только-что купила или вообще нашла и подобрала. Кстати, этот случай не единственный. Был другой, похожий, только там насильник был более жесток и нанес потерпевшей побои, но лишился своего органа. Суд полностью оправдал потерпевшую, а насильника посадили после лечения.
| | |
ViceVersa
Сообщений: 1345 | 20 Мая, 2005 г. - 15:14 |
Некоторым нашим законом далеко до норм морали... Убил - отвечай... А ведь ей в первую очередь нужна психологическая помощь... Наверное, кто-то слишком важный был убит...
| | |
Siva
Сообщений: 723 | 20 Мая, 2005 г. - 15:17 |
Этот случай обсуждался недавно на Серебрянном дожде в передаче с Соловьевым.
Так вот, Велис-Аш, там ситуация такова, что её хотят осудить и совсем неусловно. При чем угроза реальна.
В передачу звонили адвокаты, предлагали свою помощь, предлагали провести акцию протеста, люди рассказывали свои истории из жизни о подобных ситуациях.
| | |
Velis-Ash
Сообщений: 2729 | 20 Мая, 2005 г. - 16:29 |
Quote:
| Этот случай обсуждался недавно на Серебрянном дожде в передаче с Соловьевым.
Так вот, Велис-Аш,
|
|
Эш. 
Quote:
|
там ситуация такова, что её хотят осудить и совсем неусловно. При чем угроза реальна.
В передачу звонили адвокаты, предлагали свою помощь, предлагали провести акцию протеста, люди рассказывали свои истории из жизни о подобных ситуациях.
|
|
В любом случае, я считаю, что нельзя потерпевшей отчаиваться, а продолжать доказывать невиновность свою. Она совершила это в состоянии аффекта и ненамеренность легко доказать, проведя ряд соответсвующих процедур и исследований. Я вас уверяю, что, повторюсь, граммотный, заметьте, граммотный адвокат уделает обвинителей только в путь и выиграет это дело. Ну а если "судья" из-того же теста, то понятное дело, может быть сложно.
| | |
Velis-Ash
Сообщений: 2729 | 20 Мая, 2005 г. - 16:32 |
Quote:
| Некоторым нашим законом далеко до норм морали... Убил - отвечай... А ведь ей в первую очередь нужна психологическая помощь... Наверное, кто-то слишком важный был убит... |
|
Закон есть закон. Часто бывает так, что плохие люди пользуются неосведомлённостью других о законах.
Хотя ты права, такое возможно, что в нашей стране могут вообще в тюрьму посадить невиновного... 
| | |
Sunshine
Сообщений: 226 | 20 Мая, 2005 г. - 18:10 |
Убийство с целью самообороны - предмет очень спорный и малоизученный в практике нашего законадательства. Как правило людям впаивают по полной программе...
Так что это очень спорное дело
Вот в Штатах с этим обстоят дела лучше
| | |
svetick007
Сообщений: 1249 | 20 Мая, 2005 г. - 19:21 |
Quote:
| Восьмого декабря 2003г. молодая москвичка Александра Иванникова возвращалсь поздно ночью домой.
Поймала машину 10-ой модели. С водителем договорились, что довезет до дома за 100 рублей. За рулем был молодой человек-Сергей Б. Вместо того, чтобы отвести ее к дому, молодой человек завозит ее в переулок. Сначала в ход пошли уговоры сделать ему минет. Александра отказывается, пытаясь выйти из машины. Этого не получается - двери заблокированы (установленный факт Протоколом осмотра машины в деле). От уговоров переходит к угрозам: "Отвезу к друзьям, тебя никто потом никогда не найдет, и так далее". Одновременно начинает тянуть за голову вниз к своему паху. Стагивает штаны и трусы. Некоторое время длится борьба, пока Александра схватила свою сумочку. Сказала: "Подожди" и потянулась за ней. Хватка на миг ослабла, очевидно, он подумал, что она лезет за презервативом. Александра достала кухоный нож (кстати, не большого размера) и нанесла один единственный удар в ногу. То, что она попала в бедренную артерию - это случайность. Потом, все-таки каким-то образом сумела открыть дверь и панике и ужасе побежала по направлению к улице с криками, что убила человека.
Сергей Б. умер от потери крови. В дальнейшем свидетели - милиционеры и работники скорой помощи все как один показали, что когда приехали на место происшествия: а) у машины работал двигатель, б) со стороны водителя дверь была заблокирована, в) водитель находился в сидячем положении со спущенными штанами и трусами.
В деле также имеется протокол осмотра вещдоков - штанов и трусов. На них следы пореза отсутствуют.
В прениях гособвинитель попросила максимальный срок - 3 года лишения свободы.
-------------------------------------------
Подробности тут: http://www.livejournal.com/users/alex_advokat/10563.html
|
|
С другой стороны, обращаясь к услугам частников, девушки уже рискуют. А вот оправдан ли этот риск? Лично знаю двоих таких девушек. Им повезло: одна успела выпрыгнуть из машины, другая сумела убедить водилу о грядущих неприяностях... Теперь ни ту ни другую не заставишь сесть в частное такси. Зрите в корень, как говаривал Козьма Прутков.
| | |
Dalla
Сообщений: 171 | 20 Мая, 2005 г. - 19:53 |
Quote:
| >>-------------------------------------------
Подробности тут: http://www.livejournal.com/users/alex_advokat/10563.html
<<
С другой стороны, обращаясь к услугам частников, девушки уже рискуют. А вот оправдан ли этот риск? Лично знаю двоих таких девушек. Им повезло: одна успела выпрыгнуть из машины, другая сумела убедить водилу о грядущих неприяностях... Теперь ни ту ни другую не заставишь сесть в частное такси. Зрите в корень, как говаривал Козьма Прутков. |
|
Вот и я об этом же. Много раз говорено - нельзя поздно вечером пользоваться услугами частников, тем более молодых кавказцев (не считайте это разжиганием межнациональной розни). Но как говорится, пока петух жареный не клюнет...
| | |
Tina_
Сообщений: 1957 | 20 Мая, 2005 г. - 20:04 |
Quote:
| С другой стороны, обращаясь к услугам частников, девушки уже рискуют. А вот оправдан ли этот риск? Лично знаю двоих таких девушек. Им повезло: одна успела выпрыгнуть из машины, другая сумела убедить водилу о грядущих неприяностях... Теперь ни ту ни другую не заставишь сесть в частное такси. Зрите в корень, как говаривал Козьма Прутков. |
|
Рискуют-то они рискуют. Но точно так же рискуют и те девушки, которые ходют на свидания (особенно первые). Жить вообще страшно.
| | |
Siva
Сообщений: 723 | 20 Мая, 2005 г. - 20:45 |
Простите Велис-Эш 
Я согласна, что при грамотном адвокате ситуацию можно разрулить в её пользу легко. Но в эфире была высказана версия, что убитый нападавший может принадлежать к властным структурам, может "забашляли" денег, чтобы дело раскрутить на полную катушку.
Если не ошибаюсь, одним из аргументов обвинения является то, что прошло достаточно времени, чтобы выйти из состояния аффекта и сообщить в милицию, а она этого не сделала. Сделала позже, уже из дома.
| | |
Velis-Ash
Сообщений: 2729 | 23 Мая, 2005 г. - 10:48 |
Quote:
|
Я согласна, что при грамотном адвокате ситуацию можно разрулить в её пользу легко. Но в эфире была высказана версия, что убитый нападавший может принадлежать к властным структурам, может "забашляли" денег, чтобы дело раскрутить на полную катушку.
|
|
Конечно вы правы, что у нас часто так и бывает - выигрывает дело тот, у кого больше денег. Но так бывает не всегда, и судья, который собирается брать взятку очень сильно рискует - своей репутацией, своей карьерой, поэтому мало какой судья здесь будет рисковать. Второй вопрос - вопрос чести и достоинства. Но это уже от самого судьи зависит.
Quote:
|
Если не ошибаюсь, одним из аргументов обвинения является то, что прошло достаточно времени, чтобы выйти из состояния аффекта и сообщить в милицию, а она этого не сделала. Сделала позже, уже из дома.
|
|
Мне кажется ситуация может быть такой - потерпевшую осудят, а потом оправдают. Но то что родственники насильника пытаются с неё взять 200 тыс. в виде компенсации, внимание (!) на похороны 150 и 50 за моральный ущерб, это уже слишком. Здесь уже рискуют родственники, рискуют взрывом некоторых разборок на национальной почве. И тут уж их деньги могут не помочь.
Кстати по телевизору ещё показывали один сюжет, где мужчина, по профессии бывший мясник, защищал свою семью от разбойников, которые напали на него в его же доме, угрожали убить родных и его. И здесь тоже, ему приписывают чрезмерное превышение самообороны. Т.е. теперь когда на тебя или твоих близких нападют с явной целью причинить вред или убить, что нужно делать, стоять и смотреть. Несовершенна в этом у нас статья. В США за одну лишь попытку проникнуть на частную собственность могут из нападающего решето сделать и никто стрелявшего не засудит.
| | |
Dalla
Сообщений: 171 | 03 Июн, 2005 г. - 11:07 |
Необычное решение суда. В Москве объявлен обвинительный приговор женщине, которая оборонялась от насильника. Репортаж корреспондента НТВ Владимира Чернышева.
У Александры Иванниковой сторонников прибавлялось с каждым днем. Прокурор требовал отправить девушку на три года в колонию. Родственники убитого требовали с нее денег.
В декабре 2003 года Александра Иванникова поссорилась с мужем и пошла погулять поздно вечером. Поймала машину, а водитель, армянин, отвез ее в темный переулок и, заблокировав двери, стал к ней грубо приставать. Девушка достала из сумочки нож и ударила насильника в бедро. Случайно попала в артерию, и насильник скончался.
Сергей Гринин, член комитета в защиту Александры Иванниковой: «Явная самооборона и явно несправедливое осуждение. Людей всколыхнули требования обвинения. Здесь далеко не все, а только те, кто смог приехать».
Александра Иванникова шла слушать приговор, явно волнуюсь. По формулировке обвинения, «Иванникова неадекватно восприняла желание покойного Багдесаряна познакомиться с ней». Если бы судьи с этим согласились, из суда она уже могла не выйти.
Но суд все же счел действия Багдесаряна насильственными и аморальными. Убитого нашли в машине уже со спущенными штанами. Иванниковой сегодня присудили два года условно за убийство в состоянии эффекта.
Александра Иванникова: «Ну, я на свободе — это самое главное. Для меня главное, что я сегодня вернусь к своему ребенку».
Алексей Паршин, адвокат А.Иванниковой: «Я не считаю приговор справедливым, я не считаю, что было доказано умышленное убийство. Я продолжаю считать, что это была необходимая оборона».
Помимо условного наказания суд обязал Иванникову выплатить семье погибшего более 200 тысяч рублей. Этот пункт больше всего задел собравшихся у суда.
Олег Иванников, супруг А.Иванниковой: «Будем добиваться. В любом случае будем добиваться, потому что я считаю, что этот приговор несправедливый».
Скорее всего, точка в процессе не поставлена. Александра Иванникова, давшая слишком резкий, по мнению суда, отпор насильнику, призналась, что теперь ничего острого в сумочке не носит. Но в той ситуации другого выхода не было.
Теперь она возвращается домой к 4-месячному ребенку. Но в попытке добиться полного оправдания адвокат обещал дойти и до высших судебных инстанций/
http://www.ntv.ru/news/index.jsp?nid=66765
| | |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 03 Июн, 2005 г. - 12:41 |
Я из этой истории вынесла одно-"мочить" нужно не только насильника, а еще и всю его семью, что бы уже наверняка, больше этим уродцам ни за что не платить!
| | |
Myself
Сообщений: 371 | 03 Июн, 2005 г. - 13:35 |
2 года и 7 тыс уев семейству этого му....
Я в шоке!
| | |
Dalla
Сообщений: 171 | 03 Июн, 2005 г. - 14:01 |
Quote:
| 2 года и 7 тыс уев семейству этого му....
Я в шоке! |
|
Пусть Иванникова предъявляет иск семейству Багдасарянов о возмещении морального и материального вреда в связи с попыткой насилия.
| | |
|
женщина защищалась от насильника и теперь её за это судят |
|
| Внимание ! Вы просматриваете архив форума Iwoman.ru с октября 2002 по апрель 2010 года.Присоедениться к общению можно по новому адресу форума: club.iwoman.ru. Добро пожаловать ! |
|
|
|
Рецепты · 
Диеты · 
Беременность и роды · 
Женский сонник · 
Тайна имени · 
Природная косметика 
Форум [ архив ] · 
Поиск · Реклама на сайте · Вход для пользователей
