Отмена льгот пенсионерам - Ваше мнение

Это случаем не прикол?
Пропаганда деятельности Путина и попутно трепетное отношение к гиперинфляции.
Возникает подозрение: или у автора данного поста обостренное чувство юмора, или "обалденные" знания в области инфляционных процессов, ну и основное подозрение - ну, знаете, та фраза, когда пишут завещание "Я, ... в здравом уме и твердой памяти..." имеет к Вам отношение или нет, вопросы, вопросы...

>>>>>

Какое бы ни было в нашей стране государство, надеяться на него бесполезно. Льготы - это инструмент государства, но не страны. Вводя льготы, государство развращает страну. <<

<...> Просто считаю, что люди, живущие в одной общности, считающие друг друга земляками, членами одной большой группы, должны заботиться друг о друге, о стариках, детях своих, попавщих в беду за пределами этой самой общности... <...>

Всё делается правельно.
Но не без косяков, как водится. Ошибка в одном: Компенсация должна быть 1000р. и пенсионерам и студентам.

>>Только мне кажется мало у кого есть такая возможность, уважаемый. <<
Создавать эту возможность надо, еще находясь в "трудоспособном" возрасте. Ну или же за счет помощи от выросших детей.

Если мы все говорим о самосодержании, независимости и западном образе жизни, счетах в КБ, а особенно в Швейцарии, то тогда

<...> Государство поставило всех граждан свыше 40 лет в положение, когда им трудно выбирать свою судьбу и размер своей пенсии. <...>

>><...> Государство поставило всех граждан свыше 40 лет в положение, когда им трудно выбирать свою судьбу и размер своей пенсии. <...><<А теперь подумайте, было ли КОГДА-НИБУДЬ такое в жизни, когда государство делало такие условия, когда гражданин любого возраста мог легко ВЫБИРАТЬ свою судьбу.

Вы тут переживаете за свои зп , и что в случае необходимости работники специальных служб не прибудут на место вовремя. Но это бред. Работа у них такая.
А зп поднимутся неизбежно. Например: При повышении цен на бензин, повышаются цены на перевозки и проезд, в следствии чего повышаютя цены на товары и в итоге зп. Баланс остаётся тот-же.
.

>>>><...> Государство поставило всех граждан свыше 40 лет в положение, когда им трудно выбирать свою судьбу и размер своей пенсии. <...><<А теперь подумайте, было ли КОГДА-НИБУДЬ такое в жизни, когда государство делало такие условия, когда гражданин любого возраста мог легко ВЫБИРАТЬ свою судьбу.<<

Государство у нас сволочное, это верно, но это не значит, что надо оставить попытки содрать с него хотя бы шерсти клок, всю жизнь на него работать, а на старости получить фигу!

Государство у нас сволочное, это верно, но это не значит, что надо оставить попытки содрать с него хотя бы шерсти клок, всю жизнь на него работать, а на старости получить фигу!<<Цена этому клоку шерсти - облысение пытающихся этот клок сорвать.

>> Государство у нас сволочное, это верно, но это не значит, что надо оставить попытки содрать с него хотя бы шерсти клок, всю жизнь на него работать, а на старости получить фигу!<<Цена этому клоку шерсти - облысение пытающихся этот клок сорвать. <<

То есть, Вы хотите сказать, что старикам придется вкалывать и после выхода на пенсию, если, допустим, нет детей и родственников или нет от них помощи? Это справедливо - ставить их в такие условия? Этично? Человечно?

С точки зрения логики - согласна. Но чисто по-человечески - нет. Льготы - это показатель милосердия к более слабым и неприспособленным. Отнимая льготы, гос-во ставит на одну доску людей трудоспособных и нетрудоспособных. И наконец, изыскание денег на выплаты будет производиться за счет тех, чьей зарплаты едва хватает на себя и семью. Государство обязано взять на себя часть заботы о тех, кто отдал ему силы и здоровье. Если не будет льгот, некоторые могут просто не выжить. Нельзя законы джунглей применять к человеческому сообществу: состарился - подыхай.

Как меня бесит вся это демагогия Государство нашло на ком экономить, на самых слабых и беззащитных Лучше бы Березовского потрясли как следует, ан нет, со стариков и инвалидов конечно гораздо проще "содрать" ууууу, ненавижу!!!

ЗЫ выше были мои человекческие эмоции.

>>>>>>>

Какое бы ни было в нашей стране государство, надеяться на него бесполезно. Льготы - это инструмент государства, но не страны. Вводя льготы, государство развращает страну. <<

<...> Просто считаю, что люди, живущие в одной общности, считающие друг друга земляками, членами одной большой группы, должны заботиться друг о друге, о стариках, детях своих, попавщих в беду за пределами этой самой общности... <...><<Не это ли, Daemon, называется надеятся на собственные силы, а не обращать свои чаяния к власти и ее политике. Ваше право не заниматься разделением понятий, но я считаю, что как раз их смешение, их непонимание и является одними из причин "просирания" каких-либо хороших результатов и в 17-м, и в 1870-м, и когда-либо еще... когда всё в один унитаз, на который кто-нибудь вскарабкается и начнет дележку, пока очередная волна его не смыла. И это происходит из-за того, что общность людей начинает необдуманное объединение под каким-либо лозунгом и, заметьте, почти всегда супротив тех, кого волна вынесла на унитаз раньше.

Надеюсь Вы понимаете, что я не говорил, что в России монетизация льгот проходит хорошо. Я только высказал свое мнение о льготах. Поверьте, единство и взаимовыручка в обществе и в рассуждениях тоже.

У меня нет цели, Daemon, умалять чьи-то личные трудности. Хорошо уже, что при Вашей ситуации Вы отвечаете на мои посты.