Рецепты · Диеты · Беременность и роды · Женский сонник · Тайна имени · Природная косметика
Форум [ архив ] · Поиск · Реклама на сайте · Вход для пользователей
Архив форума | Правила | Фотогалерея

Что мы читаем?

Кино, музыка и искусство


Перейти на страницу ( 1 | 2 Следующая страница )
Автор Что мы читаем?
Solnishko





Сообщений: 235
25 Июл, 2003 г. - 21:30   
Недавно спорила со своим преподавателем по заруб л-ре.Он не намного старше меня,но намного больше прочитал.Я согласна с ним, что современная литература типа Донцовой и Марининой--это ширпотреб.Она ничего не даёт человеку,наоборот забирает время.Препод считает,что чтение литературы,как занятия физкультурой.Лёгкие нагрузки не дают нужных результатов,их отсуствие вообще губительно для ума/тела.
Ещё мы поспорили на счёт творчества Пауло Коэльо. Он считает, что это--примитив.Лично меня его книги заставили взглянуть на многие вещи по-другому,сдесь я нашла ответы на многие вопросы.Его книги лёгкие, но в то же время глубоко-философские, и вообще светлые.
А что читаете вы?

 
NIreneV





Сообщений: 1552
26 Июл, 2003 г. - 03:13   
последние три автора Борхес, Маркес и Стругацкие
 
Nataly





Сообщений: 415
26 Июл, 2003 г. - 10:27   
Quote:
Лично меня его книги заставили взглянуть на многие вещи по-другому,сдесь я нашла ответы на многие вопросы.Его книги лёгкие, но в то же время глубоко-философские, и вообще светлые.
А что читаете вы?


Насчет Коэльо согласна с Solnishko - хорошие книги о вечных ценностях, исскуство в простоте.
Из послених прочитанных книг понравилась книга Клариссы Пинколы Эстес "Бегущая с волками", а вообще то сейчас я много читаю зар. фэнтези .

 
Paladin





Сообщений: 1616
26 Июл, 2003 г. - 10:48   
Я в последнее время все больше практическую психологию читал и все, что вокруг нее - П.Артемьев, А.Барсова, Л.Хэй, перечитал Д.Карнеги. Раньше фэнтази увлекался (из зарубежных - Р.Фист, Дж. Толкиен конечно Ж), из отечественной - Н.Перумов).А вот т.н. "классику" не очень жалую - по большей части малоактуально, мелахнолично и скучно на мой взгляд
 
Lanfear



Сообщений: 25
04 Авг, 2003 г. - 15:16   
Вчера дочитала очередную книгу Пауло Коэльо "Пятая гора". Как сказала В. Токарева, "хорошо можно написать только то, что прошло через тебя. Прошло насквозь. Через сердце. Навылет". Этими словами, как никакими другими, по-моему, можно охарактеризовать его творчество.
А в остальном, нравятся Стругацкие, Достоевский, Француаза Саган, Гебель, Мураками...так много стоящих вещей.

 
Lulay





Сообщений: 2659
05 Авг, 2003 г. - 16:55   
В последнее время всё компьютерная литература, в перемежку с психологией. Недавно прочитал пару книг Г.Л. Олди. Жанр - фэнтэзи, но многие рассказы столь "глубокие", что иной раз их стоит отнести к философским трудам.
 
Lulay





Сообщений: 2659
05 Авг, 2003 г. - 16:57   
Quote:
Я согласна с ним, что современная литература типа Донцовой и Марининой--это ширпотреб.



За то как он любим домохозяйками...

 
Psyhomo



Сообщений: 28
06 Авг, 2003 г. - 14:49   
Quote:
За то как он любим домохозяйками...


Куда хуже, когда домохозяйки читают научные труды и желтую прессу вперемешку, да и еще выносят свои суждения на эту тему ((

Последние книги - Головачев, 4-ре евангелия, ЛаВей, и что-то-там-по-программированию

 
Гость
Незарегистрированный пользователь
07 Авг, 2003 г. - 22:06   
Я фентези люблю, особенно Артурианское... Недавно "Туманы Авалона" прочла, вот это книга!!! Умная блин... Толкиена люблю, как же без него...
Нравится мне еще Девид Геммел-неплохо пишет.
А из русских-Булгакова боготворю...

 
NIreneV





Сообщений: 1552
08 Авг, 2003 г. - 15:10   
Quote:
А в остальном, нравятся Стругацкие, Достоевский, Француаза Саган, Гебель, Мураками...так много стоящих вещей.



Ф.Саган тоже приходилось читать, но как-то не затянуло... Простовато что ли?

 
Гость
Незарегистрированный пользователь
08 Авг, 2003 г. - 15:46   
Прочитала недавно "Невыносимая легкость бытия" (Милан Кундера). Рекомендую. Переворачивает многие представления о жизни, семье, ценностях... Думаю, что многие посетители сайта найдут там для себя ответы на мучающие их вопросы. Я нашла... много...
 
Гость
Незарегистрированный пользователь
08 Авг, 2003 г. - 16:38   
А мне очень нравится Ричард Бах, перечитываю его не первый раз и постоянно открываю новые грани...
 
naf-naf



Сообщений: 27
08 Авг, 2003 г. - 19:06   
Quote:
Ещё мы поспорили на счёт творчества Пауло Коэльо. Он считает, что это--примитив.


я вообщем тоже считаю, что примитив.Может быть конечно несвоевременно прочитанное?! Я читала "Алхимика" уже после того, как был прочитан Липскеров. Каэльо читался после этого как "Колобок" или "Репка".
Читаю литературу разных жанров, чтобы быть в курсе. По жизни самые сильные эмоции вызвали "Мастер и Маргарита" (после третьего прочтения) и "Евангелие от палача" Вайнеров. И насчет того, что в книгах Каэльо глубокий философский смысл, тоже хочется поспорить. он не глубокий, вся философия изжована, запихана в рот читателю, которому остается только заглотить, что он успешно делает. Автор просто навязывает свое видение мира, а читатель выдает это за свое прочтение и восприятие. Не слышала я еще разных толков произведений Каэльо. Все его одинаково читают.

 
Paladin





Сообщений: 1616
11 Авг, 2003 г. - 19:06   
Quote:
>>Ещё мы поспорили на счёт творчества Пауло Коэльо. Он считает, что это--примитив.
<<
я вообщем тоже считаю, что примитив.Может быть конечно несвоевременно прочитанное?! Я читала "Алхимика" уже после того, как был прочитан Липскеров. Каэльо читался после этого как "Колобок" или "Репка".
Читаю литературу разных жанров, чтобы быть в курсе. По жизни самые сильные эмоции вызвали "Мастер и Маргарита" (после третьего прочтения) и "Евангелие от палача" Вайнеров. И насчет того, что в книгах Каэльо глубокий философский смысл, тоже хочется поспорить. он не глубокий, вся философия изжована, запихана в рот читателю, которому остается только заглотить, что он успешно делает. Автор просто навязывает свое видение мира, а читатель выдает это за свое прочтение и восприятие. Не слышала я еще разных толков произведений Каэльо. Все его одинаково читают.


А какие книги вы предпочитаете ? Где автор ставит "вечные" вопросы и оставляет разбираться читателю -
вот я дескать вопрос задал (какой я молодец!) а далее ты читатель уже давай сам думай. Решай сам. А я задал только вопрос. Вопрос этот ооооочень сложный и однозначному ответу не подлежит. Это вечный вопрос читатель! и отвечать на него ты будешь сам.... я вопрос задал и моя работа закончена.

Таких писателей не предпочитаю.
Да и то сказать - эти "вечные" вопросы в ясном и четком переводе звучат так : "что мне делать? помогать или гадить?", "жить или не жить? (простите, быть или не быть)", "а почему ж мы так живем то?","виноваты ли другие в моих бедах?","жить мне только для себя или еще и для других"...и так далее. Неужели ответы на такие вопросы не очевидны?





 
Veta





Сообщений: 1853
13 Авг, 2003 г. - 14:31   
Quote:
Недавно спорила со своим преподавателем по заруб л-ре.Он не намного старше меня,но намного больше прочитал.Я согласна с ним, что современная литература типа Донцовой и Марининой--это ширпотреб.Она ничего не даёт человеку,наоборот забирает время.Препод считает,что чтение литературы,как занятия физкультурой.Лёгкие нагрузки не дают нужных результатов,их отсуствие вообще губительно для ума/тела.
Ещё мы поспорили на счёт творчества Пауло Коэльо. Он считает, что это--примитив.Лично меня его книги заставили взглянуть на многие вещи по-другому,сдесь я нашла ответы на многие вопросы.Его книги лёгкие, но в то же время глубоко-философские, и вообще светлые.
А что читаете вы?



Я недавно перечитала Джона Ирвинга "Мир от Гарпа". Много мне дала эта книга.

 
naf-naf



Сообщений: 27
13 Авг, 2003 г. - 20:23   
Quote:
>>>>.
А какие книги вы предпочитаете ? Где автор ставит "вечные" вопросы и оставляет разбираться читателю -
вот я дескать вопрос задал (какой я молодец!) а далее ты читатель уже давай сам думай. Решай сам. А я задал только вопрос. Вопрос этот ооооочень сложный и однозначному ответу не подлежит. Это вечный вопрос читатель! и отвечать на него ты будешь сам.... я вопрос задал и моя работа закончена.




есть книги, в которых вечные вопросы не поднимаются. просто Каэльо разжовывает все и кладет в рот читателю, а Пелевин, например, дает толчок пожевать самим, т.е. не внедряет свою точку зрения на какое-либо обстоятельство или действо, как единственно правильную.

 
Solnishko





Сообщений: 235
27 Авг, 2003 г. - 23:45   
Недавно получила список литературы,которую я должна прочитать на протяжении учебного года. Начала читать. многое прочитано ещё в школе. литература 20-го столетия.Сейчас я просто в шоке, на иеня плохо влияет эта литература.У многих авторов(Гессе,Ремарк,например)главный герой психически нездоровый человек. у других авторов повествование ведется таким больным человеком через призму его сумашествия.Это просто не выносимо читать.Неужели кому-то интерестно знать, как мыслит псих. Мне самой недавно прснилось. что я в лечебнице.
 
QuBo





Сообщений: 2392
28 Авг, 2003 г. - 16:20   
Quote:
Недавно получила список литературы,которую я должна прочитать на протяжении учебного года. Начала читать. многое прочитано ещё в школе. литература 20-го столетия.Сейчас я просто в шоке, на иеня плохо влияет эта литература.У многих авторов(Гессе,Ремарк,например)главный герой психически нездоровый человек. у других авторов повествование ведется таким больным человеком через призму его сумашествия.Это просто не выносимо читать.Неужели кому-то интерестно знать, как мыслит псих. Мне самой недавно прснилось. что я в лечебнице.

Solnishko, а попробуйте посвятить этому тему курсовой или дипломной работы.

 
Veta





Сообщений: 1853
01 Сен, 2003 г. - 16:15   
Quote:
Недавно спорила со своим преподавателем по заруб л-ре.Он не намного старше меня,но намного больше прочитал.Я согласна с ним, что современная литература типа Донцовой и Марининой--это ширпотреб.Она ничего не даёт человеку,наоборот забирает время.Препод считает,что чтение литературы,как занятия физкультурой.Лёгкие нагрузки не дают нужных результатов,их отсуствие вообще губительно для ума/тела.
Ещё мы поспорили на счёт творчества Пауло Коэльо. Он считает, что это--примитив.Лично меня его книги заставили взглянуть на многие вещи по-другому,сдесь я нашла ответы на многие вопросы.Его книги лёгкие, но в то же время глубоко-философские, и вообще светлые.
А что читаете вы?



Я прочитала книгу Юрия Полякова "Козленок в молоке". Кто-нибудь читал? Хочется поделиться впечатлением!

 
Гость
Незарегистрированный пользователь
09 Дек, 2003 г. - 03:13   
что за Г. вы читаете? Каэльо какой-то... Что же тут обсуждать?... Как прописи в 1 классе... Такое только сентиментальным дамочкам на старости лет(в метро обычно) или девочкам лет 13-14. Что тут отличает от Донцовой или Марининой - тоже чтиво для поездок в метро. Кундера тоже парень не особо напрягающийся. Меня затошнило, когда я взяла вторую его книгу почитать - те же подходы (в изложении сюжета, в отклонениях от того же сюжета - кто-нить мне может объяснить, для кого все эти экскурсы в историю, культуру... Для человека сведущего - скучно и примитивно, для не просвещенных - тяжеловато, если не знают по какому поводу мозги напрягать. Напоминает передачу Гордона: псевдонаучные разглогольствования - для специалиста - спорно; для народа (простого) - не по зубам. только и остается, что для таких "интелектуалов" как сам ведущий).А выводы автора (в той же "...легкости бытия") ну настолько спорны, любой мыслящий человек, который привык обосновывать свои высказывания должен просто возмутиться!...
А вообще -читайте... и, чем боьше, тем лучше... И Каэльо, и Баха вашего читайте...
Ну, напрягитесь слегка... Гессе - потрясный чувак, вчитайтесь - не оторвать буит... никого еще в один ряд с ним поставить не могу. может пока не много читала...
Вспомните того же Маркеса - такое потрясающее повествование мало у кого встретишь. А какая эклектика: жизнь и быт обычных людей с мистическими, даже фантастическими событиями, которые вписываются в сюжет так легко, мягко и абсолютно естествено ("Сто лет одиночества" всем посоветую). Почитайте Эмиля Ажара "Голубчик" (не всем идет), "Вся жизнь впереди".
Для любителей чего-нить полегче П.Зюскинда советую "Парфюмер" (сказочка такая, но с примитивом Каэльо не сравнить). Удачи всем! И приятного прочтения...

 
Что мы читаем?
Перейти на страницу ( 1 | 2 Следующая страница )


Внимание ! Вы просматриваете архив форума Iwoman.ru с октября 2002 по апрель 2010 года.
Присоедениться к общению можно по новому адресу форума: club.iwoman.ru. Добро пожаловать !


· В начало

· Новый год
· Психология
· Стиль и мода
· Здоровье
· Косметология
· Полезные советы
· Карьера
· Образование
· Он и она
· Спорт и отдых
· Свадьба
· Семья
· Мой дом
· Читальня
· Звезды
· Кино
· Разное


Полезное
· Садовые цветы
· Косметич. словарик
· Таблица калорийности

Гороскопы
· Гороскоп на неделю
· Совместимость
· Мужской гороскоп
· Выбор партнера
· Другие гороскопы ...

· Карта сайта

На форуме





© 2002 - 2024 IWOMAN.RU

При использовании материалов сайта согласование с администратором и прямая гиперссылка на www.iwoman.ru обязательна.
Комментарии и статьи размещенные на сайте IWOMAN.RU, являются личным мнением авторов и могут не совпадать с мнением владельцев проекта.

Контакты: Размещение рекламы на сайте | Администратор | Редактор