| Автор |
Что такое ЛЮБОВЬ? |
Sheila
Сообщений: 872 |  19 Июн, 2004 г. - 04:39 |
Я понимаю, возможно я задаю риторический вопрос, но... Господа и Дамы, как вы понимаете, что влюблены? Какие чувства Вы при этом испытываете? Вот сколько ни общаюсь с людьми, все понимают это чувство по-своему... Please, скажите, что есть любовь?
| | |
Laila
Сообщений: 2115 | 19 Июн, 2004 г. - 05:20 |
А тема такая уже есть  Никто точно так и не знает
| | |
rouslan1505
Сообщений: 264 | 19 Июн, 2004 г. - 05:52 |
Quote:
| Я понимаю, возможно я задаю риторический вопрос, но... Господа и Дамы, как вы понимаете, что влюблены? Какие чувства Вы при этом испытываете? Вот сколько ни общаюсь с людьми, все понимают это чувство по-своему... Please, скажите, что есть любовь? |
|
Понятие "любовь" рассматривают в двух эпостасях:
1. любовь как внутреннее состояние человека;
2. любовь как внешнее проявление человека.
В первом случае разговор о любви зачастую плавно перетекает от романтических настроений к симптоматическим и наоборот (вокруг цвела сирень и сердце бешенно колотилось, мысли скакали и хотелось петь, плясать и кувыркаться от созерцания всей этой красоты и воспоминаний о Ней и т.д. и т.п.). Такие обсуждения открывают для авторов огромные возможности для доказывания своего, наиболее точного понимания понятия "любовь". Чем красивей, романтичней, разнообразней симптоматически выразится автор, тем "сильнее он любил". К тем, кто возражает, применяется прием типа "вот когда у тебя будут свои дети (когда первый раз полюбишь ПО-НАСТОЯЩЕМУ, когда сам купишь машину, когда женишься и т.п.), тогда и посмотрим, как ты запоешь"! (как будто уже одно наличие детей говорит, что человек совершил подвиг, хотя иметь детей - естественно, влюбляться - просто, водить машину - легко и т.д.) Странно то, что, рассуждая о единственной и неповторимой, никто не стесняется при этом говорить "я очень влюбчивый", "та, предыдущая - фигня, вот Эта - настоящая любовь!..." и т.п.
Второй случай приводит авторов к достаточно сухим (по сравнению с теми, кто высказывался по первому варианту) комментариям. Например, есть мнение, что "любовь - это заботливое действие" (вот, собственно и определение любви, суть которого понятна не только тому, кто любит, но и тому, кого).
Что выбрать? Каждому - свое. Романтики пусть ломают копья в переживаниях по первому варианту, те же, кто считает себя человеком разума - вероятнее всего придут к варианту №2, либо изобретут еще 30000000 ваиантов, причем каждый будет самым правильным.
Надеюсь, ответ не приведет к обсуждению личности его автора...
| | |
mike
Сообщений: 2173 | 19 Июн, 2004 г. - 12:27 |
Абсолютно согласен с rouslan1505 ! Себя отношу ко второму варианту.
| | |
Гость
Незарегистрированный пользователь | 19 Июн, 2004 г. - 17:18 |
Quote:
| Абсолютно согласен с rouslan1505 ! Себя отношу ко второму варианту. |
|
Присоединяюсь. Спасибо за ответы!
| | |
Гость
Незарегистрированный пользователь | 19 Июн, 2004 г. - 19:18 |
Quote:
| >>Я понимаю, возможно я задаю риторический вопрос, но... Господа и Дамы, как вы понимаете, что влюблены? Какие чувства Вы при этом испытываете? Вот сколько ни общаюсь с людьми, все понимают это чувство по-своему... Please, скажите, что есть любовь?<<
Понятие "любовь" рассматривают в двух эпостасях:
1. любовь как внутреннее состояние человека;
2. любовь как внешнее проявление человека.
В первом случае разговор о любви зачастую плавно перетекает от романтических настроений к симптоматическим и наоборот (вокруг цвела сирень и сердце бешенно колотилось, мысли скакали и хотелось петь, плясать и кувыркаться от созерцания всей этой красоты и воспоминаний о Ней и т.д. и т.п.). Такие обсуждения открывают для авторов огромные возможности для доказывания своего, наиболее точного понимания понятия "любовь". Чем красивей, романтичней, разнообразней симптоматически выразится автор, тем "сильнее он любил". К тем, кто возражает, применяется прием типа "вот когда у тебя будут свои дети (когда первый раз полюбишь ПО-НАСТОЯЩЕМУ, когда сам купишь машину, когда женишься и т.п.), тогда и посмотрим, как ты запоешь"! (как будто уже одно наличие детей говорит, что человек совершил подвиг, хотя иметь детей - естественно, влюбляться - просто, водить машину - легко и т.д.) Странно то, что, рассуждая о единственной и неповторимой, никто не стесняется при этом говорить "я очень влюбчивый", "та, предыдущая - фигня, вот Эта - настоящая любовь!..." и т.п.
Второй случай приводит авторов к достаточно сухим (по сравнению с теми, кто высказывался по первому варианту) комментариям. Например, есть мнение, что "любовь - это заботливое действие" (вот, собственно и определение любви, суть которого понятна не только тому, кто любит, но и тому, кого).
Что выбрать? Каждому - свое. Романтики пусть ломают копья в переживаниях по первому варианту, те же, кто считает себя человеком разума - вероятнее всего придут к варианту №2, либо изобретут еще 30000000 ваиантов, причем каждый будет самым правильным.
Надеюсь, ответ не приведет к обсуждению личности его автора... |
|
Круто...
| | |
Sheila
Сообщений: 872 | 19 Июн, 2004 г. - 23:33 |
Quote:
| >>Я понимаю, возможно я задаю риторический вопрос, но... Господа и Дамы, как вы понимаете, что влюблены? Какие чувства Вы при этом испытываете? Вот сколько ни общаюсь с людьми, все понимают это чувство по-своему... Please, скажите, что есть любовь?<<
Понятие "любовь" рассматривают в двух эпостасях:
1. любовь как внутреннее состояние человека;
2. любовь как внешнее проявление человека.
В первом случае разговор о любви зачастую плавно перетекает от романтических настроений к симптоматическим и наоборот (вокруг цвела сирень и сердце бешенно колотилось, мысли скакали и хотелось петь, плясать и кувыркаться от созерцания всей этой красоты и воспоминаний о Ней и т.д. и т.п.). Такие обсуждения открывают для авторов огромные возможности для доказывания своего, наиболее точного понимания понятия "любовь". Чем красивей, романтичней, разнообразней симптоматически выразится автор, тем "сильнее он любил". К тем, кто возражает, применяется прием типа "вот когда у тебя будут свои дети (когда первый раз полюбишь ПО-НАСТОЯЩЕМУ, когда сам купишь машину, когда женишься и т.п.), тогда и посмотрим, как ты запоешь"! (как будто уже одно наличие детей говорит, что человек совершил подвиг, хотя иметь детей - естественно, влюбляться - просто, водить машину - легко и т.д.) Странно то, что, рассуждая о единственной и неповторимой, никто не стесняется при этом говорить "я очень влюбчивый", "та, предыдущая - фигня, вот Эта - настоящая любовь!..." и т.п.
Второй случай приводит авторов к достаточно сухим (по сравнению с теми, кто высказывался по первому варианту) комментариям. Например, есть мнение, что "любовь - это заботливое действие" (вот, собственно и определение любви, суть которого понятна не только тому, кто любит, но и тому, кого).
Что выбрать? Каждому - свое. Романтики пусть ломают копья в переживаниях по первому варианту, те же, кто считает себя человеком разума - вероятнее всего придут к варианту №2, либо изобретут еще 30000000 ваиантов, причем каждый будет самым правильным.
Надеюсь, ответ не приведет к обсуждению личности его автора... |
|
Слова умные, все правильно, но... это теория. Меня же больше интересует чувства каждого человека в отдельности. Как ВЫ ЛИЧНО чувствуете любовь? Я имею ввиду и физические ощущения (бабочки в груди или что-то еще), и мысли. Вопрос сложный, но это меня интересует. Сколько живу, столько убеждаюсь в том, что каждый человек подразумевает под словом "любовь" совершенно различные чувства...
| | |
rouslan1505
Сообщений: 264 | 19 Июн, 2004 г. - 23:47 |
Такова теория. Вас интересует внутреннее состояние человека. Мне же более имполнирует относиться к любви как к ее проявлению внешнему.
Все, что чувствует человек - это симпстомы и переживания за смесь любви и других, не свойственных любви, мотивов. Симптомы происходят как раз из-за таких мотивов. Многие наззывают любовью сильную привязанность. Чувств и переживаний - выше крыши. Любви - 0%.
Думайте!
| | |
Sheila
Сообщений: 872 | 20 Июн, 2004 г. - 00:09 |
Quote:
| Такова теория. Вас интересует внутреннее состояние человека. Мне же более имполнирует относиться к любви как к ее проявлению внешнему.
Все, что чувствует человек - это симпстомы и переживания за смесь любви и других, не свойственных любви, мотивов. Симптомы происходят как раз из-за таких мотивов. Многие наззывают любовью сильную привязанность. Чувств и переживаний - выше крыши. Любви - 0%.
Думайте! |
|
Т.е, любить не человека, не любовь в себе, а себя в любви?
Ответьте мне на такой вопрос: прежде, чем проявлять любовь внешне, вы что-нибудь чувствуете внутри? Или просто видите женшину и так трезво говорите себе: Вот ее я и буду любить!?
| | |
rouslan1505
Сообщений: 264 | 20 Июн, 2004 г. - 00:24 |
Quote:
| >>Такова теория. Вас интересует внутреннее состояние человека. Мне же более имполнирует относиться к любви как к ее проявлению внешнему.
Все, что чувствует человек - это симпстомы и переживания за смесь любви и других, не свойственных любви, мотивов. Симптомы происходят как раз из-за таких мотивов. Многие наззывают любовью сильную привязанность. Чувств и переживаний - выше крыши. Любви - 0%.
Думайте!<<
Т.е, любить не человека, не любовь в себе, а себя в любви?
Ответьте мне на такой вопрос: прежде, чем проявлять любовь внешне, вы что-нибудь чувствуете внутри? Или просто видите женшину и так трезво говорите себе: Вот ее я и буду любить!? |
|
Это похоже на клевую шутку! "Я буду ее любить"! Это прикольно!
Все ощущения, которые у меня возникают, когда я вижу женщину, которая мне симпатична, к проявлениям любви я не отношу. Внутри происходит масса всего. Эрекция тоже сопровождает любовь, но является проявлением других эмоций.
| | |
Sheila
Сообщений: 872 | 20 Июн, 2004 г. - 00:36 |
<<
Это похоже на клевую шутку! "Я буду ее любить"! Это прикольно!
Все ощущения, которые у меня возникают, когда я вижу женщину, которая мне симпатична, к проявлениям любви я не отношу. Внутри происходит масса всего. Эрекция тоже сопровождает любовь, но является проявлением других эмоций.[/quote]
С Вами мне все понятно. 
| | |
rouslan1505
Сообщений: 264 | 20 Июн, 2004 г. - 00:44 |
Quote:
| <<
Это похоже на клевую шутку! "Я буду ее любить"! Это прикольно!
Все ощущения, которые у меня возникают, когда я вижу женщину, которая мне симпатична, к проявлениям любви я не отношу. Внутри происходит масса всего. Эрекция тоже сопровождает любовь, но является проявлением других эмоций.<<
С Вами мне все понятно. |
|
Скажите-ка, что со мной понятно?
| | |
Sheila
Сообщений: 872 | 20 Июн, 2004 г. - 01:40 |
Quote:
| >> <<
Это похоже на клевую шутку! "Я буду ее любить"! Это прикольно!
Все ощущения, которые у меня возникают, когда я вижу женщину, которая мне симпатична, к проявлениям любви я не отношу. Внутри происходит масса всего. Эрекция тоже сопровождает любовь, но является проявлением других эмоций.<<
С Вами мне все понятно. <<
Скажите-ка, что со мной понятно? |
|
Не хочу Вас обидеть, но за ширмой путанных рассуждений и псевдофилософии стоите не Вы, а тот, кем бы вы хотели казаться. Для меня Вы просты, как открытая книга. Как бы Вы не хотели "запутать следы"
| | |
Гость
Незарегистрированный пользователь | 20 Июн, 2004 г. - 02:19 |
Quote:
| >>>>... Как ВЫ ЛИЧНО чувствуете любовь? Я имею ввиду и физические ощущения (бабочки в груди или что-то еще), и мысли. ... |
|
Почему же бабочки в груди? Бабочки в голове...
А если серезно, то любовь для меня - это отказ и служение.
Отказ от себя и служение ему.
| | |
Гость
Незарегистрированный пользователь | 20 Июн, 2004 г. - 03:05 |
Quote:
| >>Понятие "любовь" рассматривают в двух эпостасях:
1. любовь как внутреннее состояние человека;
2. любовь как внешнее проявление человека.
.. |
|
Руслан, рассматривать то можно в ипостасях, но на самом деле любовь не делится. И внешнее невозможно без внутреннего. А дальше,.. если в ответ нет любви, то нужны ли эти внешние проявления, за которые Вы ратуете? Любящему то они приятны, он бы "проявлялся и проявлялся", но другому то они в лучшем случае только полезны(какое ужасное слово в любви), а в худшем неприятны до тошноты. А поскольку любовь может свалиться на нас совершенно неожиданно и без всяких гарантий взаимности, и отказаться от нее или запретить себе невозможно, то и ориентироваться следует сначала на внутреннее состояние. По крайней мере для безопасности любимого.
Ирина
| | |
rouslan1505
Сообщений: 264 | 20 Июн, 2004 г. - 03:38 |
Quote:
| >>>>Понятие "любовь" рассматривают в двух эпостасях:
1. любовь как внутреннее состояние человека;
2. любовь как внешнее проявление человека.
..<<
Руслан, рассматривать то можно в ипостасях, но на самом деле любовь не делится. И внешнее невозможно без внутреннего. А дальше,.. если в ответ нет любви, то нужны ли эти внешние проявления, за которые Вы ратуете? Любящему то они приятны, он бы "проявлялся и проявлялся", но другому то они в лучшем случае только полезны(какое ужасное слово в любви), а в худшем неприятны до тошноты. А поскольку любовь может свалиться на нас совершенно неожиданно и без всяких гарантий взаимности, и отказаться от нее или запретить себе невозможно, то и ориентироваться следует сначала на внутреннее состояние. По крайней мере для безопасности любимого.
Ирина |
|
Да, любовь не делится. Делится наше понимание ее, наши рассуждения о ней. Для чего мы примешиваем к понятию любви столько мусора (как я уже говорил, некоторые сюда добавляют все, вплоть до эрекции) - видимо, чтобы оправдывать свои поступки.
По поводу гарантий: перейду на юридические термины на пару секунд, чтобы доступнее объяснить. Гарантии взаимности нужны в договорах купли-продажи, мены, поставки, займа, аренды и т.п., т.е. в договорах возмездных! Любовь, если можно так выразиться, стоит ближе к договорам дарения (к безвозмездным).
Вот и решайте. Нравится Вам взаимность - Вам в коммерцию. А в отношениях между людьми искренне советую применять следующую аксиому: "НИКТО МНЕ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН".
На какое объяснение любви опираться - решать каждому в отдельности. Кому как удобнее.
| | |
Гость
Незарегистрированный пользователь | 20 Июн, 2004 г. - 03:55 |
И еще. Любовь - это без конца отдавать, дарить. Нежность, заботу, понимание, участие, время, деньги. Без всяких надежд на благодарности. Но хитрость в том, чтобы человек это принял, не обидевшись, не подумав, что Вы своим вниманием пытаетесь "купить" его ответные чувства. Они могут появиться, а могут - и нет. К этому надо быть готовым. И часто сложно понять, что "подарить" человеку, чтобы не обидеть его. Есть хорошее определение:"Любовь - это постоянная готовность желать, дарить и делать добро любимому". Готовность, а не действие. Готовность - это внутри, а действие - это внешнее и оно должно точно соответствовать желаниям любимого.
Опять Ирина
| | |
rouslan1505
Сообщений: 264 | 20 Июн, 2004 г. - 03:56 |
2 Sheila Quote:
| >>>> <<
Это похоже на клевую шутку! "Я буду ее любить"! Это прикольно!
Все ощущения, которые у меня возникают, когда я вижу женщину, которая мне симпатична, к проявлениям любви я не отношу. Внутри происходит масса всего. Эрекция тоже сопровождает любовь, но является проявлением других эмоций.<<
С Вами мне все понятно. <<
Скажите-ка, что со мной понятно? <<
Не хочу Вас обидеть, но за ширмой путанных рассуждений и псевдофилософии стоите не Вы, а тот, кем бы вы хотели казаться. Для меня Вы просты, как открытая книга. Как бы Вы не хотели "запутать следы" |
|
Вы спрашивали о любви? Я Вам дал два понятия, с возможностью придумать еще сотни тысяч понятий... Также указал на то, что мне ближе рассматривать любовь с позиции того, что я делаю, а не что со мной происходит.
А за ширмой путанных рассуждений и псевдофилософии стоит человеческая жизнь, многолетний уникальный опыт взлетов и падений. А также огромное желание сделать жизнь качественной, а по-этому - объяснимой.
Ибо, опять повторюсь, качество жизни зависит только от того, как мы ее интерпретируем (расшифровываем, понимаем).
Мое понимание жизни дает мне ответы на вопросы. Чаще всего эти ответы логически взаимосвязаны, т.е. образуют систему взглядов. Эта система позволяет мне чувствовать себя счастливым и решать те задачи, которые я сам себе ставлю, радоваться победам и не огорчаться неудачам, т.к. любая неудача это всего лишь недостаточная проработка цели и пути к ней. Многим удобнее обвинять всех вокруг, тяжелую жизнь, родителей не из того сословия, не то время и место рождения и т.п. Не спорю, так удобнее. Если это объясняется для других. Если для себя - прямой путь к депрессии.
P.S. Хотя, тут без объяснений и обид можно ответить просто: Вам удобно так думать - думайте так.
| | |
rouslan1505
Сообщений: 264 | 20 Июн, 2004 г. - 04:03 |
2 Ирина
Quote:
| И еще. Любовь - это без конца отдавать, дарить. Нежность, заботу, понимание, участие, время, деньги. Без всяких надежд на благодарности. Но хитрость в том, чтобы человек это принял, не обидевшись, не подумав, что Вы своим вниманием пытаетесь "купить" его ответные чувства. Они могут появиться, а могут - и нет. К этому надо быть готовым. И часто сложно понять, что "подарить" человеку, чтобы не обидеть его. Есть хорошее определение:"Любовь - это постоянная готовность желать, дарить и делать добро любимому". Готовность, а не действие. Готовность - это внутри, а действие - это внешнее и оно должно точно соответствовать желаниям любимого.
Опять Ирина |
|
И это правда. Только наш любимый никогда не узнает про нашу готовность, если не наше действие.
Принято больше говорить о готовности, чем делать. Почему?
Все, к чему мы готовы - касается только нас. Любовь, как внутреннее состояние, сопровождается мыслями о готовности. Говоря же о том, что касается не только моего эмоционального содержания, т.е. о том, что, собственно, увидит/услышит/почувствует любимый человек, мы переходим к обсуждению действий. Я, собственно, об этом.
| | |
Гость
Незарегистрированный пользователь | 20 Июн, 2004 г. - 05:49 |
Quote:
| И это правда. Только наш любимый никогда не узнает про нашу готовность, если не наше действие.
Принято больше говорить о готовности, чем делать. Почему?
Все, к чему мы готовы - касается только нас. Любовь, как внутреннее состояние, сопровождается мыслями о готовности. Говоря же о том, что касается не только моего эмоционального содержания, т.е. о том, что, собственно, увидит/услышит/почувствует любимый человек, мы переходим к обсуждению действий. Я, собственно, об этом. |
|
Эт понятно. А я то о том, что действия наши при отсутствии взаимности могут совершенно не нужны. Я побывала и в роли того, кому дарят. Ой, много чего предлагали. А не надо мне от него СОВСЕМ ничего. Была и в роли того, КТО дарит. Многое делала, сделала, помогла, поддержала. Но осталось ощущение, что счастье от этого только мне было. А хотелось то для НЕГО. А он бы, наверное, и без этого прожил, так как не любил. Вот и получается, что делала я это для себя, для своего ВНУТРЕННЕГО ощущения. И вернулись к началу.
Ирина В. Посмотрела тут Ирин пруд пруди.
| | |
|
Что такое ЛЮБОВЬ? |
|
Рецепты · 
Диеты · 
Беременность и роды · 
Женский сонник · 
Тайна имени · 
Природная косметика 
Форум [ архив ] · 
Поиск · Реклама на сайте · Вход для пользователей
