| Автор |
Мужское счастье |
mike
Сообщений: 2173 |  18 Мар, 2010 г. - 16:55 |
Дмитрий Соколов-Митрич: Мужское счастье
http://www.vz.ru/columns/2010/3/11/382612.html
Чем ближе я к сорока годам, тем больше знакомых ровесников разводятся. Некоторые уходят не к молоденьким, но большинство – просто уходят. Потому что больше не могут.
Потому что жизнь с современной эмансипированной женщиной не оправдывает психозатрат взрослого и уже давно не гиперсексуального мужчины.
«Счастливы единицы, да и то хрен разберешь - счастливы они или так хорошо научились обманывать сами себя»
Остальные терпят. Из соображений ответственности и жадности: а что будет с детьми, а что скажут родственники, а как я буду жить, если отдам или разделю «нажитую в совместном браке» квартиру, дачу, машину?
По-настоящему счастливы единицы, да и то хрен разберешь - счастливы они или так хорошо научились обманывать сами себя.
Напомню, сразу после 23 февраля я написал гадостей про нас, мужиков. И обещал, как только отгремит 8 марта, написать гадостей про женщин. Но я обманул. Я не буду писать про женщин гадости. Я просто напишу о мужском счастье. Слышали о таком? Я тоже не слышал.
«10 способов сделать женщину счастливой». «20 возможностей довести ее до оргазма». «100 слов, которые хочет слышать твоя любимая». Бренд «Женское счастье» лезет из всех щелей - только уворачивайся. Что же касается счастья мужского, то социальный запрос на это дело под негласным табу. О том, как сделать мужчину счастливым, если кто и заикается, то снова женщины. Либо через шовинистическое «хи-хи», либо через гламурное «сю-сю». Чтобы на эту тему всерьез, публично и на русском языке говорили сами мужчины, я не слышал ни разу. Мы убедили себя в том, что подобные дискуссии - это признак слабости. И чтобы преодолеть это заблуждение, нужно слишком много смелости и неполиткорректности - в современном мире столько не бывает.
На самом деле, эта презумпция тишины - из почетной коллекции устаревших гендерных стереотипов, которые еще держатся только потому, что никому не пришло в голову их сломать. Если транскрибировать это ложное мужество в женский дискурс, получится что-то вроде: «Наша женская доля - любить и терпеть». С тех пор как такие высказывания были популярны, женская эмансипация сделала огромный шаг вперед. Настолько огромный, что, похоже, пришло время для эмансипации мужской.
Нет, я не зову никого на митинг, не предлагаю сочинять прокламации и бороться за права мужчин. Я просто сейчас предложу и тебе, мужчина, и тебе, женщина, найти весомый ответ на один нехороший вопрос. Звучит он вот как: «А зачем нам вообще человек женского пола - со всей его сегодняшней культурно-идеологической нагрузкой - после того, как этому человеку исполняется 40 лет и он окончательно теряет единственное, что в нем было женского - внешнюю привлекательность? Что нам теперь с ним делать?»
- Сам посуди, - вещает мне за стаканом безалкогольного мохито очередной ровесник, который вчера подал на развод. - Почему я должен и дальше все это терпеть?! Давай смотреть на вещи со здоровым цинизмом, отбросив всю эту любовь-морковь, которую евреи придумали, чтобы денег не платить. Полный пакет женских услуг в Москве стоит сегодня от 30 до 100 тысяч рублей в месяц - в зависимости от их качества. Вариантов до фига, и я могу себе позволить любой. Секретарша с интимом, к примеру, стоит 70-80 тысяч. Добавляем сюда 10 тысяч какой-нибудь тетушке за еженедельную уборку на дому - и возникает вопрос: «Зачем мне эта бледная, неадекватная истеричка, которая к тому же еще и курит в квартире?» Другой вариант: снимаю за 30 тысяч какой-нибудь раскомплексованной студентке хорошую квартиру с правом регулярного посещения по пятницам. Наконец, можно просто стать постоянным клиентом элитного борделя.
- А семейный уют? А дети? А душевное тепло?
- Да, это дорогого стоит. Но ведь нет уже ничего - ни тепла, ни уюта, ни воспитания матерью в своих детях уважения к отцу! - ровесник вдруг завелся так, будто в стакане у него не мохито, а водка с пивом. - Нет и быть не может! Потому что 90 процентов женщин большого города, даже если они выросли в провинции, очень быстро становятся такими же, как моя жена. А оставшихся слишком мало, чтобы рисковать и вступать с ними в брак. Что ты с ней сможешь сделать, если она впадет в неадекват? Закон, культурные нормы - все не на твой стороне. Ты можешь только уйти. Понеся большие потери.
Пакет женских услуг как альтернатива браку с эмансипированной особой - взгляд, конечно, варварский, но все более популярный, а потому заслуживающий осмысления. Дальше слабонервным женщинам лучше не читать, потому что сейчас я включу на полную мощность холодный душ мужского прагматизма.
Для чего мужчина вступает в брак? На этот вопрос есть ответ романтический и неверный. На самом деле, в любом союзе мужчины и женщины неизбежно включается некая экономика взаимоотношений, некое «ты мне - я тебе» - и нарушение этого неписаного регламента неизбежно ведет если не к разрушению брака, то уж точно к исчезновению любви. Представьте себе, к примеру, что ваш мужчина уходит в безоговорочный пассив, теряет стремление хоть в чем-то доминировать на жизненном поле. Каковы будут ваши действия? Правильно, он очень скоро увидит потухшие глаза своей супруги. Точно так же и женщина, если растеряет в себе все женское, кроме половых органов, рано или поздно убьет себя в глазах мужа. Быть безответственной по отношению к мужчине - это ее право, данное ей законом РФ и не оспариваемое культурными нормами. Но после 35-40 наступает период отмирания иллюзий, природа расставляет все по местам. У подавляющего большинства мужчин теперь нет ни одной причины для того, чтобы искренне продолжать с такой женщиной постоянные отношения. Те, кто успел вляпаться, начинают испытывать непреодолимое желание уйти. Потому что единственное «я - тебе», которое было у этой женщины, - это ее красота неземная, которой больше нет. А значит - если только ее спутник жизни не обладает маниакальным терпением - такая женщина обречена на развод. Мужчина просто не может ее не бросить. Оставаясь с женщиной без малейшего «я - тебе», он теряет в собственных глазах право называться мужчиной. Но с точки зрения закона и морали, он оказывается при этом в полном дерьме. Того самого современного закона и современной морали, которые не возражают против безответственного отношения женщины к мужчине.
Это проблема, о которой мы, мужчины, почему-то молчим, как рыба об лед. Покажите мне статью в каком-нибудь глянцевом журнале с вот таким заголовком: «100 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет». Или таким: «10 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет». Или хотя бы таким: «5 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет».
Нет таких публикаций. И причин таких нет. Кроме одной единственной. Но о ней не принято писать в глянцевых журналах.
Терпеть женщину после 40 лет в своем доме можно только в том случае, если после 40 лет она НЕ теряет своей женской привлекательности. И в 50 лет не теряет своей женской привлекательности. И в 60, и даже в 90.
Если она понимает, что женская привлекательность - это не только лицо, грудь и ягодицы. И даже не общие взгляды и духовное родство - понятия, которыми так любит манипулировать эмансипированная женщина. Женская привлекательность - это умение зарядить собой воздух. Гармонизировать мир хотя бы в пределах отдельно взятого дома. Не насиловать мужскую и женскую природу, а дать своему избраннику то, без чего он не может чувствовать себя счастливым мужчиной: уважение, легкое доминирование, покой. И без истерики требовать от него всего того, без чего не может быть счастлива ни одна женщина в мире, как бы она себя ни позиционировала. Это чувство защищенности и все, что из него вытекает - нежность, щедрость, верность.
Уважаемые девушки и женщины, вы, конечно, можете и дальше экспериментировать и тешить себя иллюзией, что ваш эксперимент удачный. Я даже не удивлюсь, что ваше мнение подтвердит ваш муж. Вот только уверены ли вы, что он еще ни разу не забивал в поисковике фразу «секретарша с интимом»? Или «аренда квартиры, оплата натурой»? Правда, уверены? Точно-точно? Поговорим лет через десять.
| | |
mike
Сообщений: 2173 | 18 Мар, 2010 г. - 17:05 |
предлагаю обсудить. странная какая-то статья. хотя .. миллионы людей встречаются, женятся, рожают детей - а много ли их действительно счастливых после 20 лет брака ?
| | |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 18 Мар, 2010 г. - 17:08 |
Я читала это в Газета. Ру.
Именно странная статья.
Там что-то про то, что и 90-летняя может быть клёвой.
Ну ктоб сомневался, разве баба-яга - неинтересная женщина?
Сейчас такой кризис среди колумнистов, что ой.
Темы на потребу Вассисуалия Лоханкина: "Мужчина и женщина", причем ни о чём.
| | |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 18 Мар, 2010 г. - 17:14 |
Quote:
| mike: Дмитрий Соколов-Митрич: Мужское счастье
http://www.vz.ru/columns/2010/3/11/382612.html
Терпеть женщину после 40 лет в своем доме можно только в том случае, если после 40 лет она НЕ теряет своей женской привлекательности. И в 50 лет не теряет своей женской привлекательности. И в 60, и даже в 90.
Если она понимает, что женская привлекательность - это не только лицо, грудь и ягодицы. И даже не общие взгляды и духовное родство - понятия, которыми так любит манипулировать эмансипированная женщина. Женская привлекательность - это умение зарядить собой воздух. Гармонизировать мир хотя бы в пределах отдельно взятого дома. Не насиловать мужскую и женскую природу, а дать своему избраннику то, без чего он не может чувствовать себя счастливым мужчиной: уважение, легкое доминирование, покой. И без истерики требовать от него всего того, без чего не может быть счастлива ни одна женщина в мире, как бы она себя ни позиционировала. Это чувство защищенности и все, что из него вытекает - нежность, щедрость, верность.
|
|
Я обсужу эту тему, если мне хоть кто нить из мужчин скажет до какого возраста можно терпеть его? И до какого возраста он должен сохранять свою привлекательность.
Кстати, девочки, а в чем привлекательность мужчин?
| | |
nimphe
Сообщений: 2561 | 18 Мар, 2010 г. - 17:14 |
в статье ситуация, которую я всю жизнь вижу у моих родителей. Мама была молодой и красивой. Родила ребенка, (меня  ), перестала за собой следить, выглядела и выглядит ужасно. Папа даже сейчас в свои шестьдесят моложавый, подтянутый, общительный мужик. Всю жизнь выслушивает какой он кобель и сволочь, потому что ему мало домашнего уюта. Все сбежать норовит, то на волейбол, то с друзьями пообщаться. Мама даже в молодости с ним никуда не ходила, диковатая она у меня, да и выглядит плохо.
Всю жизнь скандалы, её безумная ревность, его срывы. А если не скандалы, то тишина как на кладбище. Потому что говорить им не о чем, интересов общих нет. Я лет с пятнадцати говорила им: ради чего вы мучаетесь? Отпустите друг друга! Вы ведь еще молодые! А в ответ слышала: У НАС ЖЕ ТЫ! МЫ РАДИ ТЕБЯ ЖИВЕМ.
| | |
mike
Сообщений: 2173 | 18 Мар, 2010 г. - 17:17 |
Получается, если человеку дети не нужны - зачем ему женщина ? уют ? тепло ? - а всем ли это надо. есть у меня друзья - весь "пакет" при них (работа, машина, квартира). Женщины постоянной нет. говорят - а нафик ? в квартире и сами прибраться - приготовить в состоянии. до детей еще не созрели видимо. женщины периодически меняются. и их не один ведь человек совсем ..
Quote:
| B_Vera: Я обсужу эту тему, если мне хоть кто нить из мужчин скажет до какого возраста можно терпеть его? И до какого возраста он должен сохранять свою привлекательность.
|
|
а зачем его "терпеть" ? надоел - пшол вон ! не ? 
| | |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 18 Мар, 2010 г. - 17:19 |
В общем... есть один знакомый, ему около 40, и он всё, он разваливается. У него всё болит, он страдает, он распустился, он то, он сё... Какое может быть к нему влечение? Он зачем нужен? Жена его гуляет от него, наверное, из-за детей не расходятся, что ли?
И ещё пример знакомой моей мамы. Артистка вышла замуж примерно с разницей в 20 лет. Прошло 10 лет, и она сказала: "Боже...какой он старый,... как мне его любить? Нытика, который всё время охает от камней в почках, и который спит с грелкой?"...
Распускаются люди, причем и мэ и жо.
| | |
mike
Сообщений: 2173 | 18 Мар, 2010 г. - 17:21 |
Quote:
| Alexandra: Распускаются люди, причем и мэ и жо. |
|
наверное в этом-то все и дело ..
| | |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 18 Мар, 2010 г. - 17:21 |
Quote:
| mike: Получается, если человеку дети не нужны - зачем ему женщина ? уют ? тепло ? - а всем ли это надо. есть у меня друзья - все жен "пакет" при них (работа, машина, квартира). женщины постоянной нет, говорят а нафик ? в квартире и сами прибраться - приготовить в состоянии. до детей еще не созрели видимо. женщины периодически меняются. и их не один ведь человек совсем ..
>>B_Vera: Я обсужу эту тему, если мне хоть кто нить из мужчин скажет до какого возраста можно терпеть его? И до какого возраста он должен сохранять свою привлекательность.
<<а зачем его "терпеть" ? надоел - пшол вон ! не ? |
|
А именно так нужно с женщиной поступать?
Почему от женщины всегда требуют привлекательности? Задумайтесь, мак, почему мужики от женщин ТРЕБУЮТ привлекательности? Почему никто не потребует от женщины раскрыть свой внутренний увлекательный мир, подарить тепло, любовь? нет-только привлекательность?
Потому, что на мой взгляд, проблема секса, как раз больше всего мучает мужчин, а не женщин, ведь с возрастом у женщин проблем меньше чем у мужчин. верно, на кого пенять в собственной несостоятельности? на жену-она же , типа, была непривлекательной, вот вот и все...
| | |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 18 Мар, 2010 г. - 17:22 |
Хэмингуей, который страдал после операции, после клиник, в общем, мужчиной ему было быть уже сложно, да и человеком в полном смысле этого слова, и он застрелился. Максималист. Хэм. 
| | |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 18 Мар, 2010 г. - 17:24 |
Quote:
| B_Vera: Почему от женщины всегда требуют привлекательности? |
|
Да никто её не требует . Ну и нафиг её внутренний мир, если она страшная, плоская, и у неё какие-нить блохи?
| | |
nimphe
Сообщений: 2561 | 18 Мар, 2010 г. - 17:25 |
Quote:
| B_Vera: почему мужики от женщин ТРЕБУЮТ привлекательности? Почему никто не потребует от женщины раскрыть свой внутренний увлекательный мир, подарить тепло, любовь? нет-только привлекательность? |
|
знаешь, Веруся, честно тебе скажу, я сама в своем мире ни хрена хорошего не найду, если не буду чувствовать себя привлекательной ТРЕБОВАТЬ нужно самому от себя.
| | |
mike
Сообщений: 2173 | 18 Мар, 2010 г. - 17:28 |
Quote:
| B_Vera: Потому, что на мой взгляд, проблема секса, как раз больше всего мучает мужчин, а не женщин, ведь с возрастом у женщин проблем меньше чем у мужчин. |
|
проблема имеет место быть. и эта проблема, между прочим, не последнее место занимает в жизни любого человека. Если я, к примеру, не смогу по этой части (тьфу тьфу тьфу конечно ), женщину можно понять если она любовника заведет. Особенно взрослую, когда дети выросли.
| | |
mike
Сообщений: 2173 | 18 Мар, 2010 г. - 17:29 |
Quote:
| nimphe: ТРЕБОВАТЬ нужно самому от себя. |
|
+100
| | |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 18 Мар, 2010 г. - 17:31 |
Quote:
| mike: >>nimphe: ТРЕБОВАТЬ нужно самому от себя.<<
+100 |
|
+я
| | |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 18 Мар, 2010 г. - 17:32 |
Quote:
| nimphe: >>B_Vera: почему мужики от женщин ТРЕБУЮТ привлекательности? Почему никто не потребует от женщины раскрыть свой внутренний увлекательный мир, подарить тепло, любовь? нет-только привлекательность?<<
знаешь, Веруся, честно тебе скажу, я сама в своем мире ни хрена хорошего не найду, если не буду чувствовать себя привлекательной ТРЕБОВАТЬ нужно самому от себя. |
|
+ и я
| | |
Utkina
Сообщений: 2283 | 19 Мар, 2010 г. - 10:45 |
Мне кажется, присутствующие в теме напрасно свели все к внешней привлекательности. Дядька довольно четко изложил свою позицию: взамен утрачиваемой с возрастом привлекательности он хочет еще чего-нибудь. И довольно четко обозначил, чего именно: уважение, легкое доминирование, покой. Надо отдать должное - не так уж много он хочет. Другой вопрос: вторая порловина готова давать именно ЭТО? И третий: насколько легко и просто давать именно ЭТО?
Я считаю, мужик прав. И его собеседник за безалкогольным махито, страстно вожделеющий уважения от собственных детей, - тоже, в общем-то, не с дуба рухнул.
Сложность современной эмансипированной женщины как раз в равноправии и заключается. И если на работе, в общественной, политической жизни такое равноправие - зашибись и хорошо, то в семейной жизни, особенно отягощенной детьми, равноправие - к чертовой матери.
Страдают в первую очередь дети. Для ребенка до 12 лет семья - это стая. Где по определению возможен только один вожак. Мама? Папа? Мама-вожак - это противоестесственно. Но какой из папы вожак, если мама его в гавно не ставит?..
Парадокс также в том, что неопределенность позиции вожака в семье делает несчастной и саму женщину. Покуда женщина не станет ЗАмужем (в голове, в собственной голове, а не в паспорте и не в мужнином кошельке) - она не научится расслабляться в собственном доме, а значит, быть счастливой.
| | |
Valeri
Сообщений: 452 | 19 Мар, 2010 г. - 11:00 |
Quote:
| Utkina: Мне кажется, присутствующие в теме напрасно свели все к внешней привлекательности. Дядька довольно четко изложил свою позицию: взамен утрачиваемой с возрастом привлекательности он хочет еще чего-нибудь. И довольно четко обозначил, чего именно: уважение, легкое доминирование, покой. Надо отдать должное - не так уж много он хочет. Другой вопрос: вторая порловина готова давать именно ЭТО? И третий: насколько легко и просто давать именно ЭТО?
Я считаю, мужик прав. И его собеседник за безалкогольным махито, страстно вожделеющий уважения от собственных детей, - тоже, в общем-то, не с дуба рухнул.
Сложность современной эмансипированной женщины как раз в равноправии и заключается. И если на работе, в общественной, политической жизни такое равноправие - зашибись и хорошо, то в семейной жизни, особенно отягощенной детьми, равноправие - к чертовой матери.
Страдают в первую очередь дети. Для ребенка до 12 лет семья - это стая. Где по определению возможен только один вожак. Мама? Папа? Мама-вожак - это противоестесственно. Но какой из папы вожак, если мама его в гавно не ставит?..
Парадокс также в том, что неопределенность позиции вожака в семье делает несчастной и саму женщину. Покуда женщина не станет ЗАмужем (в голове, в собственной голове, а не в паспорте и не в мужнином кошельке) - она не научится расслабляться в собственном доме, а значит, быть счастливой. |
|
Хотеть - не значить делать.
Я вожак стаи - значит я отвечаю за эту стаю. Куда я её поведу, что с ней завтра будет. А некоторые мужчины ( некоторые - не все) сейчас хотят быть вожаками - но фиг я за что-то буду отвечать. И чаще всего у них больше выбора - отвечать им за эту стаю. или куда легче свалить из неё, крича о том, что "меня жена ни во что не ставит". Ставить нужно прежде всего себя. Неужели более молодая, привлекательная, с набором интим-пакета будет ставить и уважать больше? А у женщины, при наличии детей и чувства стаи, где детенышей защищают до последнего, руки априори связаны - нет вожака - становись им.
Семья сегодня - это тяжело, это надо поддерживать с двух сторон, обоюдно, куда намного легче разбежаться и покупать различные пакеты с услугами по отдельности, без всяких душевных затрат и обязательств, тем более предложений для обоих сторон полно. Никто никому ничем не обязан. Вот только со временем почему-то появляется необходимость в тепле, уюте и уважении.
| | |
Utkina
Сообщений: 2283 | 19 Мар, 2010 г. - 11:37 |
Valeri, ну как бы да, всё так...
Вот только жизнь современных мужчины и женщины из совместного счастья свелась к взаимному обмену взаимными упреками. "Ты должен", "ты должна"...
Моя личная практика показала, что такой путь - тупиковый.
Я тут озаботилась вопросом: "Идеальная женщина должна чаще говорить "на" или "дай"????". Вот вопрос вопросов!
Для себя выбрала первое - ну мне так выгоднее оказалось . Штука в том, что в ответ на мое "на" раздается многоголосое "это тебе на, еще на, и вот это на...".
| | |
Valeri
Сообщений: 452 | 19 Мар, 2010 г. - 12:22 |
Quote:
| Utkina: Valeri, ну как бы да, всё так...
Вот только жизнь современных мужчины и женщины из совместного счастья свелась к взаимному обмену взаимными упреками. "Ты должен", "ты должна"...
Моя личная практика показала, что такой путь - тупиковый.
Я тут озаботилась вопросом: "Идеальная женщина должна чаще говорить "на" или "дай"????". Вот вопрос вопросов!
Для себя выбрала первое - ну мне так выгоднее оказалось . Штука в том, что в ответ на мое "на" раздается многоголосое "это тебе на, еще на, и вот это на...".
|
|
Я думаю, что от нас самих зависит, кто с нами рядом.
И тупиковый любой путь, который предполагет одностороннее действие. Если людей больше одного - значит должно быть взаимодействие, иначе будет тупик.
Иногда же бывает, что даешь, даешь, а в ответ не то что спасибо не услышишь, а только "мало! еще!". Как в пустоту. И со временем желание отдавать пропадает. Причем всем и надолго.
Мне кажется, сегодня проблема больше в том, что люди обленились. Во всех планах. Не хотят что-то делать, создавать, не хотят строить отношения, не хотят работать много, не хотят воспитывать и вкладывать в детей. Хотят все и сразу и много - много денег, детей, которые все знают, умеют и уважают, жену, которая сохраняется без всяких затрат на её привлекательность и ничего не требует, а только дает, мужа, который только обеспечивает и ничего не просит взамен. Сегодня общество нацелено на потребление. Везде пропаганда - купи, потрать, получи, поменяй, если не устраивает. И нигде - создай, сделай, заработай, потрудись.
| | |
|
Мужское счастье |
|
Рецепты · 
Диеты · 
Беременность и роды · 
Женский сонник · 
Тайна имени · 
Природная косметика 
Форум [ архив ] · 
Поиск · Реклама на сайте · Вход для пользователей
