Женское доминирование - формула успеха

Esta: Никто никому ничего не должен. Это однозначно. Мои мужчины делают все что я хочу по собственному великому желанию!
Я давно уже сделала вывод, чтобы хорошо разбираться в людях человеку необходимо в юношестве прчитать книжку Дэйла Корнеги и воспитать хотябы одну собаку по всем правилам. Все. Больше ничего в этой жизни не надо, чтобы руководить людьми.

Красиво рассказано, только не стыкуеться.
Esta, руководить? Как это? Ведь, согласно принципу - "Никто никому ничего не должен" - подчинение не возникает (ведь не должны подчиняться). Или принцип - не должен - относится только к одной из сторон?

Esta: А почему? Потому что я оч. хорошо знаю принципы дрессировки собак. Собака ведь не только слушается своего хозяина (при правильной дрессировке), но и любит.

Esta: >>Красиво рассказано, только не стыкуеться.
Esta, руководить? Как это? Ведь, согласно принципу - "Никто никому ничего не должен" - подчинение не возникает (ведь не должны подчиняться). Или принцип - не должен - относится только к одной из сторон? <<
Все стыкуется. Никто никому ничего не должен-читай: никто никого не держит. Каждый может уйти восвояси счастья искать или должен делать меня счастливой, если хочет быть со мной. Если человек делает меня счастливой и не уходит , если учесть, что я его не держу за решеткой в кандалах, значит он все свои долги отдает мне по доброй воле. А это значит что он делает себе приятное таким образом. Как говорит мой мужчина - "Я счастлив, когда тебе хорошо". Он счастлив быть мне что то должным и этот долг его мозгах. Но, однозначно, он всегда может пойти своей дорогой и, однозначно, у меня нет списка его долгов ко мне. Он мне ничего не должен, равно как и я ему.
p.s. А слово "подчинение" за которое Вы зацепились, относится не только к семейной жизни, а к жизни в принципе. Я руководитель вот уже 9 лет и все мои подчиненные пордчинялись мне с удовольствием. Они опять же делали это по доброй воле. У них всегда есть и была возможность поискать другую работу. Но прошло уже 4 года с тех пор как я уволилась с работы, а меня до сих пор с днем рожения поздравляют, домой приглашают и тд... А почему? Потому что я оч. хорошо знаю принципы дрессировки собак. Собака ведь не только слушается своего хозяина (при правильной дрессировке), но и любит.

VolandV: >>Esta: >>Красиво рассказано, только не стыкуеться.
Esta, руководить? Как это? Ведь, согласно принципу - "Никто никому ничего не должен" - подчинение не возникает (ведь не должны подчиняться). Или принцип - не должен - относится только к одной из сторон? <<
Все стыкуется. Никто никому ничего не должен-читай: никто никого не держит. Каждый может уйти восвояси счастья искать или должен делать меня счастливой, если хочет быть со мной. Если человек делает меня счастливой и не уходит , если учесть, что я его не держу за решеткой в кандалах, значит он все свои долги отдает мне по доброй воле. А это значит что он делает себе приятное таким образом. Как говорит мой мужчина - "Я счастлив, когда тебе хорошо". Он счастлив быть мне что то должным и этот долг его мозгах. Но, однозначно, он всегда может пойти своей дорогой и, однозначно, у меня нет списка его долгов ко мне. Он мне ничего не должен, равно как и я ему.
p.s. А слово "подчинение" за которое Вы зацепились, относится не только к семейной жизни, а к жизни в принципе. Я руководитель вот уже 9 лет и все мои подчиненные пордчинялись мне с удовольствием. Они опять же делали это по доброй воле. У них всегда есть и была возможность поискать другую работу. Но прошло уже 4 года с тех пор как я уволилась с работы, а меня до сих пор с днем рожения поздравляют, домой приглашают и тд... А почему? Потому что я оч. хорошо знаю принципы дрессировки собак. Собака ведь не только слушается своего хозяина (при правильной дрессировке), но и любит.<<
Esta, т.е. получается, что долг таки существует. Только не твой, а другие должны тебе. Хочет, значит должен, так?

Esta: Что ты привязался к этому долгу? Ты делаешь вид что не понимаешь или реально такой недотепа?

Placebo: Согласна с Esta.
А подкаблучники рано или поздно из под каблука вылезают и такими сволочами становятся, на своем опыте знаю...

Esta: Вот и в отношениях также: мужчина должен таскать твою сумку? Должен ли он? Наверное, нет, но несет. Почему? По доброй воле. Только по доброй воле.
Можно ли считать это обязательствами?

VolandV: >>Esta: Вот и в отношениях также: мужчина должен таскать твою сумку? Должен ли он? Наверное, нет, но несет. Почему? По доброй воле. Только по доброй воле.
Можно ли считать это обязательствами?<<
Ага, именно, по доброй воле. А иначе не видать ему возможности с ней ... . Ведь так или отношения останутся такими же, если он перестанет таскать сумку?