| Автор |
Разрушительная любовь.... |
VolandV
Сообщений: 2587 |  10 Дек, 2008 г. - 16:10 |
Quote:
| Marmysha: Рожают себе и для себя, но жить они где-то должны, если муж уговорил ее выйти за себя замуж и уехать из родного города,то должен обеспечить ее и своих детей хотя бы жильем.. |
|
Так он и предложил в доме с родителями. Или этот дом не подходит для жилья детей? 
Или суть проблемы в том - Я рожаю, а ты обеспечивай? Муж ведь не заставлял рожать, руки ведь не выкручивал.
| | |
777_
Сообщений: 2361 | 10 Дек, 2008 г. - 16:39 |
Quote:
| Marmysha: Рожают себе и для себя, но жить они где-то должны, если муж уговорил ее выйти за себя замуж и уехать из родного города,то должен обеспечить ее и своих детей хотя бы жильем.. |
|
Автор утверждает, что теперь любит мужа, но подала на развод.
Не подумав о детях.
Где логика?
Где любовь?
Чем ей муж должен остался и почему?
| | |
Sobol
Сообщений: 3906 | 10 Дек, 2008 г. - 16:43 |
Quote:
| 777_: Автор утверждает, что теперь любит мужа, но подала на развод.
Не подумав о детях.
Где логика?
Где любовь?
Чем ей муж должен остался и почему? |
|
ну знаете! любовь любовью, а дети есть дети!
п.с. а одной любви не достаточно для счастливой семьи. к сожалению.
| | |
WaLeRi
Сообщений: 2409 | 10 Дек, 2008 г. - 17:54 |
Короче девушки! прежде чем выходить замуж, надо продумывать сразу все пути отступления, чтоб потом и с квартирой быть и с машиной и т.д. и т.п. Вот так.
| | |
Kapitoshka
Сообщений: 971 | 11 Дек, 2008 г. - 01:42 |
Автору: Возвращаться домой и строить новую жизнь Вам надо. И проконсультироваться у адвоката конечно, насчет имущества. Если у Вас есть совместные дети, отец ОБЯЗАН их обеспечить.
А во-вторых, не понимаю почему все так набросились на автора. Человек несчастлив, ему плохо, он пришел сюда за возможной поддержкой, а тут накинулись на нее все, типо "сама виновата".
Не согласна с выражением пришла в наш дом, сиди тихо, и считаю, что ее муж как раз совсем не прав, приняв сторону матери. И тут ни при чем выражение "мать это святое", с того времени как он создал семью, он обязался ее защищать. Кстати 30% разводов происходят из-за свекрови.
А потом , дети не игрушки, их не рожают "для себя". Ребенок, это ответсвенность родителей. ДВОИХ причем. И то как страдают дети вынужденные рости без одного из родителей, как-то никто не учел.
| | |
777_
Сообщений: 2361 | 11 Дек, 2008 г. - 11:32 |
Quote:
| Kapitoshka: А во-вторых, не понимаю почему все так набросились на автора. Человек несчастлив, ему плохо, он пришел сюда за возможной поддержкой, а тут накинулись на нее все, типо "сама виновата".
Не согласна с выражением пришла в наш дом, сиди тихо, и считаю, что ее муж как раз совсем не прав, приняв сторону матери. И тут ни при чем выражение "мать это святое", с того времени как он создал семью, он обязался ее защищать. Кстати 30% разводов происходят из-за свекрови.
А потом , дети не игрушки, их не рожают "для себя". Ребенок, это ответсвенность родителей. ДВОИХ причем. И то как страдают дети вынужденные рости без одного из родителей, как-то никто не учел.
|
|
Не согласна, что разводы (сколько бы там не было процентов, интересно как их считали?  ) происходят из-за свекрови. Убеждена, что если двое нормальных людей любят друг друга - никто не в состоянии им помешать.
Да, человек несчастлив, возможно пришла за поддержкой, а в чём эта поддержка должна состоять?
Обругать свекровь, дать ей денег, пожурить её мужа? В чём? Лично я поддержку вижу только в том, чтобы помочь человеку увидеть целостную картину. И прежде всего саму себя - только так она сможет разобраться в себе и своих отношениях с окружающими.
Ведь, если разобраться, она знала на что шла согласившись жить с нелюбимым мужчиной и его матерью.
И всё равно несмотря на напряжённые отношения, которые (и автор сама признаёт) возникли по её вине - родила детей. А почему она не подумала каково свекрови? Ей-то зачем было превращать жизнь в ад?
Неужели пожилая женщина не заслужила хоть на старости лет жить спокойно в своей квартире?
Конечно, никто это и не оспаривает, муж обязан заботиться о своих детях, но возлагать всю ответственность только на нём - это неправильно. Рожала то она! Мы ещё не знаем хотел ли её муж детей или нет. Мужчина тоже должен иметь право выбора в этом вопросе наравне с женщиной.
А рожать детей чтобы повесить их на шеи родственников - родителей, бабушек и проч. - извините, это даже не безответственность, это самое настоящее наплевательское отношение к людям.
И ещё: он ей предложил перехать жить в свою семью навряд ли для того, чтобы она затевала ссоры с его мамой. Да и его мать сомнительно чтобы приняла её в свой дом для ссор и скандалов.
| | |
Marmysha
Сообщений: 64 | 11 Дек, 2008 г. - 12:08 |
Quote:
| 777_: >>Kapitoshka: А во-вторых, не понимаю почему все так набросились на автора. Человек несчастлив, ему плохо, он пришел сюда за возможной поддержкой, а тут накинулись на нее все, типо "сама виновата".
Не согласна с выражением пришла в наш дом, сиди тихо, и считаю, что ее муж как раз совсем не прав, приняв сторону матери. И тут ни при чем выражение "мать это святое", с того времени как он создал семью, он обязался ее защищать. Кстати 30% разводов происходят из-за свекрови.
А потом , дети не игрушки, их не рожают "для себя". Ребенок, это ответсвенность родителей. ДВОИХ причем. И то как страдают дети вынужденные рости без одного из родителей, как-то никто не учел.
<<
Не согласна, что разводы (сколько бы там не было процентов, интересно как их считали? ) происходят из-за свекрови. Убеждена, что если двое нормальных людей любят друг друга - никто не в состоянии им помешать.
Да, человек несчастлив, возможно пришла за поддержкой, а в чём эта поддержка должна состоять?
Обругать свекровь, дать ей денег, пожурить её мужа? В чём? Лично я поддержку вижу только в том, чтобы помочь человеку увидеть целостную картину. И прежде всего саму себя - только так она сможет разобраться в себе и своих отношениях с окружающими.
Ведь, если разобраться, она знала на что шла согласившись жить с нелюбимым мужчиной и его матерью.
И всё равно несмотря на напряжённые отношения, которые (и автор сама признаёт) возникли по её вине - родила детей. А почему она не подумала каково свекрови? Ей-то зачем было превращать жизнь в ад?
Неужели пожилая женщина не заслужила хоть на старости лет жить спокойно в своей квартире?
Конечно, никто это и не оспаривает, муж обязан заботиться о своих детях, но возлагать всю ответственность только на нём - это неправильно. Рожала то она! Мы ещё не знаем хотел ли её муж детей или нет. Мужчина тоже должен иметь право выбора в этом вопросе наравне с женщиной.
А рожать детей чтобы повесить их на шеи родственников - родителей, бабушек и проч. - извините, это даже не безответственность, это самое настоящее наплевательское отношение к людям.
И ещё: он ей предложил перехать жить в свою семью навряд ли для того, чтобы она затевала ссоры с его мамой. Да и его мать сомнительно чтобы приняла её в свой дом для ссор и скандалов. |
|
777 - видно что вы никогда не жили со свекровью, или Вам попалась очень добрая женщина в свекрови, бывают такие исключения..
Я вот жила 1 месяц, потом убегали как сайгаки 
А моя свекровь- обычный человек, не монстр.Просто потом я поняла, что попали в период, когда человек не контролирует себя- "Климакс"..
Через год раздельного существования отношения наладились, а когда купили свое жилье, и пропал у нее страх, что я и ребенок претендуем на ее "шикарную" квартиру, наладились тем более! 
| | |
Kapitoshka
Сообщений: 971 | 11 Дек, 2008 г. - 12:25 |
Quote:
|
Не согласна, что разводы (сколько бы там не было процентов, интересно как их считали? ) происходят из-за свекрови. Убеждена, что если двое нормальных людей любят друг друга - никто не в состоянии им помешать.
|
|
Не могу сказать конечно что так повсюду, это мнение адвоката с большим многогодовым стажем, который срециализируеться на разводах.
Могут помешать и еще как, особенно если сын принимает сторону матери.
В италии, где я живу недавно анулировали брак в суде, по причине слишком сильной навязчивости свекрови в данном случае матери невесты.Это при том, что они не жили вместе. Можно только представить, что надо было сделать, чтоб довести человека до развода. А тут на развод так просто не идут. Разводы могут длиться годами, это очень долгий и болезненный процесс, особенно для мужчины.
Quote:
|
Да, человек несчастлив, возможно пришла за поддержкой, а в чём эта поддержка должна состоять?
Обругать свекровь, дать ей денег, пожурить её мужа? В чём? Лично я поддержку вижу только в том, чтобы помочь человеку увидеть целостную картину. И прежде всего саму себя - только так она сможет разобраться в себе и своих отношениях с окружающими.
Ведь, если разобраться, она знала на что шла согласившись жить с нелюбимым мужчиной и его матерью.
И всё равно несмотря на напряжённые отношения, которые (и автор сама признаёт) возникли по её вине - родила детей. А почему она не подумала каково свекрови? Ей-то зачем было превращать жизнь в ад?
Неужели пожилая женщина не заслужила хоть на старости лет жить спокойно в своей квартире?
|
|
Правильно разобраться, а тут никто не разбирался, все сразу решили, что она издевалась над бедной старой женщиной и решила захапать квартиру. И потом я не вижу например, что она решила на кого-то вешать детей, она говорила только про свои чувства. А ошибиться может каждый.Да конечно, она сделала ошибку, но сказать что она знала на что шла невозможно, она надеялась, что со временем полюбит его, что и случилось впоследствии.
А зачем превращать жизнь в ад, я лично не знаю, но ревность матерей к сыновьям совсем уж не секрет.Особенно когда сын единственный. Да конечно, что она заслужила на старость спокойную жизнь. Но вмешиваться в жизнь семьи, не имеет права, и учитывая, что сказала автор, о ней, что она очень авторитарна, сомневаюсь что она так и делала. Возможно автор не строила маму, а просто защищала свою семью.
Quote:
|
Конечно, никто это и не оспаривает, муж обязан заботиться о своих детях, но возлагать всю ответственность только на нём - это неправильно. Рожала то она! Мы ещё не знаем хотел ли её муж детей или нет. Мужчина тоже должен иметь право выбора в этом вопросе наравне с женщиной.
А рожать детей чтобы повесить их на шеи родственников - родителей, бабушек и проч. - извините, это даже не безответственность, это самое настоящее наплевательское отношение к людям.
|
|
Рожала она, а делали вместе, и потом где Вы заметили в словах автора, что ее муж не хотел ребенка. Согласна что мужчина должен иметь право выбора и ответственность лежит на обоих, а не только на женщине.
Quote:
|
И ещё: он ей предложил перехать жить в свою семью вряд ли для того, чтобы она затевала ссоры с его мамой. Да и его мать сомнительно чтобы приняла её в свой дом для ссор и скандалов.
|
|
Я согласна, когда мы приходим в чужой дом, мы должны уважать хозяев, но и мы заслуживаем на уважение. Прийти в чужой дом не означает измениться полностью и стать тенью хозяина, должно быть взаимное уважение, а в словах автора я не заметила такового.
| | |
777_
Сообщений: 2361 | 11 Дек, 2008 г. - 12:50 |
Девочки, зря мы спорим. Автор самого главного пока не раскрывает.
з.ы. Насчёт моих отношений со свекровью можно написать книгу. В двух томах. Но предупреждаю  вам будет неинтересно читать как я её холила и лелеяла, равно как и двоих свёкров. А заодно и всех их родственников, потому как ко всем я относилась и отношусь как к своей собственной семье.
И на самом деле так оно и есть! Они ведь родня моему мужу и сыну, значит и моя собственная кровная родня. Что отнюдь не означает, что и они ко мне относились точно также.
Но это уже не моя проблема, а их собственная. 
| | |
|
Разрушительная любовь.... |
|
Рецепты · 
Диеты · 
Беременность и роды · 
Женский сонник · 
Тайна имени · 
Природная косметика 
Форум [ архив ] · 
Поиск · Реклама на сайте · Вход для пользователей
