| Автор |
это подстава или борьба? |
Utkina
Сообщений: 2283 |  23 Окт, 2008 г. - 12:56 |
в городе, где я живу, не так давно "присадили" довольно крупного чиновника. он был взят с поличным при получении взятки. кабинет опечатали, из здания администрации его выводили в наручниках. а суть такова.
некий предприниматель С. арендует большое муниципальное помещение в центре города. смысл бизнеса в сдаче подробленного помещения в субаренду. жизнь - на маржу. как известно, все муниципальные помещения должны перейти в частную собственность. дошла очередь и до означенного помещения. т.е. предприниматель С. должен был выкупить это помещение у муниципалитета. и условия-то у него хорошие: покупаешь по рыночной цене (она высчитывается исходя из остаточной стоимости, это важно!), а не на аукционе - таковы последние поправки. предприниматель С. приходит к чиновнику, который ставит подпись под остаточной стоимостью помещения, и предлагает ее, стоимость, занизить, чтобы, соответственно, рыночная цена тоже стала ниже. чиновнки соглашается, запрашивая маржу в 630 тыс руб. предприниматель С. сдает чиновника.
почему возник вопрос. вчера муж педложил мне так же сдать другого чиновника, который никак не хочет бесплатно расписываться на нужной мне бумажке. на что я ответила, что за мою многолетнюю предпринимательскую практику никто: ни партнеры, ни конкуренты, ни чиновники - не могут сказать, что я кого-то подставила. и делать этого не собираюсь. на что муж возразил, что предприниматель С. наказал зарвавшегося чиновника, мол, другим наука. мои доводы: нафиг-нафиг, у меня дети, и у чиновнкиа жена и дети. и я не хочу, чтобы кто-то в мою (и, соответственно, моих детей) сторону сыпал проклятьями.
а вы как думаете, предприниматель С. борется с коррупцией или подставляет людей?
| | |
Doberman-2008
Сообщений: 601 | 23 Окт, 2008 г. - 13:16 |
Utkina Вообще для борьбы существуют соответствующие органы.
| | |
Utkina
Сообщений: 2283 | 23 Окт, 2008 г. - 13:20 |
Quote:
| Doberman-2008: Utkina Вообще для борьбы существуют соответствующие органы. |
|
ну так предприниматель С. и сдал чиновника в соотвествующие органы! более того, органы прирняли чиновника!!!
| | |
Doberman-2008
Сообщений: 601 | 23 Окт, 2008 г. - 13:51 |
Utkina: Я же говорю, вообще для борьбы существуют соответствующие органы.
А чтоб небыло : Quote:
| мои доводы: нафиг-нафиг, у меня дети, и у чиновнкиа жена и дети. и я не хочу, чтобы кто-то в мою (и, соответственно, моих детей) сторону сыпал проклятьями.
|
|
Инициатива как говориться наказуема....Если у предпринимателя "С" есть предрасположенность к борьбе с корупцией, то пусть поступает на соответствующую службу.
А если у него есть весомый аргумент, то есть он не боится за семью и ему есть уверенность в завтрешнем дне, то исключаются все выше изложенные пункты и просто приходит к чиновнику с недовольным видом и говорит, - ну что так разберёмся или по закону!
Ток я вот непойму, кому тут выгода чиновнику или предпринимателю?  или может обеим сразу да в сумме не сошлись? Если он умышленно занизил цену и попросил за это некую сумму в пределах разумного, то что тут такого?
| | |
Utkina
Сообщений: 2283 | 23 Окт, 2008 г. - 13:55 |
Doberman-2008
я надеялась увидеть оценку ситуации, а не советы. иными словами, я хочу увидеть либо подстверждение своей позиции, либо аргументы за позицию предпринимателя С. (смайлик, на пальцах объясняющий истинный смысл поста)
| | |
777_
Сообщений: 2361 | 23 Окт, 2008 г. - 13:58 |
Quote:
| Utkina:а вы как думаете, предприниматель С. борется с коррупцией или подставляет людей? |
|
Никто не борется с корупцией. НИКТО! ПОТОМУ ЧТО КОРРУПЦИЯ ВЫГОДНА ВСЕМ! ВСЕГДА И ВСЕМ!
Так что выводы делайте сами. Лично я НИКОГДА НИКОГО НЕ ПОДСТАВЛЯЮ. Пущай все живут. 
| | |
Doberman-2008
Сообщений: 601 | 23 Окт, 2008 г. - 14:06 |
Utkina  Вообще по закону, а закон Вы надеюсь знаете что такое, он лечит он и калечит, как повернуть, - это фактически борьба с корупцией. А личные отношения, это уже личные отношения, они и называются личными, то есть за дверью кабинета, дома.
Это я ответил по закону. Моральный закон описал выше.
| | |
QuBo
Сообщений: 2392 | 23 Окт, 2008 г. - 21:27 |
Quote:
| Utkina:
а вы как думаете, предприниматель С. борется с коррупцией или подставляет людей? |
|
Предприниматель С., скорее всего, был "под колпаком" и вынужден был принять предложение, от которого нельзя отказаться. В обмен он получил какие-то гарантии хозяев колпака. Возможно, что в данном случае и органам, и ему было удобнее "слить" этого чиновника. Одним для своих целей, другому ради своего спокойствия.
Борьба с коррупцией в нашей стране ведется так, чтобы быть вечной. Предприниматель С, скорее всего, спасал свою шкуру.
Если Вам, Utkina, ничего не угрожает, то лезть в придуманную кем-то борьбу с коррупцией не стоит.
p.s. Рыночная цена, расчитываемая на основе какой-то остаточной стоимости - блудняк, рожденный в тех же нердах, что и борьба с коррупцией.
| | |
zen_
Сообщений: 2594 | 23 Окт, 2008 г. - 22:44 |
Мятеж не может кончится удачей - в противном случае, его назовут иначе.
Помни об этом. То, что тебе видится - дуально. Если ты знаешь это, то не запутаешься, не знаешь, будешь постоянно колебаться между тем или этим.
| | |
Leeo
Сообщений: 1074 | 24 Окт, 2008 г. - 00:34 |
Борьба с коррупцией - это миф, поддерживаемый подобными публичными историями. Они также необходимы, но созданы совсем не добросовестными предпринимателями, а кругом заинтересованных лиц, государственных деятелей и т.д. Мотив может быть разный, и чаще не поиск справедливости, а сговор, например, заказ или еще что-нибудь. А предприниматель просто действовал в своих интересах, согласна с Qubo.
| | |
777_
Сообщений: 2361 | 24 Окт, 2008 г. - 11:20 |
Quote:
| Leeo: А предприниматель просто действовал в своих интересах. |
|
Все и всегда действуют в своих интересах. Каждый на своём посту.
| | |
apelsin
Сообщений: 501 | 26 Окт, 2008 г. - 04:53 |
Moral sei basni takova ne p...i deneg kol ne znaesh naverniaka. Innimi slovami ne xrena brat vsiatki ot kogo popalo, a ludei nado proveriat i snat s kem imeesh delo. Ny vot kto za predprinimatelia C. daval garantiu iz znakomix chinovnika? A to dopyskal etot chinovnik do sebia kogo popalo, s ylici vot i
popalsia.
Po-moemy sdes net odnoznachnogo otveta, kto prav. Zdes prosto zameshani interesi drygix ludei chtob svalit etogo chinovnika. A esli net, to kranti bisnesmeny s takim yrodom nikto dela delat ne bydet.
| | |
sovetnik
Сообщений: 6711 | 27 Окт, 2008 г. - 07:31 |
Предприниматель С. - козлина конченная, имхо...
Не хочешь решать вопрос деньгами - не решай... 
| | |
sendman
Сообщений: 668 | 31 Окт, 2008 г. - 12:24 |
это или простая ПиаРка,или этот С. поменял "крышу"(возможно принудительно).
а вообще эта самая "борьба" с коррупцией сильно смахивает на бесконечное позиционное противостояние(войнушку),обе стороны(вымогатели и взятконосители)прочно "окопались","линия фронта" стабилизировалась,случаются обстрелы позиций и с той и с другой стороны(или хаотичные или плановые),но общая картина не меняется- выбывают бойцы,их место занимают другие.
описанный выше случай -это примерно: снайперу показали командный блиндаж,и он "подстрелил" офицера(комбата,например),через некоторое время назначат нового,и он наученный(не факт) опытом предшественника будет носить каску.
вот и вся возня.
| | |
|
это подстава или борьба? |
|
Рецепты · 
Диеты · 
Беременность и роды · 
Женский сонник · 
Тайна имени · 
Природная косметика 
Форум [ архив ] · 
Поиск · Реклама на сайте · Вход для пользователей
