| Автор |
В современном мире мужчине брак НЕВЫГОДЕН |
Violenca
Сообщений: 2063 |  12 Июл, 2008 г. - 18:42 |
Quote:
| urkot: Глупый вопрос. Зачем рожать детей в государстве, которому пох? Об этом вообще кто-нибудь задумывается? |
|
Думается, затем, что детей рожают не для государства.
| | |
QuBo
Сообщений: 2392 | 12 Июл, 2008 г. - 22:44 |
Quote:
| виоленца: <<Думается, затем, что детей рожают не для государства. |
|
+сто-пиццот! будешь оглядываться на госудапство - твоё место под скалкои
| | |
VolandV
Сообщений: 2587 | 14 Июл, 2008 г. - 02:25 |
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font class="pn-sub">Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT class="pn-sub"><BLOCKQUOTE>Evridika: Полностью разделяю мнение другого мужчины. ...
Всеволод Рудой http://lady.mail.ru/article/47370?page=1</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!--
Ну вот никак понять не могу, что за напасть такая. Почему столько претензий к другим, что кто-то чего-то не хочет делать или не делает для тебя, вместо того, чтобы заняться собственноручным обустройством своей жизни? Где-то мысль крутиться в голове - пи....ть не мешки ворочать. Но ведь за это денег не платят, товар в магазине не продают и жизнь не устраивают ... или таки устраивают? 
| | |
urkot
Сообщений: 936 | 14 Июл, 2008 г. - 08:48 |
Quote:
| Violenca: >>urkot: Глупый вопрос. Зачем рожать детей в государстве, которому пох? Об этом вообще кто-нибудь задумывается?<<Думается, затем, что детей рожают не для государства. |
|
Плохо думаете... Эгоистично как-то. Это же вам не котёнка завести. Дети - это генофонд любого государства, без них от этого самого государства останется пшик. В СССР были социальные гарантии, прирост населения наблюдался повсеместно, потому что государству нужны были люди. Банально, но факт.
| | |
Evridika
Сообщений: 6198 | 14 Июл, 2008 г. - 11:20 |
Quote:
| urkot: Думается, затем, что детей рожают не для государства.<<
Плохо думаете... Эгоистично как-то. Это же вам не котёнка завести. Дети - это генофонд любого государства, без них от этого самого государства останется пшик. В СССР были социальные гарантии, прирост населения наблюдался повсеместно, потому что государству нужны были люди. Банально, но факт.
|
|
Уркот, а у Вас дети есть? Если есть - почему надеетесь, что добрый дядя из правительства будет о них заботиться, а если нету - почему же опять надеетесь, что ваши дети будут нужны доброму дяде из правительства? А сами-то на что? 
| | |
Tina_
Сообщений: 1957 | 14 Июл, 2008 г. - 12:37 |
Quote:
| urkot: >>Violenca: >>urkot: Глупый вопрос. Зачем рожать детей в государстве, которому пох? Об этом вообще кто-нибудь задумывается?<<Думается, затем, что детей рожают не для государства.<<
Плохо думаете... Эгоистично как-то. Это же вам не котёнка завести. Дети - это генофонд любого государства, без них от этого самого государства останется пшик. В СССР были социальные гарантии, прирост населения наблюдался повсеместно, потому что государству нужны были люди. Банально, но факт.
|
|
Очень печально, когда дети нужны государству, но не нужны своим родителям.
Очень понравилась в этом контексте фраза о том, что мужчины не платят алименты не потому, что не хотят, а потому что бедные. Ну и кто им доктор, что они бедные. Взрослому мужику стыдно произносить фразу "у меня нет денег". Сами себя этим унижают.
| | |
Evridika
Сообщений: 6198 | 14 Июл, 2008 г. - 12:47 |
Quote:
| Tina_:Очень понравилась в этом контексте фраза о том, что мужчины не платят алименты не потому, что не хотят, а потому что бедные. |
|
Ага. Бедные! На голову бедные!  
На днях наняла одного деятеля звукоизолировать помещение для кондиционера.
Вся работа состояла из:
- помазать валиком грунтовкой нишу размерами 2м х 0,8м х 3м,
- вырезать из рулона полосы изоматериала,
- кистью помазать их клеем,
- наклеить на стены и пол.
Так вот, этот мастер трудился 4 дня (четыре!!! дня!!!) и провозился бы ещё неизвестно сколько времени, пока я сама не взяла ножницы, вырезала нужные куски и чуть ли не пинками заставила его их приклеить!!! Ну, и сколько он должен был получать за такую "громадную" работу?
И откуда у него возьмутся деньги?
Зато обложился всевозможными инструментами, перепачкал всё что мог, соловьём заливался про технологический процесс! Со стороны посмотришь - такая важная персона! Мысчина! 
| | |
Doberman-2008
Сообщений: 601 | 14 Июл, 2008 г. - 13:09 |
Госудорство это общество в котором ты живешь, у этого общества есть свои правила, что бы жить нормально в большом толпе, не дрались, не ругались, а развивались, взаимопомощь, сколько народу, столько индивидуалов(ок) все разные и все чего то хотят. Бюджет государства определяет его статус и развитие. Развитие дается качественностью жизни его народа, мозги работают. А качественность жизни идет от самого народа его морали. От сюда выходит, что жизнь человека сливается с государством которое постоянно должно заботиться, чтоб нам хорошо жилось. Мы все хотим, чтоб нам хорошо жилось и все стороны жизни хотим, чтоб мы были защищены, в этом нам помогает государство, а мы ему отдаем должное, это взаимосвязь, государство это мы с вами. И совершенно понятно, что все привыкли хаить государство, что что то не так и не эдак...это понятно, но все же, мы пользуемся метро, трамвай, самолет и так далее, сотовые появились, все же все таки развивается, ни кто же не говорит, я вот такой гордый, сам себе режиссер, да хрен там! Ты вынужден подчиняться государству и проявлять свою независимость, только для своей выгоды, удовлетворять свои похоти и желания, а государство тебе это предоставляет, дает возможность проявить себя! Оно же и наказывает, не будь этого, спал бы с топором под подушкой!
| | |
urkot
Сообщений: 936 | 14 Июл, 2008 г. - 17:42 |
Quote:
| Evridika: Уркот, а у Вас дети есть? Если есть - почему надеетесь, что добрый дядя из правительства будет о них заботиться, а если нету - почему же опять надеетесь, что ваши дети будут нужны доброму дяде из правительства? А сами-то на что? |
|
А сам я недолговечен. Сегодня у меня есть здоровье и деньги, чтобы содержать ОДНОГО ребёнка (хотя хочется например двоих), а завтра мб не будет.
Хочется рожать много детей, поднимать генофонд, но осознавая, что государству нужны мои дети, что их будут обучать, что у них не будет проблем с жильём и работой.
Сейчас же всё сводится к тому, что рожают ОДНОГО ребёнка для себя (обычно для себя заводят черепашку в коробочке) потому, что денежков нет, мест в детских садах нет, обучение платное... одежда дорогая, жилье неподъемное.
Скоро наличие ребёнка будет приравниваться к привилегии. Остальные будут потихоньку вымирать.
| | |
VolandV
Сообщений: 2587 | 14 Июл, 2008 г. - 18:25 |
Quote:
| urkot:// Хочется рожать много детей, поднимать генофонд, но осознавая, что государству нужны мои дети, что их будут обучать, что у них не будет проблем с жильём и работой. // |
|
Возможности обучать детей, их возможность выстроить свою жизнь (работа, жилье и т.д.) является одним из самых важных моментов для принятия решения о рождении ребенка. Многие мужчин не принимают решения на авось - как-нибудь вырастим и воспитаем. И разве ребенок это выгода или невыгода. Ребенок это наследник. И рождается ведь в семье. 
Мы пока вроде обсуждаем вопрос о самом создании семьи, а уже зацепились о детях. 
| | |
Doberman-2008
Сообщений: 601 | 15 Июл, 2008 г. - 03:59 |
Тикс, определились вродь...
С темой согласны, да невыгоден брак. Не выгоден почему - нет должной поддержки от государства, невозможность и неумение создать нормальную семью.
| | |
Evridika
Сообщений: 6198 | 15 Июл, 2008 г. - 04:43 |
Quote:
| Doberman-2008: Тикс, определились вродь...
С темой согласны, да невыгоден брак. Не выгоден почему - нет должной поддержки от государства, невозможность и неумение создать нормальную семью. |
|
О Боже! 
Когда это люди женились и выходили замуж с поддержкой государства???
Кто у государства спрашивался создавать семью или нет? Я плакаль...
И брак, окацца невыгоден... Народ, вы стебётесь или всёрьёз так считаете? 
А вот с неумением создавать семью согласна на все 100! Инфантильны потому что!
И в высшей мере безответственны.
| | |
urkot
Сообщений: 936 | 15 Июл, 2008 г. - 10:03 |
Quote:
| Evridika:
Когда это люди женились и выходили замуж с поддержкой государства???
Кто у государства спрашивался создавать семью или нет? Я плакаль...
|
|
В СССР (вы наверное еще помните такую страну) браки, рождаемость и социальные гарантии контролировало государство. Учите историю.
| | |
Evridika
Сообщений: 6198 | 15 Июл, 2008 г. - 12:03 |
Quote:
| urkot: >>Evridika:
Когда это люди женились и выходили замуж с поддержкой государства???
Кто у государства спрашивался создавать семью или нет? Я плакаль...
<<
В СССР (вы наверное еще помните такую страну) браки, рождаемость и социальные гарантии контролировало государство. Учите историю. |
|
Деточка, в СССР секса не было. А при Ленине (том самом, который живее всех живых ) вообще культивировалась идеология, что мужчинам и женщинам не нужен брак, это же свободные труженники, им главное трудится на благо хрен знает на чьё благо! А детей должно воспитать государство, потому что это будущие труженники во благо и так по кругу.
И деньги не нужны были людЯм, потому как комунизьм где каждому по потребностям, а и потребности эти должны были быть минимальными - спецовка да столовка потому в магазинах пустые полки - жрать нечего, одеть нечего, зато какие песни чувственные распевали, всё больше марши да гимны и ходили преимущественно строем, парады какие организовывали, где все должны были участвовать
Да, образование тогда было бесплатным, но чему учили в тамошних ВУЗах? Самыми главными, даже главнейшими предметами была история кпсс и иже с ними, где студенты старательно конспектировали съезды партии с речами великих и любимых вождей мирового пролетариата и тех, кто мудро и неукоснительно следовал их курсу улучшая и усовершенствуя потому как жуть какие мудрые, а главное бескорыстные и ещё долбили сто раз перевранную историю.
Вот так и жили, работая сквозь не рукава даже, а задницей, потому что платили оттуда же, детей можно было сдавать в ясли аж с месяца, менее сознательные члены общества (коммунистического, конечно же ) - с года, потом школа и детская комната милиции делали из них сознательных граждан великой и могучей...
Женщины после работы, особенно в обеденный перерыв осаждали магазины, набивали в баулах всё что могли урвать друг у дружки в бесконечных очередях, тащили домой всё это богатство и изобретали еду для брошенных на целый день детишек и "умученных" мужей, потом стирка, уборка, глажка и наутро опять детей в ясли-сад-школу и всё по-новой.
Фууу... устала вспоминать этот кошмар, ой хотела сказать счастливую жизнь, ведущую в светлое будущее, настолько светлое, что его практически было невидно за горизонтом
| | |
Doberman-2008
Сообщений: 601 | 15 Июл, 2008 г. - 13:14 |
Quote:
| В СССР (вы наверное еще помните такую страну) браки, рождаемость и социальные гарантии контролировало государство. Учите историю. |
|
 
Сто пудово! Раньше хоть какая то была идеалогия, счас же никакой, кроме собственничества. По загривку получали по полной в СССР и считалось позором если семья разводится и даж на работу не брали разведенных, и тогда мозги на месте были, 1000 раз думали заводить семью или нет не говоря уже о детях, на фсю жисть же и соц гарантии были абалденные и рассматривались вопросы с успехом мать одиночка с ребенком, выдавали квартиру, а молодым семьям и имеющим заслуги перед государством выдавали без очереди... просто тупо выдавали. Знаю семью, которой 5 лет назад в смутные времена выдали квартиру безплатно, мать одиночка...
| | |
Doberman-2008
Сообщений: 601 | 15 Июл, 2008 г. - 13:16 |
Quote:
| Doberman-2008: >>В СССР (вы наверное еще помните такую страну) браки, рождаемость и социальные гарантии контролировало государство. Учите историю.<<
Чесслово нехочется расписывать, устал за седня, вымотался на работи, я в кратце!
Сто пудово! Раньше хоть какая то была идеалогия, счас же никакой, кроме собственничества. По загривку получали по полной в СССР и считалось позором если семья разводится и даж на работу не брали разведенных, и тогда мозги на месте были, 1000 раз думали заводить семью или нет не говоря уже о детях, на фсю жисть же и соц гарантии были абалденные и рассматривались вопросы с успехом мать одиночка с ребенком, выдавали квартиру, а молодым семьям и имеющим заслуги перед государством выдавали без очереди... просто тупо выдавали. Знаю семью, которой 5 лет назад в смутные времена выдали квартиру безплатно, мать одиночка... |
|
| | |
Doberman-2008
Сообщений: 601 | 15 Июл, 2008 г. - 13:18 |
Quote:
| В СССР (вы наверное еще помните такую страну) браки, рождаемость и социальные гарантии контролировало государство. Учите историю. |
|
Чесслово нехочется расписывать, устал за седня, вымотался на работи, я в кратце!
Сто пудово! Раньше хоть какая то была идеалогия, счас же никакой, кроме собственничества. По загривку получали по полной в СССР и считалось позором если семья разводится и даж на работу не брали разведенных, и тогда мозги на месте были, 1000 раз думали заводить семью или нет не говоря уже о детях, на фсю жисть же и соц гарантии были абалденные и рассматривались вопросы с успехом мать одиночка с ребенком, выдавали квартиру, а молодым семьям и имеющим заслуги перед государством выдавали без очереди... просто тупо выдавали. Знаю семью, которой 5 лет назад в смутные времена выдали квартиру безплатно, мать одиночка
| | |
Evridika
Сообщений: 6198 | 15 Июл, 2008 г. - 13:48 |
Quote:
| Doberman-2008:Раньше хоть какая то была идеалогия, счас же никакой, кроме собственничества. |
|
А что, головы настолько пусты, что без чужих вложений никак?
Или без общака никак? А знаете, кому нужен общак? Тем, кто хочет вложить в него поменьше, а урвать побольше
Государство ведь тоже общак. Народ скидывается с кого сколько сдерут на общее благо.
Но вот ведь какая штука: есть вещи, которые могут быть бесконечно большими, но не могут быть бесконечно малыми. Я про потребности говорю. Как ни крути, а есть, пить, одеваться, где-то укрыться от непогоды и сидеть, лежать в этом укрытии, стричь ногти и волосы, помыться - всё это стОит некоторую сумму ниже которого уже нельзя. А вот внести в общак нуль целых нуль десятых хотят ВСЕ!!! И грести оттуда большими ложками
Семья по большому счёту тоже общак. Так вот: этой категории прихле бал брак невыгоден, если их жёны хлебают больше чем они. А уж про детей и говорить нечего! Сплошные расходы!
Вот ежели чужие дяди и тёти взяли бы на себя расходы по выращиванию отпрысков (а куды их девать? не топить же в речке ) - то да, можно прикрываясь чадом и самому пожить на пособия, а потом это же чадо обязать до гробовой доски содержать заботливого папашу! Эх, была бы житуха!
| | |
urkot
Сообщений: 936 | 15 Июл, 2008 г. - 14:22 |
Зы... В СССР секса может быть и не было, а вот культура восприятия семьи была. В школах помимо истории КПСС преподавали ЭПСЖ. Изучение истории КПСС не мешало становится в СССР специалистами, строились ясли, детские сады, школы, поликлиники для несовершеннолетних (!!!) и т.п.
За Деточку спасибо 
| | |
Sobol
Сообщений: 3906 | 15 Июл, 2008 г. - 14:36 |
вообще неясно название темы "в современном мире мужчине брак НЕВЫГОДЕН"... а раньше (не в "современном") был выгоден?
И в про какую выгоду вообще говорится?
В чем эта выгода?
| | |
|
В современном мире мужчине брак НЕВЫГОДЕН |
|
Рецепты · 
Диеты · 
Беременность и роды · 
Женский сонник · 
Тайна имени · 
Природная косметика 
Форум [ архив ] · 
Поиск · Реклама на сайте · Вход для пользователей
