| Автор |
Зачем рассказывать жене о прошлой любви? |
urkot
Сообщений: 936 |  17 Мар, 2008 г. - 19:56 |
Спасибо 
| | |
Majya
Сообщений: 7661 | 17 Мар, 2008 г. - 19:58 |
еще и под пристальным взглядом супруги со свадебной фотографии
нда.....
тапки в истерике бьются от хохота
| | |
Marmysha
Сообщений: 64 | 17 Мар, 2008 г. - 19:59 |
Quote:
| solari: Здравствуйте! Хочу рассказать о том, как не надо поступать  За 2 года до того, как мы познакомились, мой муж развелся, осталось двое детей (живут с родителями мужа). С бывшей женой он на ножах.
Теперь сам рассказ. К сожалению, у меня сложилось так, что прошлое мужа стало настоящим.
1) Муж. В начале нашей совместной жизни - постоянно байки из прошлого. Как он с родителями жены куда-то ездил. Как ее, беременную, по животику гладил и слушал ("Вот и тебя так же буду гладить"). Советы по воспитанию будущих детей - это как само собой (А зачем лишний раз напоминать о своем опыте в этой сфере?). Один раз - я заранее прошу извинить за интимные подробности - в постели сделал мне больно, и, когда мы прервались, рассказал в подробностях о том, как у него то же самое с быв. женой произошло, как она ходила к гинекологу, и какой ей там поставили диагноз. А мне это, опять же, зачем знать? В результате - обида.
2) Видимся с детьми мужа - они, естественно, мама - то, мама - се, в результате я обо всем в ее жизни в курсе.
3) Сами дети. Копия мамаши, кстати. Постоянно говорит о них. Это связь с их матерью. То есть бывшей женой. То есть женщиной, которую он любил. От которой этих же детей хотел.
4) Друзья и знакомые из прошлого. Идем с мужем по улице, встречаем знакомого. Нас с этим знакомым друг другу представляют. А потом он задает мужу вопрос: "А как там Лариса?" (это бывшая жена). При мне. И так несколько раз, разные люди.
В результате я стала раздражительной и агрессивной. Любое упоминание мужа о детях или воспоминание о прошлом приводит меня в ярость, хотя раньше было лишь удивление и обида, видно, накопилось. Я замыкаюсь в себе. Постоянная депрессия, слезы не из-за чего.
Мы с мужем очень любим друг друга, и он, и я живем только ради нашей семьи, хотим общих детей, но на меня часто «накатывает». Иногда мне кажется, что муж видит во мне предыдущую жену, только «хорошую». Часто говорим об этом. Муж понимает, что мне больно, жалеет о том, что говорил, но оно в памяти уже отпечаталось, пытается оградить меня от прошлого, но оно «лезет» отовсюду… И каждый раз рану бередит.
Всю жизнь носить маску безразличия я не хочу. Очень прошу прокомментировать тех, кто замужем за человеком с детьми. Благодарю заранее, Ольга.
|
|
Извините, не читала всего.
Мою мнение:
Пресекать и грубо пресекать: Его, Родителей его, друзей которые спрашивают и не имеют чувства такта. Детей только не надо - это их мама и она самый Любимый человек, даже если живет не с ними.
| | |
Amimona
Сообщений: 3463 | 17 Мар, 2008 г. - 20:01 |
Грубо пресекать - гарантирован скандал.
| | |
Marmysha
Сообщений: 64 | 17 Мар, 2008 г. - 20:10 |
Quote:
| Amimona: Грубо пресекать - это гарантирован скандал.
|
|
Да, это даже лучше, пусть после каждого воспоминания его ожидает скандал - тогда боятся будет вспомнить 
Мой муж просто рыдал (образно), когда сохранил от своей бывшей девушки поздравление с Новым годом на автоответчике. Не стер сразу - а сохранил.Через неделю после знакомства я пресекла все сравнения меня с нею его друзей.
А когда я услышала, что он интересуется у друга с кем она была на свадьбе кого-то, то устроила такое, что Гестапо и не снилось 
Сам боится что я вспомню ее! И скажу куда он должен идти - то чего я и добивалась! 
| | |
Amimona
Сообщений: 3463 | 17 Мар, 2008 г. - 20:26 |
Прошла не неделя, а 2 года. Так получилось, что Автор не пресекла на корню эти упоминания и сравнения. Она пытается скандалить, если правильно понимать её слова "прихожу в ярость", но это ни к чему не приводит.
Вопросы есть, к примеру, были ли такие сравнения и нравоучения до свадьбы, пытались ли поговорить спокойно, разложив всё по полочкам. Ждём Автора
| | |
zen_
Сообщений: 2594 | 17 Мар, 2008 г. - 20:43 |
Quote:
| urkot: >>  Жееесть ... 
Женщины коварные существа  И это супер <<
А по мне так женщины очень чувствительные и ранимые эгоистки, которым вечно что-нибудь не нравится. Постоянно в себе и периодически в других. И что вам спокойно то не живётся? |
|
Эгоцентрики женщины, а не эгоистки. Вот мужчины эгоисты.
***
Про эгоизм и эгоцентризм
Любовь к самому себе - единственный роман, длящийся пожизненно.
(О. Уайльд)
Эгоцентризм - неспособность ХОТЕТЬ поставить себя на место другого, "влезть в его шкуру";
Эгоизм - нежелание поступиться своими интересами.
В психологии существуют понятия "рефлексия" и "эмпатия". Первое означает способность адекватно оценивать себя глазами других; второе - способность к восприятию чужих эмоций. Так вот, у эгоцентрика снижена способность и к тому, и к другому. Не-эгоцентричного человека часто называют рефлексивным, но это не вполне корректно.
Эгоист рассматривает окружающий мир как арену борьбы за свои интересы. В этом смысле он склонен рассматривать окружающих людей как если не врагов, то соперников, с которыми нужно бороться и конкурировать, в том числе не стесняясь в средствах. И соответственно предполагает ту или иную степень антагонизма окружающих по отношению к нему, за который он полагает целесообразным платить взаимностью. Эгоцентрик рассматривает окружающий мир как сообщество, поголовно влюблённое в НЕГО, и очень озабоченное ЕГО проблемами. Или, по крайней мере, должное быть влюблённым и озабоченным. Причём влюблённое безответно, ибо его сердце занято тоже им же самим; то есть - обязанности оказывать знаки взаимной любви он не ощущает. Если же эгоцентрику предъявить убедительные доказательства того, что это не так, что его окружают вовсе не влюблённые в него люди, то у него может развиться невроз, или это может вызывать конфликт с обществом.
Понятно, что в силу определённой агрессивности жизненных установок, эгоизм хорошо заметен и неприятен окружающим. Но вот эгоцентрик, для неискушенного человека может выглядеть как очень милый и дружелюбный человек, пока ситуация не потребует от него пойти на какие-то жертвы. Тут-то и обнаруживается, что такой человек просто не понимает, чего от него ждут. Ведь жертвовать-то должны в пользу ЕГО! А не он... Эгоизм - более мужское качество, впрочем характерное также для любой ВР личности; эгоцентризм - более женское. Однако встречаются люди, сочетающее в себе и то и другое.
Я отнюдь не утверждаю, что среди мужчин отсутствуют эгоцентрики (более того, рекордсменов эгоцентризма нужно искать именно среди мужчин!); но для женщин он в среднем, гораздо более характерен. Впрочем, этот эгоцентризм, в разумных дозах, входит непременной пикантной горчинкой в понятие женственности. Что бы там ни говорилось про женскую эмоциональность, эмпатия - способность правильно оценивать эмоции другого, но не несдержанность собственных реакций на окружающее. Умение читать мимику и жесты, конечно помогает прочесть эмоции другого, но ведь для того, чтобы прочесть мимику, нужно хотеть этого! Между тем окружающий мир, и в первую очередь, внутренний мир других людей, эгоцентрику неинтересен. Ему интересен, вплоть до самовлюблённости, лишь мир самого себя.
Для иллюстрации, вот такая анекдотическая сценка:
- Дорогая! В такую погоду хозяин собаки из дома не выгонит!
Эгоцентрик может ответить: Ну иди без собаки...
Эгоист(ка) - Не сахарный!.
Другая сцена. Автобус резко затормозил. Женщины-эгоцентрики зашумели: "Водитель! не дрова везешь!". Мужчины: "Что там за псих дорогу перебегает?"
Эгоцентрик даже не попытался поставить себя на место другого человека, не потрудился понять, в чем состоит его проблема. Дело не только и не столько в том, что он не способен на это! Но ему просто не пришло в голову этим заниматься. Эгоист же, напротив, всё прекрасно представил и понял, но сознательно трудностями другого пренебрёг. Эгоизм - одно из важных проявлений высокого ранга.
Эгоцентрик - вовсе не обязательно злой человек! Он, скажем так, нечуток. К примеру, он может изливать реки доброты на человека, который в этом не очень нуждается, и не чувствовать этой ненужности. Точно так же, притесняя кого-либо, он вполне искренне не замечает тех неудобств, которые он причиняет. Как разновидность этого свойства можно отметить крайнюю сдержанность эгоцентриков в выражении благодарностей другим людям, похвалы их.
Причём, ничто не мешает эгоцентрику быть одновременно и эгоистом (жуть!).
Закономерно, что эгоцентриков чаще обкрадывают в толчее (транспорте, магазинах), причём в момент кражи они обычно ничего не замечают и не чувствуют - поглощены сами собой.
В известном возрасте (обычно от 3 до 5 лет) эгоцентричные дети, как правило, не ПОЧЕМУкают, либо это выражено весьма слабо, хотя по прочим параметрам развития, как минимум, не отстают от остальных - окружающий мир им не так интересен, как мир самого себя.
Попробуйте мысленно поменять местами роли старика и старухи в уже упомянутой "Сказке о рыбаке и рыбке" А.С.Пушкина. Что, не получается? Ах, вы говорите, что так не бывает? Верно, это было бы слишком неправда, даже для сказки. Раз уж затронут фольклор, то стоит обратить внимание на то, что если в сказке упоминается мачеха, то она обязательно злая; злой отчим - персонаж для фольклора совершенно нехарактерный. Дело тут не в злобе как таковой - дело в отсутствии интереса к заботам других людей и чужих детей. То, что в прессе преобладают материалы о зверствах отчимов, а не мачех - следствие вышеупомянутой презумпции виновности мужчин. Фольклор статистически более достоверен. Если сказка не будет адекватно моделировать взаимоотношения людей, то это будет не сказка, способная учить детей жизни, а досужий фантастический бред. Тезис о статистической достоверности фольклора справедлив, пусть в разной степени, для всех разновидностей фольклора - анекдотов, частушек и т.п.
(c) Протопопов А.И. ТРАКТАТ О ЛЮБВИ
| | |
zen_
Сообщений: 2594 | 17 Мар, 2008 г. - 20:46 |
Quote:
| Женщины коварные существа И это супер
|
|
На счёт женского коварства.
Для женщин характерны те или иные разновидности параллельного промискуитета, чаще платонические. То есть, они склонны "обрабатывать" несколько мужчин одновременно.
Если при этом она держит достаточную дистанцию со всеми "обрабатываемыми", кроме быть может одного, предоставляя остальным лишь одну надежду, то это есть НОРМА, и обычная практика, служащая для расширения поля выбора.
Такая практика, в сочетании с эгоцентризмом, воспринимается как коварство; этот термин в данном случае не вполне точен - на ком она остановит свой выбор, зачастую она сама не знает до последнего момента (впрочем, она как правило точно знает, на ком она этот выбор НЕ остановит); да и в момент выбора она не всегда отдает себе внятный отчет, почему выбран тот а не другой.
Так что не устраивайте по этому поводу скандалов, и не лезьте зря в петлю - в соответствии с инстинктом женщины просто обязаны так поступать.
| | |
Esta
Сообщений: 8619 | 17 Мар, 2008 г. - 21:41 |
Quote:
| Да, это даже лучше, пусть после каждого воспоминания его ожидает скандал - тогда боятся будет вспомнить
Мой муж просто рыдал (образно), когда сохранил от своей бывшей девушки поздравление с Новым годом на автоответчике. Не стер сразу - а сохранил.Через неделю после знакомства я пресекла все сравнения меня с нею его друзей.
А когда я услышала, что он интересуется у друга с кем она была на свадьбе кого-то, то устроила такое, что Гестапо и не снилось
Сам боится что я вспомню ее! И скажу куда он должен идти - то чего я и добивалась! |
|
Вся фигня в том, что чем больше запрещают, тем больше хоца
| | |
Retnuh
Сообщений: 5894 | 17 Мар, 2008 г. - 21:48 |
Quote:
| Esta: >>Да, это даже лучше, пусть после каждого воспоминания его ожидает скандал - тогда боятся будет вспомнить
Мой муж просто рыдал (образно), когда сохранил от своей бывшей девушки поздравление с Новым годом на автоответчике. Не стер сразу - а сохранил.Через неделю после знакомства я пресекла все сравнения меня с нею его друзей.
А когда я услышала, что он интересуется у друга с кем она была на свадьбе кого-то, то устроила такое, что Гестапо и не снилось
Сам боится что я вспомню ее! И скажу куда он должен идти - то чего я и добивалась! <<
Вся фигня в том, что чем больше запрещают, тем больше хоца |
|
Ну нормальный человек сам должен понимать, что тактично, а что не очень, да и запрещают в детском саду, а тут два взрослых состоявшихся человека.
| | |
Violenca
Сообщений: 2063 | 18 Мар, 2008 г. - 14:26 |
Quote:
| urkot: >>ksju: Во во, только что хотела написать...Что скорей всего укрот бедную девушку про свою бывшую жену целыми днями причесывает)  <<
Прикол хотите? У меня на полочке стоит моя с Кисской свадебная фотография, до сих пор. Что-то я истерик и предъяв со стороны моей любимой не вижу по этому поводу. Потому что она меня ПОНИМАЕТ. А рассказывать... ну если только по делу. Знаете. Полезно. В разумных пределах |
|
ПОНИМАЕТ? А Вы, Уркот, свою любимую не хотите попытаться понять? Уберите фотку. Не издевайтесь над человеком.
| | |
Violenca
Сообщений: 2063 | 18 Мар, 2008 г. - 15:21 |
Quote:
| zen_:
Попробуйте мысленно поменять местами роли старика и старухи в уже упомянутой "Сказке о рыбаке и рыбке" А.С.Пушкина. Что, не получается? Ах, вы говорите, что так не бывает? Верно, это было бы слишком неправда, даже для сказки. Раз уж затронут фольклор, то стоит обратить внимание на то, что если в сказке упоминается мачеха, то она обязательно злая; злой отчим - персонаж для фольклора совершенно нехарактерный. Дело тут не в злобе как таковой - дело в отсутствии интереса к заботам других людей и чужих детей. То, что в прессе преобладают материалы о зверствах отчимов, а не мачех - следствие вышеупомянутой презумпции виновности мужчин. Фольклор статистически более достоверен. Если сказка не будет адекватно моделировать взаимоотношения людей, то это будет не сказка, способная учить детей жизни, а досужий фантастический бред. Тезис о статистической достоверности фольклора справедлив, пусть в разной степени, для всех разновидностей фольклора - анекдотов, частушек и т.п.
(c) Протопопов А.И. ТРАКТАТ О ЛЮБВИ |
|
Здравствуйте, Зен! На мой взляд, приведённая статья откровенно плохая, тема интересная, но не проработана абсолютно. Имеет место быть притягивание за уши.
Возьмём последний абзац. "Попробуйте мысленно поменять местами роли старика и старухи в уже упомянутой "Сказке о рыбаке и рыбке" А.С.Пушкина. Что, не получается? Ах, вы говорите, что так не бывает?".
Всё бывает, и всё получается. В действительности (особенно, говорят, в нашей), что такого необычного - думающий только о себе, вечно недовольный мужчина, и пытающаяся угодить всем его потребностям женщина. Даже неразумным потребностям.
"Раз уж затронут фольклор, то стоит обратить внимание на то, что если в сказке упоминается мачеха, то она обязательно злая; злой отчим - персонаж для фольклора совершенно нехарактерный. Дело тут не в злобе как таковой - дело в отсутствии интереса к заботам других людей и чужих детей."
Дело в общественных ожиданиях от любой женщины высокой степени заботливости. Если общество не получает ожидаемого, женщина подвергается порицанию. От мужчин ничего подобного не ждут, поэтому, даже если он просто игнорирует пасынков и падчериц, общество не будет настроено к нему негативно.
"Тезис о статистической достоверности фольклора справедлив, пусть в разной степени, для всех разновидностей фольклора - анекдотов, частушек и т.п."
Абсолютно верно. Но, при подборе статистических данных, важна объективность оценки таковых. В фольклоре далеко не всегда описываются наиболее часто встречающиеся типы личностей, и типы отношений. Очень часто берутся за основу, как раз, крайности, ведь таковые наиболее интересны. Кроме того, показ в фольклоре, скажем, негативно окрашенных персонажей и типов поведения имеет несравненный воспитательный эффект.
Кстати, об анекдотах. Послушав-почитав большое количество анекдотов, можно придти к выводу, что большинство тёщ - совершенно ужасные личности, а вот свекрови - гораздо более лояльны и умны. Ничего, что одна и та же женщина может быть и тёщей, и свекровью одновременно? Между тем, статистика тут будет не виновата. Причиной ошибки будет являться неверное толкование фактов.
| | |
urkot
Сообщений: 936 | 18 Мар, 2008 г. - 15:42 |
Quote:
| Violenca: А Вы, Уркот, свою любимую не хотите попытаться понять? Уберите фотку. Не издевайтесь над человеком. |
|
Когда женщина искренне любит, на некоторые вещи она вполне может не обращать внимания и не зацикливаться. У нас всё по честному. За это друг друга и уважаем.
| | |
Violenca
Сообщений: 2063 | 18 Мар, 2008 г. - 15:48 |
Quote:
| urkot: >>Violenca: А Вы, Уркот, свою любимую не хотите попытаться понять? Уберите фотку. Не издевайтесь над человеком.<<
Когда женщина искренне любит, на некоторые вещи она вполне может не обращать внимания и не зацикливаться. У нас всё по честному. За это друг друга и уважаем.
|
|
Да, когда женщина исренне любит, она может терпеть многое.
Я подозреваю, что эта фотка держится на полке ещё и с целью указать Вашей новой любимой её всегда второе место, в сравнении с бывшей? В этом состоит честность?
| | |
urkot
Сообщений: 936 | 18 Мар, 2008 г. - 15:54 |
Второе не всегда плохое и смотря с какой стороны на это посмотреть. Я размениваться не собираюсь...
Тем более что люди мы опытные. У каждого за плечами несколько романов. Сейчас мы любим друг друга и у нас всё замечательно. Так причём же тут Кисска?
| | |
Violenca
Сообщений: 2063 | 18 Мар, 2008 г. - 16:00 |
Quote:
| urkot: Второе не всегда плохое и смотря с какой стороны на это посмотреть. Я размениваться не собираюсь...
Тем более что люди мы опытные. У каждого за плечами несколько романов. Сейчас мы любим друг друга и у нас всё замечательно. Так причём же тут Кисска? |
|
Вот именно, не при чём. Оставьте Вы уже её в покое. Какой Вы "честный" манипулятор, однако.
Надеюсь, всё действительно очень честно, и Вы также находитесь на втором (как максимум) месте. И смотрите на это с правильной стороны.
| | |
Majya
Сообщений: 7661 | 18 Мар, 2008 г. - 16:04 |
Quote:
| urkot: >>Violenca: А Вы, Уркот, свою любимую не хотите попытаться понять? Уберите фотку. Не издевайтесь над человеком.<<
Когда женщина искренне любит, на некоторые вещи она вполне может не обращать внимания и не зацикливаться. У нас всё по честному. За это друг друга и уважаем.
|
|
уважаете, говорите...
гыгы
да уж, 3,14...деть - не вагоны разгружать
а Кисску вы тоже таким образом "уважаете"
| | |
urkot
Сообщений: 936 | 18 Мар, 2008 г. - 16:19 |
Ух ты, оказывается какой резкий поворот событий. Кисска в полном порядке, кстати. По жизни не пересекаемся и не планируем. Это уже другой человек.
На каком месте я сейчас нахожусь мне не суть важно, не на олимпийских играх медаль выигрывать же.
Собственно и с вами то диалог ведётся искренне, потому как прав я и правду скрывать не намерян.
| | |
Violenca
Сообщений: 2063 | 18 Мар, 2008 г. - 16:25 |
Да в чём прав-то? В пристрастии к фотографии?
| | |
urkot
Сообщений: 936 | 18 Мар, 2008 г. - 16:30 |
Прав в том, что не все женщины дуры, а попадаются еще умные и сообразительные.
| | |
|
Зачем рассказывать жене о прошлой любви? |
|
Рецепты · 
Диеты · 
Беременность и роды · 
Женский сонник · 
Тайна имени · 
Природная косметика 
Форум [ архив ] · 
Поиск · Реклама на сайте · Вход для пользователей
