Новый муж содержит бывшую жену

Retnuh: >>WaLeRi: >>Retnuh: >>Valeri: Меня больше поражает, как мать может относиться так потребительски к своему ребенку.<<
Да не в этом тут дело. Автору просто не нравится, что ее мужа до сих пор что-то связывает с бывшей, эти выплаты для нее как хомут, тянущей мужа обратно. Ничего, пройдет пара лет и это все станет просто хистори.
<<

Это не станет хистори до тех пор, пока бывшая жена не прекратит манипулировать своими детьми и не оставит наконец-то бывшего мужа в покое.
А он вроде как не отказывается от помощи детям.<<
Ну деньги никому не надоедают, особенно халявные, так что с этим придется смириться.

WaLeRi:
Если вы разошлись - все, вы чужие люди и надо помнить об этом, что бывший муж совершенно ничем тебе не обязан более, у него другая жизнь, у тебя другая.
Дети отдельная история. и впутывать их постоянно в прекратившиеся уже отношения не надо.

Люди просто не умеют и часто не желают расходится по -человечески.

WaLeRi: >>Retnuh: >>WaLeRi: >>Retnuh: >>Valeri: Меня больше поражает, как мать может относиться так потребительски к своему ребенку.<<
Да не в этом тут дело. Автору просто не нравится, что ее мужа до сих пор что-то связывает с бывшей, эти выплаты для нее как хомут, тянущей мужа обратно. Ничего, пройдет пара лет и это все станет просто хистори.
<<

Это не станет хистори до тех пор, пока бывшая жена не прекратит манипулировать своими детьми и не оставит наконец-то бывшего мужа в покое.
А он вроде как не отказывается от помощи детям.<<
Ну деньги никому не надоедают, особенно халявные, так что с этим придется смириться.<<

Однозначно это так, если ее муж не изменит к этому отношение, все ведь в этой ситуации от него зависит.
Ему тоже нужно понять, что его нынешней жене это не совсем притяно, но ту бывшую он видимо больше боиться.

koshehka: >>WaLeRi:
Если вы разошлись - все, вы чужие люди и надо помнить об этом, что бывший муж совершенно ничем тебе не обязан более, у него другая жизнь, у тебя другая.
Дети отдельная история. и впутывать их постоянно в прекратившиеся уже отношения не надо.

Люди просто не умеют и часто не желают расходится по -человечески.
<<

люди имеющие общих детей не могут быть чужими, даже после развода.
а может быть только со стороны Автора история выглядит так, вполне вероятно, что на деле все по другому. никто же к ее мужу с ножом не бросается денег требовать, он отдает их вполне добровольно и без принуждения. скорее всего он далеко не дурачок и если бы его не устраивало то куда уходят его деньги, он нашел бы способ это отрегулировать.
Автор, они развелись из-за Вас?

Retnuh: >>WaLeRi: >>Retnuh: >>WaLeRi: >>Retnuh: >>Valeri: Меня больше поражает, как мать может относиться так потребительски к своему ребенку.<<
Да не в этом тут дело. Автору просто не нравится, что ее мужа до сих пор что-то связывает с бывшей, эти выплаты для нее как хомут, тянущей мужа обратно. Ничего, пройдет пара лет и это все станет просто хистори.
<<

Это не станет хистори до тех пор, пока бывшая жена не прекратит манипулировать своими детьми и не оставит наконец-то бывшего мужа в покое.
А он вроде как не отказывается от помощи детям.<<
Ну деньги никому не надоедают, особенно халявные, так что с этим придется смириться.<<

Однозначно это так, если ее муж не изменит к этому отношение, все ведь в этой ситуации от него зависит.
Ему тоже нужно понять, что его нынешней жене это не совсем притяно, но ту бывшую он видимо больше боиться. <<
Я не могу понять, зачем так на этом заострять внимание. Ну платит - пусть платит из своего кормана, если это его деньги - то фиг с ними, она же БЫВШАЯ, поэтому и платит, а автор НЫНЕШНЯЯ. Зачем портить отношения и заниматься самогрызством. На сколько я большая собственница, мне абсолютно все равно, платит он бывшей или нет, лижь бы это ограничивалось автоматическими перечислениями с его счета, без звонков и всего остального.

WaLeRi: >>koshehka: >>WaLeRi:
Если вы разошлись - все, вы чужие люди и надо помнить об этом, что бывший муж совершенно ничем тебе не обязан более, у него другая жизнь, у тебя другая.
Дети отдельная история. и впутывать их постоянно в прекратившиеся уже отношения не надо.

Люди просто не умеют и часто не желают расходится по -человечески.
<<

люди имеющие общих детей не могут быть чужими, даже после развода.
а может быть только со стороны Автора история выглядит так, вполне вероятно, что на деле все по другому. никто же к ее мужу с ножом не бросается денег требовать, он отдает их вполне добровольно и без принуждения. скорее всего он далеко не дурачок и если бы его не устраивало то куда уходят его деньги, он нашел бы способ это отрегулировать.
Автор, они развелись из-за Вас?<<

не знаю, я всегда считала, что если мы развелись, то все - у нас разная жизнь и мне мой бывший муж ничем не обязан, вот так.
Помог - спасибо, нет , ну и нет.
У него своя семья и своя жизнь и я туда вмешиваться со своими проблемами не считаю нужным.

WaLeRi: не знаю, я всегда считала, что если мы развелись, то все - у нас разная жизнь и мне мой бывший муж ничем не обязан, вот так.
Помог - спасибо, нет , ну и нет.
У него своя семья и своя жизнь и я туда вмешиваться со своими проблемами не считаю нужным.

Retnuh: Ну это Вы так считаете, а у нее свое мнение на этот счет. Я тоже всегда говорила и продолжаю говорить, что если мы разходимся, я заберу только собаку, больше мне ничего не нужно, я гордая.

koshehka: >>WaLeRi: не знаю, я всегда считала, что если мы развелись, то все - у нас разная жизнь и мне мой бывший муж ничем не обязан, вот так.
Помог - спасибо, нет , ну и нет.
У него своя семья и своя жизнь и я туда вмешиваться со своими проблемами не считаю нужным.<<

правильно все, но имея детей вы не можете быть чужими. да и муж Автора помогает ведь детям, а уж как там ходят его деньги Автора по большому счету и волновать не должно.

WaLeRi:
еще раз повторюсь - здесь нужен баланс.

WaLeRi: >>Retnuh: Ну это Вы так считаете, а у нее свое мнение на этот счет. Я тоже всегда говорила и продолжаю говорить, что если мы разходимся, я заберу только собаку, больше мне ничего не нужно, я гордая.<<

а я не гордая, я просто считаю, что нужно по-человечески относиться к людям.

Valeri: Я лично наблюдаю такие ситуации, когда муж ежемесячно отдает 25% зарплаты (причем не маленькой) на ребенка в качестве алиментов, плюс еще какую-то сумму передает лично ребенку на его расходы. И в это же время бывшая жена, не работая нигде, постоянно покупает себе обновки, не скупится в расходах на себя, а ребенку не покупает ничего, завтавляя его ходить зимой в осенней куртке, т.к. зимняя мала. И ребенок, приходя в гости к отцу постоянно просит деньги на "шапку, куртку, цифровой фотоаппарат, копьютер, утренники, праздники и прочее, т.к. у мамы денег нет". И отец идет и покупает, потому что зимой в осеннем ходить нельзя, потому что шапка необходима, а компьютер нужен для школы, и т.д. отдавая еще дополнительно 25-30% заработка, а то и более.
Как проконтролировать, что бы деньги, в данном случае - алименты, шли именно на ребенка, а не на содержание бывшей супруги? Мне кажется, автор именно это имела в виду.

WaLeRi: >>Retnuh: >>Valeri: Меня больше поражает, как мать может относиться так потребительски к своему ребенку.<<
Да не в этом тут дело. Автору просто не нравится, что ее мужа до сих пор что-то связывает с бывшей, эти выплаты для нее как хомут, тянущей мужа обратно. Ничего, пройдет пара лет и это все станет просто хистори.
<<

Это не станет хистори до тех пор, пока бывшая жена не прекратит манипулировать своими детьми и не оставит наконец-то бывшего мужа в покое.
А он вроде как не отказывается от помощи детям.

Если вы разошлись - все, вы чужие люди и надо помнить об этом, что бывший муж совершенно ничем тебе не обязан более, у него другая жизнь, у тебя другая.
Дети отдельная история. и впутывать их постоянно в прекратившиеся уже отношения не надо.

Люди просто не умеют и часто не желают расходится по -человечески.

Midnight: >>Valeri: Я лично наблюдаю такие ситуации, когда муж ежемесячно отдает 25% зарплаты (причем не маленькой) на ребенка в качестве алиментов, плюс еще какую-то сумму передает лично ребенку на его расходы. И в это же время бывшая жена, не работая нигде, постоянно покупает себе обновки, не скупится в расходах на себя, а ребенку не покупает ничего, завтавляя его ходить зимой в осенней куртке, т.к. зимняя мала. И ребенок, приходя в гости к отцу постоянно просит деньги на "шапку, куртку, цифровой фотоаппарат, копьютер, утренники, праздники и прочее, т.к. у мамы денег нет". И отец идет и покупает, потому что зимой в осеннем ходить нельзя, потому что шапка необходима, а компьютер нужен для школы, и т.д. отдавая еще дополнительно 25-30% заработка, а то и более.
Как проконтролировать, что бы деньги, в данном случае - алименты, шли именно на ребенка, а не на содержание бывшей супруги? Мне кажется, автор именно это имела в виду.<<

Именно так. Конечно, он не отказывает, всегда помогает, страдает, что не может уделять много времени и это то малое, что он может им отдать.
А кто-то, зная его слабости, изощренно и бессовестно манипулирует

B_Vera:
А Вы не манипулируете?
Вообще я за общий бюджет, но в данном случае, думаю, что Вам нужно суммировать свою зарплату, свои аллименты и посмотреть, на что Вы без вашего мужа будете растить детей самостоятельно. Никто ж никому ничего не должен, не так ли? распоряжайтесь сами своими деньгами. Кстати Вы в его квартире живете или он в Вашей?. если он в Вашей- вот еще источник дохода- с аренды жилья и т.д.

Поймите правильно- у него есть дети. И то как он к ним относиться, и что им покупает-не ВАше дело. легче аллименты платить, чем детей растить. Интересно, что бы вы запели, если бы его дети переехали бы к вам?

Valeri: >> B_Vera:
А Вы не манипулируете?
Вообще я за общий бюджет, но в данном случае, думаю, что Вам нужно суммировать свою зарплату, свои аллименты и посмотреть, на что Вы без вашего мужа будете растить детей самостоятельно. Никто ж никому ничего не должен, не так ли? распоряжайтесь сами своими деньгами. Кстати Вы в его квартире живете или он в Вашей?. если он в Вашей- вот еще источник дохода- с аренды жилья и т.д.

Поймите правильно- у него есть дети. И то как он к ним относиться, и что им покупает-не ВАше дело. легче аллименты платить, чем детей растить. Интересно, что бы вы запели, если бы его дети переехали бы к вам?<<

Ну ведь ведь жила же его нынешняя жена до него, и воспитывала, и одевала и кормила нормально детей своих на свои деньги без его доходов. Чем она-то манипулирует? Или вы будете жить с мужем, даже если он придет к вам босой, ни кола, ни двора, и весь свой заработок будет отдавать в бывшую семью? Почему автор, кроме своих детей, должна еще и на него тратить свой доход?

И кроме того, почему бывшая жена считает вправе тратить на себя, на свои прихоти деньги, выделяемые на ребенка, экономя при этом на его здоровье, обучении и прочем, бессовестно манипулируя им. Ведь не святым же духом она питается, не имея абсолютно никакого дохода? И новые вещи из ниоткуда не появляются?
Никто бы и не возмущался, если бы она тратила на себя, не забывая при этом о ребенке, содержа его в порядке. Так нет же... И как это изменить?

Да, кстати, автор в начале сказала, что квартиру он оставил бывшей жене и детям, и она считает это нормальным. Какая аренда жилья?

Valeri: Так здесь ситуация другая. Никто не отказывается содержать детей. И вариант перевода денег на счет ребенка отмелся сразу, потому что деньги нужны ребенку сейчас. Вопрос в том, что попадая в руки жены, на ребенка не идет почти ничего. Если бы ребенок действительно был в порядке, и при этом жена еще и тратила бы на себя - ради бога.

koshehka: >>WaLeRi:
еще раз повторюсь - здесь нужен баланс.<<

точно. Автор же просто ревнует мужа к бывшей семье, и к детям и к жене, отсюда и проблемы все. поэтому ей всегда будет казаться, что та БЫВШАЯ так или иначе претендует на ее мужа.