Гитлер умер в 1964 году?

B_Vera: Все это не имеет прямого отношения к обществу, государству. К отдельной личности еще так-сяк, к обществу-нет!

janes: >>Kapitoshka: >>WaLeRi: >>Kapitoshka: >>WaLeRi: >>janes: >>WaLeRi: >>janes:
Должна, должна. Если женщина чего и должна, так только,если уж на то пошло, - служить мужу и быть верной ему. Все остальное должен делать мужчина. Нормальный.Все.
Это в идеале.
Вообще это очень сложный вопрос и в данный момент неосуществимый.
<<
это не в идеале ...это в каменном веке... <<

А я сейчас так живу, и мне очень хорошо жить в "каменном веке".<<
это ВАШ выбор, и я за вас рада, что вам так хорошо, но это идеал только ваш собственный мне вот тоже очень даже хорошо, но я живу по другому , потому что это МОЙ выбор и мой идеал <<
Вот именно.

Alexandra: >>Amimona: А ты будешь манипулировать?<<Странный подход к вопросу: "зачем мне информация", вообще. БВЕр, почему сразу "манипулировать". Избежать неприятностей, вот причина может быть.

Alexandra: >>B_Vera: Все это не имеет прямого отношения к обществу, государству. К отдельной личности еще так-сяк, к обществу-нет!<<Если общество не строится в первую очередь на отношении к личности, то такому обществу хана.

Kapitoshka: >>WaLeRi: >>Kapitoshka: >>WaLeRi: >>Kapitoshka: >>WaLeRi: >>janes: >>WaLeRi: >>janes:
Должна, должна. Если женщина чего и должна, так только,если уж на то пошло, - служить мужу и быть верной ему. Все остальное должен делать мужчина. Нормальный.Все.
Это в идеале.
Вообще это очень сложный вопрос и в данный момент неосуществимый.
<<
это не в идеале ...это в каменном веке... <<

А я сейчас так живу, и мне очень хорошо жить в "каменном веке".<<
это ВАШ выбор, и я за вас рада, что вам так хорошо, но это идеал только ваш собственный мне вот тоже очень даже хорошо, но я живу по другому , потому что это МОЙ выбор и мой идеал <<

А я разве с вами спорю???
Я хочу , чтобы обо заботились - и обо мне заботяться.
Все мои желания удовлетворяются.
Что в этом плохого, никак не могу понять? <<
абсолютно ничего...скорее наоборот

WaLeRi: >>janes: >>Kapitoshka: >>WaLeRi: >>Kapitoshka: >>WaLeRi: >>janes: >>WaLeRi: >>janes:
Должна, должна. Если женщина чего и должна, так только,если уж на то пошло, - служить мужу и быть верной ему. Все остальное должен делать мужчина. Нормальный.Все.
Это в идеале.
Вообще это очень сложный вопрос и в данный момент неосуществимый.
<<
это не в идеале ...это в каменном веке... <<

А я сейчас так живу, и мне очень хорошо жить в "каменном веке".<<
это ВАШ выбор, и я за вас рада, что вам так хорошо, но это идеал только ваш собственный мне вот тоже очень даже хорошо, но я живу по другому , потому что это МОЙ выбор и мой идеал <<
Вот именно. <<

И что плохого и неразумного во фразе "быть верной своему мужу?".
Объясните мне , пожалуйста.

B_Vera: >>Alexandra: >>[b]B_Vera Все это не имеет прямого отношения к обществу, государству. К отдельной личности еще так-сяк, к обществу-нет!<<Если общество не строится в первую очередь на отношении к личности, то такому обществу хана.<<

правильно... а что такое личность? кто такое личность! Или каждый у нас-личность?:

И как в личностной стране может быть безликий народ

Alexandra: >>Amimona: А ты будешь манипулировать?<<Странный подход к вопросу: "зачем мне информация", вообще. БВЕр, почему сразу "манипулировать". Избежать неприятностей, вот причина может быть.

WaLeRi: >>Kapitoshka: >>WaLeRi: >>Kapitoshka: >>WaLeRi: >>Kapitoshka: >>WaLeRi: >>janes: >>WaLeRi: >>janes:
Должна, должна. Если женщина чего и должна, так только,если уж на то пошло, - служить мужу и быть верной ему. Все остальное должен делать мужчина. Нормальный.Все.
Это в идеале.
Вообще это очень сложный вопрос и в данный момент неосуществимый.
<<
это не в идеале ...это в каменном веке... <<

А я сейчас так живу, и мне очень хорошо жить в "каменном веке".<<
это ВАШ выбор, и я за вас рада, что вам так хорошо, но это идеал только ваш собственный мне вот тоже очень даже хорошо, но я живу по другому , потому что это МОЙ выбор и мой идеал <<

А я разве с вами спорю???
Я хочу , чтобы обо заботились - и обо мне заботяться.
Все мои желания удовлетворяются.
Что в этом плохого, никак не могу понять? <<
абсолютно ничего...скорее наоборот <<

Тогда вы себе противоречите.
Или вас отпугнуло слово "служить"?
Очень на самом дле хорошее слово, только вот сильно извращено в нашей действительности.

Amimona: >>Alexandra: >>Amimona: А ты будешь манипулировать?<<Странный подход к вопросу: "зачем мне информация", вообще. БВЕр, почему сразу "манипулировать". Избежать неприятностей, вот причина может быть. <<

Мне этот вопрос первой задали. Не, даже не вопрос, а требование "Докажи, что не будешь"
Возьмём хотя бы тех же учёных. Информации море, а насчёт манипулирования как-то сказать сложно.

janes: Для коммуняк каждый человек - ничто. Любые личностные проявления подавляются. все коллективное, коллективный разум, которого не существует, это фикция! разум есть только у личности, а если ее интересы не уважаются, это не общество, а помойка.

janes: >>B_Vera: >>Alexandra: >>[b]B_Vera Все это не имеет прямого отношения к обществу, государству. К отдельной личности еще так-сяк, к обществу-нет!<<Если общество не строится в первую очередь на отношении к личности, то такому обществу хана.<<

правильно... а что такое личность? кто такое личность! Или каждый у нас-личность?:

И как в личностной стране может быть безликий народ<<

Для коммуняк каждый человек - ничто. Любые личностные проявления подавляются. все коллективное, коллективный разум, которого не существует, это фикция! разум есть только у личности, а если ее интересы не уважаются, это не общество, а помойка.

WaLeRi: >>Kapitoshka: >>WaLeRi: >>Kapitoshka: >>WaLeRi: >>Kapitoshka: >>WaLeRi: >>janes: >>WaLeRi: >>janes:
Должна, должна. Если женщина чего и должна, так только,если уж на то пошло, - служить мужу и быть верной ему. Все остальное должен делать мужчина. Нормальный.Все.
Это в идеале.
Вообще это очень сложный вопрос и в данный момент неосуществимый.
<<
это не в идеале ...это в каменном веке... <<

А я сейчас так живу, и мне очень хорошо жить в "каменном веке".<<
это ВАШ выбор, и я за вас рада, что вам так хорошо, но это идеал только ваш собственный мне вот тоже очень даже хорошо, но я живу по другому , потому что это МОЙ выбор и мой идеал <<

А я разве с вами спорю???
Я хочу , чтобы обо заботились - и обо мне заботяться.
Все мои желания удовлетворяются.
Что в этом плохого, никак не могу понять? <<
абсолютно ничего...скорее наоборот <<

Тогда вы себе противоречите.
Или вас отпугнуло слово "служить"?
Очень на самом дле хорошее слово, только вот сильно извращено в нашей действительности.

B_Vera: >>Amimona: >>Alexandra: >>Amimona: А ты будешь манипулировать?<<Странный подход к вопросу: "зачем мне информация", вообще. БВЕр, почему сразу "манипулировать". Избежать неприятностей, вот причина может быть. <<

Мне этот вопрос первой задали. Не, даже не вопрос, а требование "Докажи, что не будешь"
Возьмём хотя бы тех же учёных. Информации море, а насчёт манипулирования как-то сказать сложно.<<

ага, лежит себе тихо водородная бомба, никого не трогает...

janes: >>WaLeRi: >>janes: >>Kapitoshka: >>WaLeRi: >>Kapitoshka: >>WaLeRi: >>janes: >>WaLeRi: >>janes:
Должна, должна. Если женщина чего и должна, так только,если уж на то пошло, - служить мужу и быть верной ему. Все остальное должен делать мужчина. Нормальный.Все.
Это в идеале.
Вообще это очень сложный вопрос и в данный момент неосуществимый.
<<
это не в идеале ...это в каменном веке... <<

А я сейчас так живу, и мне очень хорошо жить в "каменном веке".<<
это ВАШ выбор, и я за вас рада, что вам так хорошо, но это идеал только ваш собственный мне вот тоже очень даже хорошо, но я живу по другому , потому что это МОЙ выбор и мой идеал <<
Вот именно. <<

И что плохого и неразумного во фразе "быть верной своему мужу?".
Объясните мне , пожалуйста.<<
Валери, успокойтесь вы уже со своим мужем! Все у вас хорошо, мы за вас счастливы, это ваш выбор. как вы правильно заметили.

janes: >>B_Vera: >>Alexandra: >>[b]B_Vera Все это не имеет прямого отношения к обществу, государству. К отдельной личности еще так-сяк, к обществу-нет!<<Если общество не строится в первую очередь на отношении к личности, то такому обществу хана.<<

правильно... а что такое личность? кто такое личность! Или каждый у нас-личность?:

И как в личностной стране может быть безликий народ<<

Для коммуняк каждый человек - ничто. Любые личностные проявления подавляются. все коллективное, коллективный разум, которого не существует, это фикция! разум есть только у личности, а если ее интересы не уважаются, это не общество, а помойка.

Amimona: >>B_Vera: >>Amimona: >>Alexandra: >>Amimona: А ты будешь манипулировать?<<Странный подход к вопросу: "зачем мне информация", вообще. БВЕр, почему сразу "манипулировать". Избежать неприятностей, вот причина может быть. <<

Мне этот вопрос первой задали. Не, даже не вопрос, а требование "Докажи, что не будешь"
Возьмём хотя бы тех же учёных. Информации море, а насчёт манипулирования как-то сказать сложно.<<

ага, лежит себе тихо водородная бомба, никого не трогает... <<

Кстати, бомба. Водород и атомная энергия тоже из себя ничего сначала не представляли.
Я не это хотела сказать, есть определённый сорт людей, который непременно стремиться быть лидером. Кто-то рождён подчиняться, кто-то быть одиночками или отшельниками. Информация тут не при чём.

B_Vera: >>janes: >>B_Vera: >>Alexandra: >>[b]B_Vera Все это не имеет прямого отношения к обществу, государству. К отдельной личности еще так-сяк, к обществу-нет!<<Если общество не строится в первую очередь на отношении к личности, то такому обществу хана.<<

правильно... а что такое личность? кто такое личность! Или каждый у нас-личность?:

И как в личностной стране может быть безликий народ<<

Для коммуняк каждый человек - ничто. Любые личностные проявления подавляются. все коллективное, коллективный разум, которого не существует, это фикция! разум есть только у личности, а если ее интересы не уважаются, это не общество, а помойка. <<

Путь развития мы уже проехали Жень, зачем тебе нужна такая подачка от государства-как уважение! заработай его сама. Чего это тебя ДОЛЖНЫ ценить? Скажи спасибо, тебя не подавляют, коллективно не насилуют твой разум.... Что тебе еще должны?